Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (390000, <...> ОГРИП 304623408200346, ИНН <***>),

отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника

при участии в судебном заседании:

временный управляющий - ФИО2,

от должника - ФИО1,

от Федеральной налоговой службы - ФИО3 - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия от 26.10.2009,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - ФИО4 - главный специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций, доверенность №11/3139 от 24.11.2009.

установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с наличием задолженности по обязательным платежам.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2009 по заявлению Федеральной налоговой службы в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.11.2009 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО5.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.11.2009 года.

В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и решение первого собрания кредиторов.

В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов. Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 поддержал ходатайство временного управляющего о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Должник выразил согласие о возмещении расходов, связанных с проведением процедуры банкротства - конкурсное производство, перечислив на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 120 000 руб.; расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения временному управляющему возмещены.

Представители Федеральной налоговой службы и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области поддержали ходатайства временного управляющего о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя регистрационным управлением (палатой) администрации города Рязани 05.11.1997. Запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 22.03.2004. Основным видом деятельности должника являлась оптово-розничная торговля.

В силу статьи 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

В ходе проведения наблюдения временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2007 по 01.01.2010. Фактическая численность работников на 02.02.2010 составила 1 человек. Согласно данных финансового анализа на 01.10.2010 год внеоборотные средства и оборотные активы, а также долгосрочные и краткосрочные обязательства у должника отсутствуют. В целях выявления имущества должника управляющим направлены запросы в соответствующие органы. Согласно полученным ответам земельные участки за предпринимателем ФИО1 не зарегистрированы. Письмом №18/6010 от 13.11.2009 УГИБДД УВД по Рязанской области проинформировало временного управляющего о том, что за предпринимателем ФИО1 зарегистрированы транспортные средства. В ходе наблюдения временным управляющим установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 располагает имуществом балансовой стоимостью более 950 тыс.руб., которое представляет собой торговое оборудование и находится на территории Архангельской области, однако, наличие имущества документально не подтверждено.

Временным управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. В анализируемом периоде значение коэффициента абсолютной ликвидности должника равнялся 0. Таким образом, краткосрочные обязательства должника не могут погасится немедленно.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента должно находиться в диапазоне 1. Данный показатель у должника равнялся 0. Таким образом, можно сделать вывод о нехватке у должника оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения. В течение всего периода показатель обеспеченности обязательств должника равнялся 0. Таким образом, можно сделать вывод о недостаточной степени обеспеченности обязательств должника его активами.

Временным управляющим сделан вывод о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 находится в глубоком финансовом кризисе. Должник не способен отвечать по своим обязательствам, и в целом не способен покрыть свои текущие обязательства за счет имеющихся оборотных активов; источники финансирования, за счет которых могло быть произведено инвестирование в развитие производства, отсутствуют. Таким образом, наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство. Индивидуальный предприниматель ФИО1 располагает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника должна быть проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства предпринимателя ФИО1. По результатам проверки временным управляющим деланы следующие выводы: об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку производство по делу возбуждено по заявлению уполномоченного органа; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства предпринимателя ФИО1

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На момент проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования на общую сумму 649 825 руб. 21 коп.

26.02.2010 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов предпринимателя ФИО1, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53, 214, 215 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Исходя из положений статей 214, 215 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Принимая во внимание положения статей 3, 6, 214, 215 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в том числе, и по уплате обязательных платежей.

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего – Некоммерческое партнерство "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Представителем собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе избрана Федеральная налоговая служба.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

10.03.2010 саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", г. Уфа представило сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО5.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 2 000 руб. Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации). Следовательно, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52,75, 124-127, 214, 215, 216 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (390000, <...>, ОГРИП 304623408200346, ИНН <***>).

2. С целью принудительной ликвидации индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Рязань открыть конкурсное производство.

3. Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Рязань утвердить ФИО5.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Рязань о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 27 июля 2010 года - 12 час. 15 мин . в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 6.

В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 20.07.2010:

конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьи 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

6. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения - 07.11.1966, место рождения - город Мары Туркменской ССР, проживающего по адресу: <...>, ОГРИП 304623408200346, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия

Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), конкурсному управляющему, саморегулируемой организации, кредитным организациям, в которых у должника открыты расчетные счета, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника, органу, зарегистрировавшему гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Председательствующий судья И.А.Козлова

Судьи Н.В.Зорина

В.Н.Иванова