Гражданский кодекс часть 1

от заявителя - Халанский А.И., представитель, доверенность от 19.12.06г., паспорт 61 01 №436001 выдан 14.03.02г. Октябрьским РОВД г. Рязани; Варгин В.В., представитель, доверенность от 24.01.06г., паспорт 61 03 №950353 выдан 04.09.03г. Железнодорожным РОВД г. Рязани;

от ответчика - Крупская Е.А., заместитель начальника юридического отдела, доверенность №03-21/2 от 09.01.07г., паспорт 61 02 №695730 выдано 15.11.02г. Московским РОВД г. Рязани.

установил: общество обратилось с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, оформленного уведомлением от 09.11.2006г. №43, о невозможности применения упрощенной системы налогообложения (требование уточнено в судебном заседании).

Налоговая инспекция требование не признает.

Из материалов дела судом установлено: 24.10.2006г. общество обратилось в налоговый орган с заявлением (л.д.10) о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2007г. в соответствии с положениями статей 346.12 и 346.13 главы 26.2 НК РФ. В качестве объекта налогообложения выбраны доходы, уменьшенные на величину расходов.

Заявление содержит сведения о полученных доходах за девять месяцев по деятельности, не облагаемой ЕНВД, в сумме 3 234 511руб.

21.11.2006г. обществом получено оспариваемое уведомление налогового органа (л.д.8) о невозможности применения обществом с 01.01.2007г. упрощенной системы налогообложения, так как доход от реализации, определяемый исходя из всех видов деятельности, превышает 15 млн. руб.

Оспаривая данное решение налогового органа, оформленное уведомлением, общество ссылается на то, что исходя из содержания п.2 ст.346.12, ст.248, п.10 ст.274 НК РФ доходы от деятельности, облагаемой ЕНВД, не учитываются при определении возможности перехода на упрощенную систему налогообложения.

Оценив материалы дела, доводы сторон, суд пришел к выводу, что требование заявителя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой (гл.26.2 НК РФ).

Согласно п.2 этой же статьи применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.346.12 НК РФ установлено, что организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доходы, определяемые в соответствии со статьей 248 настоящего Кодекса, не превысили 15 млн. рублей.

Пунктом 4 этой же статьи установлено, что организации и индивидуальные предприниматели, переведенные в соответствии с главой 26.3 настоящего Кодекса на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по одному или нескольким видам предпринимательской деятельности, вправе применять упрощенную систему налогообложения в отношении иных осуществляемых ими видов предпринимательской деятельности. При этом ограничения по численности работников и стоимости основных средств и нематериальных активов, установленные настоящей главой, по отношению к таким организациям и индивидуальным предпринимателям определяются исходя из всех осуществляемых ими видов деятельности.

На основании изложенных положений Налогового кодекса РФ, суд пришел к выводу, что показателями, определяющими наличие у организации права на применение упрощенной системы налогообложения являются численность работников, стоимость основных средств и нематериальных активов, эти два показателя определяются исходя из всех осуществляемых организацией видов деятельности.

Третий показатель - это размер дохода, который не должен превышать 15 млн. руб. и определяется в соответствии со ст.248 НК РФ.

Статья 248 НК РФ устанавливает порядок определения доходов и классификацию доходов, т.е. содержит общие нормы, отсылающие в свою очередь к специальным.

Согласно абз.4 пп.2п.1ст.248 НК РФ доходы от реализации определяются в порядке, установленном статьей 249 настоящего Кодекса с учетом положений настоящей главы (гл.25 НК РФ).

Согласно п.3 ст. 249 НК РФ особенности определения доходов от реализации для отдельных категорий налогоплательщиков либо доходов от реализации, полученных в связи с особыми обстоятельствами, устанавливаются положениями настоящей главы (гл.25 НК РФ).

Пунктом 10 ст.274 НК РФ, которая включена в главу 25 НК РФ, предусмотрено, что налогоплательщики, применяющие в соответствии с настоящим Кодексом специальные налоговые режимы, при исчислении налоговой базы по налогу не учитывают доходы и расходы, относящиеся к таким режимам.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что Налоговый кодекс РФ не содержит нормы, согласно которой для установления наличия права использовать упрощенную систему налогообложения подлежит определению доход от всех видов деятельности, в том числе и от деятельности, в связи с осуществлением которой налогоплательщиком уплачивается единый налог на вмененный доход, который относится к специальным налоговым режимам.

Из указанных положений статей главы 25 НК РФ следует, что для определения права на применения упрощенной системы налогообложения в сумму дохода по итогам 9 месяцев года, в котором подается заявление, не подлежит включению доход, относящийся к специальному налоговому режиму в виде ЕНВД.

Согласно заявлению налогоплательщика доход от деятельности за 9 месяцев 2006г. по деятельности, не облагаемой ЕНВД, составляет 3 234 511руб., данные сведения подтверждаются отчетом о прибылях и убытках (л.д.38) и не оспариваются налоговым органом.

Поскольку доход налогоплательщика, определенный в соответствии со статьей 248 НК РФ, не превышает 15 млн. рублей., у налогового органа не было оснований для отказа налогоплательщику в применении упрощенной системы налогообложения.

Других оснований для отказа обществу в применении упрощенной системы оспариваемое уведомление не содержит.

В связи с доводом налоговой инспекции, заявленным устно в судебном заседании, о том, что общество реализует подакцизные товары, в связи с этим не вправе применять упрощенную систему налогообложения, обществом представлен агентский договор от 31.03.2003г. №1, в соответствии с которым ООО "НКД", являясь Агентом, обязуется за вознаграждение по поручению Принципала - ЗАО "Ноев Ковчег" совершить розничную продажу автомобильных масел, от своего имени, но за счет Принципала. Представитель ООО "НКД" объяснил, что общество не осуществляет производство подакцизных товаров. От деятельности по оказанию агентских услуг налоги уплачиваются по общей системе налогообложения.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что оспариваемое решение налогового органа, оформленное уведомлением, не соответствует Налоговому кодексу РФ, нарушает права и законные интересы ООО "НКД", в связи с этим подлежит признанию недействительным.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с налоговой инспекции за счет казны РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Решение Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области, оформленное уведомлением от 09.11.2006г. №43, о невозможности применения ООО "НКД" с 01.01.2007г. упрощенной системы налогообложения, проверенное на соответствие Налоговому кодексу РФ, признать недействительным.

Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО "НКД" г.Рязани.

2. Взыскать с Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области в пользу ООО "НКД", находящегося по адресу: г.Рязань, ул.Семинарская, д.33/45, ОГРН 1026200869892, госпошлину 2000руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.

Судья Ушакова И.А.