ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А54-6389/09 от 15.06.2010 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-6389/2009

22 июня 2010 года С19

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июня 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2010 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе:

председательствующего Козловой И.А.,

судьей Ивановой В.Н., Стрельниковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Кузьминой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника,

в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Успенский" (391800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явились, извещены надлежащим образом;

временный управляющий - ФИО1,

от должника - не явились, извещены надлежащим образом;

от Федеральной налоговой службы - ФИО2 - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия от 26.10.2009,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - не явились, извещены надлежащим образом.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Лайн"  (далее по тексту - ООО "Лизинг-Лайн") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Успенский" (далее по тексту - СПК "Успенский") в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 875 000 руб. 00 коп. на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2009 по делу № А54-65867/09-59-533.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2009 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Успенский" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2009 по заявлению ООО "Лизинг-Лайн" в отношении СПК "Успенский" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.01.2010.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.12.2009 процедура наблюдения в отношении должника продлена сроком до 15.06.2010.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника, протокол первого собрания, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии (наличии) признаков преднамеренного банкротства.

В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов. Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановить платежеспособность общества; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Таким образом, наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Представители уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Заявитель, должник в судебное заседание не явились, возражений по отчету не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается арбитражным судом в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, в том числе отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

СПК "Успенский" зарегистрирован Администрацией муниципального образования - Скопинский район Рязанской области в качестве юридического лица 09.08.2000. Запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена Межрайонной ИМНС России №5 по Рязанской области 31.10.2002. В соответствии с уставом общества основными видами деятельности должника являются: производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг.

В силу статьи 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.04.2007 по 01.01.2010. Численность работников в кооперативе по состоянию на 25.03.2010 составила 36 человек. Согласно данных бухгалтерского баланса на 31.12.2009 внеоборотные средства (основные средства) должника составляют 104 652 тыс. руб. Оборотные активы должника составляют 3 575 тыс. руб., из которых: запасы - 2 055 тыс. руб., в том числе сырье, материалы и другие аналогичные предметы - 1 205 тыс.руб., затраты в незавершенном производстве - 850 тыс. руб., дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) (покупателя и заказчики) - 1 520 тыс. руб. Руководителем СПК "Успенский" временному управляющему представлена расшифровка состава оборотных активов на 01.01.2010, согласно которой первоначальная стоимость активов должника составляет 106 422 020 руб. Большая часть имущества должника является объектом залога в счет обеспечения обязательств по договорам, заключенным с ОАО "Российским сельскохозяйственный банк". В целях выявления имущества должника управляющим направлены запросы в компетентные органы. Согласно выписке из единого государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества за СПК "Успенский" №01/196/2010-099 от 14.05.2010 за должником зарегистрировано 23 объекта недвижимого имущества. Кроме того, за должником зарегистрировано 10 единиц транспортных средств.

Долгосрочные обязательства должника составляют - 58 717 тыс. руб., из которых: прочие долгосрочные обязательства составляют 2 567 тыс. руб. Краткосрочные обязательства должника составляют 38 489 тыс. руб., из которых: займы и кредиты - 20 000 тыс. руб., кредиторская задолженность - 18 489 тыс. руб., в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 13 859 тыс. руб., задолженность перед персоналом организации - 2 440 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам - 1 120 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 1 070 тыс. руб.

Временным управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности составляет 0,2- 0,6. В анализируемом периоде значение коэффициента абсолютной ликвидности СПК "Успенский" изменялось с 0,17 до 0,072. Таким образом, краткосрочные обязательства немедленно погашены быть не могли.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента должно находиться в диапазоне 1. Данный показатель изменялся за исследуемый период с 0,047 до 0,040. Таким образом, можно сделать вывод об отсутствии у должника оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения. В течение всего периода показатель обеспеченности обязательств изменялся с 1, 042 до 1,092. Таким образом, можно сделать вывод о недостаточной степени обеспеченности обязательств должника.

В результате проведения финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о том, кооператив находится в финансовом кризисе. Размер кредиторской задолженности велик, оно не в состоянии расплатиться по своим обязательствам. Финансовая устойчивость кооператива практически полностью утрачена. Значение показателя рентабельность собственного капитала не позволяет надеяться на улучшение. На протяжении анализируемого периода предприятие неэффективно использовало свои активы, деятельность СПК «Успенский» была нерентабельной. Предприятие накопило к концу анализируемого периода убытки (по балансу) в размере 16 750 тыс. руб. Положение предприятия финансово неустойчиво: СПК «Успенский» финансирует свою деятельность за счет средств кредиторов. Достижение безубыточной деятельности СПК «Успенский» невозможно в связи с выбытием всего поголовья крупного рогатого скота, прекращением деятельности в области растениеводства, нехваткой оборотных средств, необходимых для продолжения деятельности. Анализ балансовой стоимости имущества СПК «Успенский» показал, что реализация всех активов предприятия не сможет обеспечить восстановление его платежеспособности. Денежные средства от реализации имущества позволят покрыть судебные расходы и выплатить вознаграждение арбитражному управляющему. В отношении СПК «Успенский» наиболее целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства СПК «Успенский». Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника; о наличии признаков преднамеренного банкротства СПК "Успенский".

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования на общую сумму 100 926 455 руб. 08 коп.

03-10.06.2010 временным управляющим проведено собрание кредиторов СПК "Успенский", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании СПК «Успенский» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать СПК «Успенский»несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Принимая во внимание положения статьи 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На первом собрании кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего СПК "Успенский", являющейся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия". Представителем собрания кредиторов избрано ОАО "Россельхозбанк".

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

Саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" представило сведения в соответствии ФИО3 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статье 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 2 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца удовлетворены. Поскольку, государственная пошлина оплачена ООО "Лизинг - Лайн" при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 2, 20, 20.6, 45, 52, 75, 124, 126,127 Федерального Закона “О несостоятельности (банкротстве)” № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив "Успенский" (391800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. С целью принудительной ликвидации сельскохозяйственного производственного кооператива "Успенский" открыть конкурсное производство.

3. Утвердить конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива "Успенский", Рязанская область, Скопинский район ФИО3.

4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе:

-прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Успенский", Рязанская область, Скопинский район о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 07 декабря 2010 года - 11 час. 25 мин.   в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7.

В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 01.12.2010:

конкурсному управляющему   представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства, подтверждающие закрытие расчетного счета должника и сдачу в налоговый орган ликвидационного баланса; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

6. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Успенский", Рязанская область, Скопинский район в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой "Лизинг - Лайн", г. Москва государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия

Копию решения направить заявителю, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), ФИО1, конкурсному управляющему - ФИО3, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по Рязанской области, службе судебных приставов по месту нахождения должника; налоговому органу по месту регистрации должника; в банки, где у должника открыты счета, саморегулируемой организации, ОАО "Россельхозбанк".

Председательствующий судья И.А. Козлова

Судьи В.Н. Иванова

И.А. Стрельникова