Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (дата рождения - 14.07.1987, место рождения - дер. Безлычное Захаровского района Рязанской области, место регистрации391742, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании:

заявитель: ФИО1, личность установлена на основании паспорта;

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019, личность установлена на основании паспорта;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области: ФИО3, представитель по доверенности № 10/1162 от 03.02.2017, личность установлена на основании служебного удостоверения;

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления: не явились, извещены надлежащим образом;

установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), ссылаясь на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 6532824 руб. 27 коп.

Определением арбитражного суда от 26.07.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, сообщив, что погасить задолженность должник не имеет возможности.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области не возражал против введения в отношении должника процедуры банкротства.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со справкой Администрации муниципального образования - Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области от 31.01.2019 г. № 57 ФИО1 зарегистрирована по адресу: 391742, <...>. Указанные сведения подтверждаются также данными паспорта ФИО1

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявитель ссылается на наличие неисполненных денежных обязательств перед кредиторами с учетом уточнения в общей сумме 7032371 руб. 24 коп

ООО "ХКФ Банк" - по договору № 214425919 6 от 27.11.2011 в сумме 43857,91 руб.

ООО"ХКФ Банк" - по договору № 2175588 250 от 20.06.2013 в сумме 17241,62 руб.

ПАО "СКБ-банк" - по договору № 3201357 8654 от 20.06.2014 в сумме 203300,00 руб.

АО "Банк Русский Стандарт" - по договору № 1089259 93 от 10.09.2013 в сумме 212432,24 руб.

АО "Банк Русский Стандарт" - по договору № 1098746 45 от 22.10.2013 в сумме 207838 руб.

ООО «Филберт» - по договору № У 77-17/1364 от 27.09.2017 в сумме 376153,54 руб.

ООО "Кредит Инкасо Рус" - по договору № 200 от 25.03.2016 в сумме 99841,44 руб.

ООО КБ "Ренессанс Кредит" - по договору № 4911817 5279 от 10.04.2013 в сумме 49990 руб.

ООО «Феникс» - по договору № 1101817 5279 от 10.04.2013 в сумме 453328,23 руб.

ГК "Агенство по страхованию вкладов" в лице конкурсного управляющего ОАО Банк "Западный" - по договору № КФ-00-24/2013/67 6 от 29.04.2013 в сумме 3777547,24 руб.

ООО "Свеа Экономи Сайпрус Лимитед" - по договору № 04-08-04-03/21 от 17.12.2015 в сумме 59876,18 руб.

НАО «Первое коллекторское бюро» - по договору № 2480351 128 от 16.12.2011 в сумме 133069,60 руб.

ООО "Феникс" - по договору № 2 от 24.02.2015 в сумме 112656,51 руб.
ООО "Феникс" - по договору № 1 С -Ф от 20.04.2015 в сумме 95354.66 руб.
ООО "ЭОС" - по договору № 44520/810/ 13 от 21.10.2013 в сумме 526594,53
руб.

ООО "ЭОС" - по договору № СК7779 7204/810/1 2 от 16.11.2012 в сумме
152995,92 руб.

ПАО Сбербанк - по договору № 0268-Р-341093748 0 от 30.09.2014 в сумме 99614,62 руб.

ООО "Свеа Экономи Сайпрус Лимитед" - по договору № 827 от 27.09.2016 в сумме 253407,63 руб.

НАО «Первое коллекторско е бюро» - по договору № 2-541X2018 в сумме 20400 руб.

НАО «Первое коллекторско е бюро» - по договору № 953732832 4 от 14.04.2014 в сумме 86771,37 руб.

НРООИ «Благое Дело» в сумме 50100 руб.

ООО «МФК Платиза. ру» - по договору № 238407 от 19.05.2014 .

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом

в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

ФИО1 признала, что прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособной.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки ФИО1 трудовой договор расторгнут 17.04.2019 г., на настоящее время в соответствии со справкой Межрайонного территориального отдела № 3 сектора по Захаровскому району Министерства труда и занятости Рязанской области от 31.05.2019 г. № 137 и справкой № 35 Филиала ГКУ ЦЗН РО по Захаровскому району гражданка ФИО1 признана безработной с 18.01.2016 г.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Должник имеет на иждивении дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <...> от 06.05.2008). Доказательств нахождения на иждивении должника других членов семьи суду не представлено.

В соответствии с представленными в материалы дела сведениями за должником на праве собственности не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество.

Должник ходатайствовал перед судом о введении процедуры реализации имущества.

ФИО1 ранее меняла фамилию с "Четвертакова" на "Сафронова" в связи с регистрацией брака (свидетельство о рождения II- № 446116 от 05.08.1987, свидетельство о расторжении брака <...> от 24.03.2016 г).

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана

реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

ФИО1 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала саморегулируемую организацию - Ассоциацию "Национальная организация арбитражных управляющих".

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления № 45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражный суд Рязанской области поручил Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации.

Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" представило кандидатуру ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего должника и подтвердила соответствие его кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в

полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по платежному поручению ПРИО- ВНЕШТОРГБАНК (ПАО) от 02.07.2019 г. № 65001 (т. 1 л.д. 14).

В целях финансирования процедуры банкротства должником открыт вклад в ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ПАО) на сумму 13000 руб.

В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежат обязательному опубликованию финансовым управляющим должника за счет гражданина.

Согласно части 3 указанной нормы кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное.

Финансовому управляющему ФИО4 следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов.

Должник имеет на иждивении дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <...>).

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) Сафронову (Четвертакову) Любовь Александровну (дата рождения - 14.07.1987, место рождения - дер. Безлычное Захаровского района Рязанской области, место регистрации - 391742, Рязанская область, Захаровский район, д. Безлычное, ул. Центральная, д. 5, кв. 21, ИНН 621902097087, СНИЛС 125-573-099 63) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 17.02.2020 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Т.В.Киселева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.07.2019 10:24:20

Кому выдана Киселева Татьяна Валерьевна