ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А54-951/09 от 08.09.2009 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-951/2009

14 сентября 2009 года  С1

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2009 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе:

Председательствующий Н.В. Зорина

Судьи В.Н. Иванова

И.Ю. Мегедь

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветлужских Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, о признании МП города Рязани "Ритуал" ( 390046, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области ФИО2 по доверенности от 27.01.2009 г.,

временный управляющий – ФИО3

установил:

Федеральная налоговая служба, г. Москва (уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МП города Рязани "Ритуал" ( 390046, <...> ).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.03.2009 г. в отношении МП города Рязани "Ритуал" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-951/2009.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.04.2009 г. в отношении МП города Рязани "Ритуал" введена процедура банкротства - наблюдение, изначально временным управляющим предприятия должника утверждена ФИО4.

Определением арбитражного суда Рязанской области от 01.07.2009 года временный управляющий ФИО4 по ее заявлению освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего.

Временным управляющим предприятия должника МП города Рязани "Ритуал" утвержден ФИО3.

В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО МП города Рязани "Ритуал", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.

В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.

Временный управляющий ходатайствует о признании МП города Рязани "Ритуал" г. Рязани несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в режиме отсутствующего должника, при этом арбитражный управляющий пояснил суду, что обратиться с ходатайством о признании муниципального предприятия города Рязани "Риту­ал" несостоятельным (банкротом) в режиме отсутствующего должника временный управляющий вынужден по причине принятия решения собранием кредиторов МП города Рязани "Ритуал" г. Рязани о признании должника МП города Рязани "Ритуал" г. Рязани банкротом в режиме отсутствующего должника.

Однако, в анализе о финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможности восстановления платежеспособности должника и о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

В обос­нование своего ходатайства арбитражный управляющий пояснил следующее.

Муниципальное предприятие города Рязани «Ритуал» было создано соглас­но распоряжению Департаментом городских Префектур № 173 от 6.11.1992 года и первоначально зарегистрировано постановлением перфекта Октябрьского ок­руга мери города Рязани № 627 от 21.12.1992 года.

Учредителем предприятия является муниципальное образование города Ря­зани. Уставной фонд предприятия составляет 900 руб.Имущество Предприятия находится в муниципальной собственности города Рязани. Права собственника имущества предприятия осуществляют органы местного самоуправления г. Ряза­ни в рамках настоящего Устава и компетенции, установленной актами, опреде­ляющими статус этих органов. Предприятие находится в ведомственном подчинении отраслевого структурного подразделения (управления, ко­митета) администрации г. Рязани, определяемого главой администрации города. Предприятие является коммерческой организацией, действует на основе хозяйственного расчета и самофинансирования, несет ответственность, установ­ленную законодательством РФ.

Целью создания Предприятия является - оказание ритуальных услуг. Для достижения указанной цели Предприятие осуществляет следующие основные виды деятельности:

Изготовление гробов и обивка их тканями, бальзамирование умерших, обслуживание оркестром, прием заказов на организацию похорон от граждан и организаций, изготовление венков, гирлянд, корзин, изготовление и установка надмогильных сооружений (памятников, огра­ждений), надписи на памятниках, изготовление фотокерамических изделий, производство иных предметов ритуала.

Текущая деятельность МП г. Рязани «Ритуал» в настоящее время не ведётся. Производство предприятия должника велось в основном на арендованном имуществе, принад­лежащем Муниципальному образованию г. Рязань. Балансовая стоимостью имущества составляла 6 291 тыс. руб..

На последний отчётный период - 01.01.09. в аренде МП г. Рязани «Ритуал осталась часть помещения для размещения бухгалтерской документации площадью 74,8 кв. м. и недвижимое имущество, не используемое для производст­венной деятельности 36 ед. балансовой стоимостью 1 642 729 руб.

Кроме арендованного имущества предприятие приобретало за счёт собст­венных средств от коммерческой деятельности (имущество необходимое для це­лей производства и его обеспечения): это транспортные средства и офисную тех­нику. Балансовая стоимость приобретенных основных средств составляла 4 451 796 руб. С учётом износа, отчуждения и продажи основных средств остаточная стоимость имущества на 01.01.09. составляла 1 204 000 руб.

Производственные мощности предприятия должника загружались полностью до середины 2007 го­да. Со второй половины 2007 г. часть доходной деятельности МП города Рязани «Ри­туал» такой как, продажа участков под семейные захоронения, дополнительный прикуп земли на кладбищах признан противоречащим Федеральному законода­тельству. Данный доход составлял более одного миллиона рублей. Затраты свя­занные с капитальным ремонтом и реконструкцией помещений увеличил рас­ходную часть предприятия. В связи с изменениями в федеральном законодатель­стве, в данный период на рынке услуг по похоронному делу резко возросла кон­куренция, в результате чего на предприятии снизились доходы и деятельность долж­ника стала носить убыточный характер. Систематическая невыплата задолжен­ности по заработной плате привела к массовым увольнениям работников и сни­жению получаемых доходов.

На последнюю отчетную дату на предприятии числятся директор и бухгалтер.

По результатам финансового анализа деятельности должника временным управляющим сделаны сле­дующие выводы.

Должник МП города Рязани «Ритуал» не может восстановить пла­тёжеспособность ввиду невозможности реализация товаров, работ, услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность, наличия на рынке това­ров, работ, услуг других производителей, предлагаемых по таким же или более низким ценам. Увеличение объема выпуска продукции невозможно, так как должник прекратил производственную деятельность, безубыточная деятельность должника МП города Рязани «Ритуал» невозможна. Должник располагает достаточным имущест­вом для покрытия судебных расходов: Автобус ПАЗ № Н 425 ЕУ, Автомобиль (груз) Газель № У 433 ЕТ, Автомобиль (груз) Соболь № О 785 КК, Автомобиль (лег) ГАЗ-31105 № О 314 ОО, Автомобиль (лег) ГАЗ-31 105 № О 184 ОО, Бензо-газонокосилка, Компьютер Acer, Компьютер Acer, Компьютер LG, Компьютер Samsung, Ноутбук Acer, Копировальный аппарат WC РЕ 120.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 948711,30 руб..

Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (от­сутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника и сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного бан­кротства.

Временный управляющий ходатайствует об открытии в отношении должни­ка конкурсного производства и признании должника несостоятельным (банкро­том).

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании хода­тайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутст­вующего должника и об открытии конкурсного производства. При этом предста­витель ФНС России сослался на отсутствие имущества у предприятия должника.

Состоялось первое собрание кредиторов МП города Рязани «Ритуал», на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитраж­ный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятель­ным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника. Временный управ­ляющий огласил решения, принятые на собрании кредиторов должника.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание доказанность факта - неспособность должником удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, учитывая , что должник располагает достаточным имущест­вом для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему на основании ст. ст. 3, 52, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что МП города Рязани "Ритуал" <...> следует признатьнесостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. №296-ФЗ) следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация профессиональ­ных арбитражных управляющих "ЛИГА".

По запросу суда Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциа­ция профессиональных арбитражных управляющих "ЛИГА" представило канди­датуру арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утвержденным - ФИО3

Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Положения статьи 20.6. Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.000

Согласно пункта 5 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.

Заявитель по делу от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2., 20.6., 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. №296-ФЗ, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) Муниципальное предприятие города Рязани "Ритуал" ( 390046, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. С целью принудительной ликвидации Муниципального предприятия города Рязани "Ритуал" ( 390046, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) открыть конкурсное производство.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 02 марта 2010 года на 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>.

4. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального предприятия города Рязани "Ритуал" ( 390046, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3.

. Взыскать с Муниципального предприятия города Рязани "Ритуал" ( 390046, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).

Председательствующий судья Н.В. Зорина

Судьи В.Н. Иванова

И.Ю. Мегедь