Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-9900/2020

05 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коняевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "НК "РОСНЕФТЬ" (ОГРН <***>; г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "БЕНЗОЛЮКС" (ОГРН <***>; г. Рязань)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Минап" (г. Рязань), открытое акционерное общество "РЖД" (г. Москва),

о взыскании штрафа в размере 102 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №77 АВ 8508799 от 20.12.2018;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 21.09.2018;

от третьего лица (ОАО "РЖД"): ФИО3, представитель по доверенности №МОСК НЮ-69/д от 04.12.2020г.;

от третьего лица (ООО "Минап"): ФИО2, представитель по доверенности от 28.07.2020г.;

установил: публичное акционерное общество "НК "РОСНЕФТЬ" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БЕНЗОЛЮКС" о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 102 000 руб.

Определением суда от 11.01.2021 года исковое заявление было принято судом к производству для рассмотрения по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 04.03.2021 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Данным определением суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Минап" и открытое акционерное общество "РЖД".

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика поддержал позицию и доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представители третьих лиц письменные отзывы не представили.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон и третьих лиц, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, между ПАО "НК "Роснефть" (поставщик) и ООО "Бензолюкс" (покупатель) заключено генеральное соглашение № 100018/01229Д от 01.03.2018 (далее - генеральное соглашение от 01.03.2018), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять (выбрать) и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными Правилами проведения организационных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ".

Поставка товара осуществлялась на условиях "франко-вагон станция отправления", что означает доставку биржевого товара поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно разделу 01 приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный биржевой товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно пункту 06.13 приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика.

В соответствии с пунктом 06.18.1 приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Пунктом 06.18.2 приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В силу пункта 06.18.4 приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

По данным ГВЦ ОАО "РЖД", по генеральному соглашению от 01.03.2018 ответчик допустил простой 44 вагонов-цистерн на станции назначения, общим количеством 68 суток.

Пунктом 17.05 приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

При этом пунктом 06.17 приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 установлено, что покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Истец, получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов по генеральному соглашению от 01.03.2018, направил в адрес ответчика претензии об уплате штрафа за сверхнормативный простой цистерн на общую сумму 102 000 руб.:

п/п

Реквизиты претензии

Сумма по претензии, в том числе после частичной оплаты/корректировки, в рублях

Дата вручения претензии ответчику

1

73-61394/пр от 03.12.2018

3 000,00

03.10.2019

2

73-72170/пр от 25.04.2019

3 000,00

03.10.2019

3

73-74045/пр от 22.05.2019

3 000,00

03.10.2019

4

73-74046/пр от 22.05.2019

3 000,00

03.10.2019

5

73-74447/пр от 22.05.2019

1 500,00

03.10.2019

6

73-75526/пр от 09.07.2019

3 000,00

14.08.2019

7

73-79869/пр от 02.09.2019

9 000,00

03.10.2019

8

73-79870/пр от 02.09.2019

3 000,00

03.10.2019

9

73-82132/пр от 25.09.2019

6 000,00

14.05.2020

10

73-82408/пр от 25.09.2019

3 000,00

14.05.2020

11

73-83955/пр от 17.10.2019

4 500,00

14.05.2020

12

73-86635/пр от 02.12.2019

3 000,00

14.05.2020

13

73-88589/пр от 30.12.2019

1 500,00

28.02.2020

14

73-91016/пр от 27.01.2020

1 500,00

14.05.2020

15

73-91870/прот 03.02.2020

6 000,00

14.05.2020

16

73-91871/пр от 03.02.2020

1 500,00

14.05.2020

17

73-91872/пр от 03.02.2020

3 000,00

14.05.2020

18

73-92822/пр от 25.02.2020

10 500,00

04.06.2020

19

73-92823/пр от 25.02.2020

1 500,00

04.06.2020

20

73-92824/пр от 25.02.2020

6 000,00

04.06.2020

21

73-94107/пр от 02.03.2020

3 000,00

19.03.2020

22

73-95803/пр от 07.04.2020

1 500,00

19.04.2020

23

73-96417/пр от 07.04.2020

1 500,00

19.04.2020

24

73-96418/пр от 07.04.2020

1 500,00

19.04.2020

25

73-97526/пр от 14.05.2020

4 500,00

04.06.2020

26

73-97772/пр от 24.04.2020

1 500,00

10.05.2020

27

73-103968/пр от 14.05.2020

4 500,00

04.06.2020

28

73-104121/пр от 18.05.2020

3 000,00

04.06.2020

29

73-104122/пр от 18.05.2020

1 500,00

04.06.2020

30

73-112004/пр от 11.09.2020

3 000,00

06.10.2020

В пункте 06.18.8 приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 стороны предусмотрели, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе "Уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки".

В отношении претензионных требований истца ответчик не представил предусмотренных пунктом 06.18.8 приложения №01 к Правилам торгов от 09.06.2017 документов, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя цистерн и опровергающих данные, указанные в предъявленных претензиях.

Срок на рассмотрение претензий, предусмотренный генеральным соглашением от 01.03.2018 и Правилами торгов от 09.06.2017, истек. Ответчик добровольно штраф за сверхнормативный простой цистерн, возникший вследствие некачественно выполнения принятых на себе обязательств по возврату порожних цистерн, истцу не возместил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между сторонами заключено генеральное соглашение № 100018/01229Д от 01.03.2018, в рамках которого истец обязуется передать ответчику биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки. Поставка товара осуществлялась на условиях "франко-вагон станция отправления", что означает доставку биржевого товара истцом до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией истцом от своего имени, но за счет ответчика транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных ответчиком.

К поставке товара применяются условия, установленные Правилами проведения организационных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ".

Правилами торгов от 09.06.2017 установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не превышает 2-х (двух) суток.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что ответчик допустил простой 44 вагонов-цистерн на станции назначения, общим количеством 68 суток.

Пунктом 17.05 приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Истец на основании указанного пункта начислил ответчику штраф за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 102 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты штрафа за сверхнормативный простой вагонов, ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ответчик не представил документальных доказательств, свидетельствующих об отсутствии простоя вагонов.

Довод ответчика о наличии в нарушении срока возврата вагонов обстоятельств, за которые он не отвечает, судом отклоняется в связи со следующим.

В соответствии с договорными условиями, покупатель обязан обеспечить соблюдение срока нахождения вагонов на станциях назначения (выгрузки) не более 2 (двух) суток. Срок нахождения вагонов на станциях выгрузки исчисляется с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения, и до 24 часов 00 минут даты передачи вагонов с путей необщего пользования грузополучателя перевозчику. Время нахождения вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки принимаются за полные.

В пункте 06.19.5 Приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 стороны предусмотрели, что в случае выявления расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения", дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе "Прибытие на станцию назначения" (груженый рейс).

Основанием для корректировки претензии могут выступать перевозочные документы, если в них отражены иные даты прибытия груженых вагонов, памятки приемосдатчика (форма ГУ-45), если в них отражены даты уборки порожних вагонов ранее даты, указанной в расчете, ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) (с отражением дат по передаче порожних вагонов на выставочные пути и уборке их с выставочных путей) и акт общей формы ГУ-23 с отражением причин несвоевременной уборки вагонов (с выставочных путей) и их отправления (причины; отсутствие заготовок в ЭТРАН, отсутствие технических и технологических возможностей станции назначения/лог.контроль). Любые другие причины простоя вагонов/несвоевременной уборки их перевозчиком отклоняются.

Как указывает ответчик, простой вагонов на станции был вызван отсутствием (ожиданием) локомотива ОАО "РЖД". Указанная причина не относится к причинам, на основании которых возможна корректировка претензии. Как указывалось, перечень документов, принимаемых для корректировок, является ограниченным и иные документы, кроме вышеуказанных, во внимание не принимаются.

В ответах на претензии ответчика истец подробно описывает причины отказа в корректировке в связи с непредставлением либо с представлением ненадлежащих документов.

Суд считает, что совокупность обстоятельств, требуемая для взыскания штрафа, доказана, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет штрафа, составленный истцом, судом проверен и признан верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЕНЗОЛЮКС" (ОГРН <***>; г. Рязань) в пользу публичного акционерного общества "НК "РОСНЕФТЬ" (ОГРН <***>; г. Москва) штраф в размере 102 000 руб., судебные расходы по госпошлине в сумме 4 060 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.В. Афанасьева