Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 17 августа 2016 года дело по иску Открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" Россия, 443110, г. Самара, Самарская область, ул. Челюскинцев, 16

к Акционерному обществу "Ракетно-космический центр "Прогресс" Россия, 443009, г. Самара, Самарская область, ул. Земеца, д.18

третьи лица :

1.Жилищно – строительный кооператив «На Ленинской», <...>;

2. Публичное акционерное общество «Т Плюс», 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога «Балтия», территория бизнес-центр «Рига-Ленд», стр. 3; 443100, <...>.

о взыскании 239 560 руб. 95 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 12.01.2015,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 05.12.2015,

от третьего лица 1 – ФИО4. доверенность от 11.07.2016,

от третьего лицо 2 – ФИО5, доверенность от 29.04.2016,

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "Ракетно-космический центр "Прогресс" в пользу Открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 793 763 руб. 29 коп., из них: 694 620 руб. 78 коп. – основной долг, 45 142 руб. 51 коп. – неустойка.

До вынесения окончательного судебного акта по настоящему делу истцом заявлен отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 514 710 руб. 64 коп. Кроме того, истцом заявлено требование об увеличении суммы неустойки, в соответствии с которым просил суд взыскать с Акционерного общества "Ракетно-космический центр "Прогресс" в пользу Открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 179 910 руб. 14 коп. – основной долг за поставленную тепловую энергию, 59 650 руб. 81 коп. – неустойка за период с 16.02.2015 по 13.07.2016., а также взыскать неустойку, предусмотренную п. 5.3 договора в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплату задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа, за период с 14.07.2016 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в данной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить. Кроме того, судом принято уточнение размера иска.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что расчет задолженности по тарифам, утвержденным Приказом Минэнерго и ЖКХ Самарской области «Об установлении тарифа в сфере теплоснабжения для потребителей Самарской области» от 01.12.2014. № 421 и приказом от 22.11.2014. № 386 «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей Самарской области», является неправомерным, поскольку п. 1.5. протокола о намерениях, подписанным между Акционерным обществом "Ракетно-космический центр "Прогресс", Открытым акционерным обществом "Предприятие тепловых сетей" и Открытым акционерным обществом «Волжская ТГК» (в настоящее время - Публичное акционерное общество «Т Плюс»), а также п. 5 соглашения о замене стороны от 27.03.2015 потребитель – ответчик должен производить оплату в ОАО «ПТС» за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, а также иные платежи, связанные с этим потреблением и предусмотренные условиями договора, по тарифам, установленным для ОАО «Волжская ТГК». Кроме того, ответчик считает, что расходы за потребление тепловой энергии и теплоноситель не должен нести застройщик, так как обязанность по оплате возлагается на собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, которыми был организован Жилищно – строительный кооператив «На Ленинской».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2016 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Жилищно – строительный кооператив «На Ленинской».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2016 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на истца - Публичное акционерное общество «Т Плюс».

Третье лицо – Жилищно – строительный кооператив «На Ленинской» в письменных пояснениях указало, что от застройщика жилого дома не принята документация, поскольку дом не введен до настоящего времени в эксплуатацию.

Третье лицо – ПАО «Т-Плюс» представило письменные пояснения, в соответствии с которыми указало, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, письменных пояснениях третьих лиц, заслушав объяснения и доводы присутствовавших в заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Волжская ТГК» и ответчиком заключен Договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 10800т от 27.10.2014 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым истец, как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту – ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик, как абонент, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Соглашением от 22.04.2015 стороны внесли изменения в действующий договор и указали, что номер и дату договора следует считать «№ 50800т от 31.10.2014» (л.д. 7).

В связи с передачей тепловых сетей в эксплуатацию и обслуживание единой теплоснабжающей организации - ОАО «ПТС», 04.12.2014 ОАО «Волжская ТГК» направило в адрес ответчика письмо № 190/4071 об оформлении соглашения между ОАО «Волжская ТГК», ответчиком и ОАО «ПТС» о замене стороны - ОАО «Волжская ТГК» в договоре на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 50800т от 31.10.2014 на ОАО «ПТС».

Соглашением о замене стороны от 27.03.2015 стороны произвели замену стороны в договоре с ОАО «Волжская ТГК» на ОАО «ПТС» (л.д. 8).

Приказом Министерства энергетики РФ № 755 от 20.10.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа Самара на период с 2014 года по 2029 года ОАО «Предприятие тепловых сетей» (далее - Приказ № 755) присвоен статус единой теплоснабжающей организации (ЕТО). ОАО «ПТС», как ЕТО, приступило к основной деятельности с начала действия решения об утверждении единых тарифов, т.е. с 01.01.2015.

Объектом теплоснабжения Ответчика является незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <...>, стр. № 3, № 4. Тепловая нагрузка Ответчика отнесена к зоне деятельности ОАО «ПТС» как ЕТО, что подтверждается Схемой теплоснабжения. Зона деятельности ОАО «ПТС» как ЕТО определена за №1 (ст. 131, стр. 132 Табл. № 114 и стр. 147 таблица № 115 Главы 11 Схемы теплоснабжения, Приложением № 2 к Главе 11).

Во исполнение условий договора истец за период январь, март-апрель, октябрь-декабрь 2015 года подал ответчику тепловую энергию, выставил счета-фактуры на общую сумму 694 620 руб. 78 коп. Однако ответчик произвел оплату полученной энергии не в полном объеме в связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленной истцом сумме.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки Истцом тепловой энергии на объект Ответчика и количество фактически потребленной тепловой энергии подтверждается прилагаемыми счетами-фактурами, актами поданной-принятой тепловой энергии, расчетными ведомостями количества потребленной тепловой энергии, отчетами о количестве потребленной тепловой энергии и теплоносителя и отчетами о суточных параметрах теплопотребления. Спор по количеству фактически потребленной тепловой энергии между сторонами отсутствует.

Расчет задолженности произведен по утвержденным тарифам на основании Приказа Минэнерго и ЖКХ Самарской области «Об установлении тарифа в сфере теплоснабжения для потребителей Самарской области» от 01.12.2014. № 424, Приказа от 22.11.2014. № 386 «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей Самарской области».

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что между ОАО «Волжское ТГК», ОАО «ПТС» и АО «РКЦ «Прогресс» был заключен протокол о намерениях, согласно пункту 1 которого стороны намереваются заключить соглашение о замене стороны ОАО «Волжское ТГК» на ОАО «ПТС» по договорам №№ 10800то, 12048т, 12061т, 12147П, 12261П, 14310т и 15712т от 31.10.2014, 10.11.2008, 28.11.2008, 29.05.2014, 28.11.2008, 19.06.2012 и 28.11.2008, соответственно, снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем, а также в паре (далее по тексту - Договоры) на следующих условиях.

Пунктом 1.4 протокола о намерениях предусмотрено, что до вступления в силу соглашения о замене стороны ОАО «Волжское ТГК» поручает ОАО «ПТС» получать оплату по Договору.

В соответствии с пунктом 1.5 протокола о намерениях с момента подписания Соглашения о замене стороны до его вступления в силу АО «РКЦ «Прогресс» производит оплату в ОАО «ПТС» за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, а также иные платежи, связанные с этим потреблением и предусмотренные условиями Договора, по тарифам, установленным для ОАО «Волжская ТГК».

Согласно пункту 1.6 протокола о намерениях после вступления в силу Соглашения о замене стороны (заключение договора купли-продажи недвижимого имущества между АО «РКЦ «Прогресс» как продавцом и ОАО «ПТС» как Покупателем участков магистральных трубопроводов: от ТК-24 до УТ-2 диаметром Ду700, протяженностью 270 п/м; от ТК 24 (д.360 по ул. Литвинова) диаметром Ду300, протяженностью 230 п/м; от ТК 15 до УТ-13 диаметром Ду500, протяженностью 164 п/м.) АО «Прогресс» производит оплату в ОАО «ПТС» по действующим тарифам, установленным для ОАО «ПТС».

В пункте 1.7 протокола о намерениях указано, что доплата до тарифа ОАО «ПТС» за периоды с 01.01.2015. до вступления в силу Соглашения о замене стороны будет произведена АО «РКЦ «Прогресс» равными долями в течение 6-ти месяцев.

В дальнейшем на основании вышеуказанного протокола о намерениях ОАО «Волжское ТГК», ОАО «ПТС» и АО «РКЦ «Прогресс» (Потребитель) к договору теплоснабжения от 31.10.2014 № 10800то было заключено соглашение о замене стороны, в соответствии с пунктом 4 которого до вступления в силу настоящего соглашения ОАО «Волжское ТГК» поручает ОАО «ПТС» получать оплату по Договору.

Согласно пункту 5 соглашения о замене стороны, с момента подписания настоящего соглашения до его вступления в силу Потребитель производит оплату в ОАО «ПТС» за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, а также иные платежи, связанные с этим потреблением и предусмотренные условиями Договора, по тарифам, установленным для ОАО «Волжское ТГК».

Пунктом 6 соглашения о замене стороны предусмотрено, что доплата до тарифа ОАО «ПТС» за период с 01.01.2015 до вступления в силу соглашения о замене стороны будет произведена АО «РКЦ «Прогресс» равными долями в течение 6 месяцев.

Соглашение о замене стороны вступает в силу с момента заключения Сторонами договора купли-продажи Потребителем ОАО «ПТС» недвижимого имущества - участка трубопровода, за исключением пунктов 4 и 5. Данное условие предусмотрено Протоколом о намерениях заключенным между ОАО «Волжское ТГК», ОАО «ПТС» и АО «РКЦ «Прогресс».

22 апреля 2015 года к договору теплоснабжения ОАО «Волжское ТГК», ОАО «ПТС» и АО «РКЦ «Прогресс» было заключено соглашение о внесении изменений, согласно которому номер договора № 10800то был изменен на № 50800то.

До настоящего времени договор купли-продажи недвижимого имущества участка трубопровода между АО «РКЦ «Прогресс» и ОАО «ПТС» не заключен.

В представленных ОАО «ПТС» на оплату АО «РКЦ «Прогресс» счетах-фактурах за январь, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь указана стоимость тепловой энергии по тарифам ОАО «ПТС», а не по тарифам ОАО «Волжское ТГК» (Самарский филиал ПАО «Т плюс»), что не соответствует изложенным выше условиям протокола и соглашения. Оплата за январь – апрель 2015 года ответчиком произведена по тарифам ОАО «ПТС».

Суд приходит к выводу, что изложенные в письменных возражениях ответчика доводы являются несостоятельными по следующим основаниям.

Начиная с 01.01.2015, весь объём тепловой энергии, производимой ПАО «Т Плюс» на объектах генерации в г. Самаре, продаётся ОАО «ПТС» (ЕТО) непосредственно со станции, на основании дополнительного соглашения №10707т/3 от 31.12.2014 к договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 10707т. от 23.11.2005, заключенному между ОАО «ПТС» и ОАО «Волжская ТГК» (далее - Дополнительное соглашение).

Продажа всего объёма тепловой энергии ОАО «ПТС» является предписанием законодательства. В соответствии с требованиями Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ и Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила организации теплоснабжения), ЕТО, выбранная для соответствующей системы теплоснабжения, должна обеспечить организацию отношений по теплоснабжению всех потребителей в такой системе, для чего должна располагать достаточным для исполнения обязательств объемом тепловой энергии (мощности) и теплоносителя.

Согласно ч. 3 ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении», п. 45,46 Правил организации теплоснабжения заключение договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения, является обязательным как для ЕТО, так и для теплоснабжающей организации.

Приказом Минэнерго России от 20.10.2014 № 755 с 01.01.2015 на территории г. Самары статус ЕТО был присвоен ОАО «ПТС», которой владельцы источников тепловой энергии обязаны продавать все объёмы производимой ими тепловой энергии, распределённые по схеме теплоснабжения за ЕТО.

Согласно п. 2 Дополнительного Соглашения ОАО «ПТС» (являющимся ЕТО и Покупателем) обязуется приобретать у ОАО «Волжская ТГК» с коллекторов источников тепловой энергии: Самарской ТЭЦ, Самарской ГРЭС (в том числе ПОК, ЦОК), Безымянской ТЭЦ Самарского филиала ОАО «Волжская ТГК» (далее - Источники) в присоединенную сеть, принадлежащую ОАО «ПТС», для доставки (распределения) конечным потребителям в г. Самара всю тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, вырабатываемый указанными Источниками, за исключением объемов тепловой энергии, используемой Источниками для собственных нужд, а также подаваемой потребителям, тепловые сети которых непосредственно присоединены к коллекторам Источников.

Дальнейшая передача и продажа тепловой энергии до Ответчика осуществляется ОАО «ПТС» как собственником товара по принадлежащим ему сетям.

Тепловая нагрузка Ответчика отнесена к зоне деятельности ОАО «ПТС» как ЕТО, что подтверждается Схемой теплоснабжения. Зона деятельности ОАО «ПТС» как ЕТО определена за №1 (ст. 131, стр. 132 Табл. № 114 и стр. 147 таблица №115 Главы 11 Схемы теплоснабжения, Приложением № 2 к Главе 11).

ОАО «ПТС» как единая теплоснабжающая организация (ЕТО) в 2015 году приняло на себя обслуживание всех тепловых сетей Самары и стало единым центром ответственности теплоснабжение потребителей.

Все сети (в том числе и магистральные), ранее обслуживаемые ОАО «Волжская ТГК», переданы аренду ОАО «ПТС» (Договор аренды № 7600-FA041/01-005/003-2015 от 30.12.2014; акт приема-передачи 01.01.2015 к договору аренды № 7600-FA041/01-005/003-2015 от 30.12.2014). ОАО «ПТС» с 01.01.2015 является владельцем и обслуживает все сети, через которые тепловая энергия доставляется потребителям от всех Источников тепла ОАО «Волжская ТГК» в зоне теплоснабжения 1.

Истец владеет тепловыми сетями в точке подключения Ответчика как абонента. Ответчик фактически присоединен к тепловым сетям, которыми на праве аренды владеет ОАО «ПТС».

ОАО «ПТС», для которого утверждены единые тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, является единственной теплоснабжающей организацией, имеющей возможность производить начисление платы за поставляемую тепловую энергию и теплоноситель.

В соответствии с ч. 9 ст. 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных указанным Федеральным эконом.

С 1 января 2015 года для ОАО «ПТС» были утверждены единые тарифы для потребителей г. Самара. Приказом Минэнерго и ЖКХ Самарской области «Об установлении тарифа в сфере теплоснабжения для потребителей Самарской области» от 01.12.2014 № 424 были установлены тарифы на теплоноситель для ОАО «Предприятие тепловых сетей» г.о. Самара, на 2015 год; Приказом от 22.11.2014 № 386 «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей Самарской области» были установлены тарифы на тепловую энергию для ОАО «Предприятие тепловых сетей» г.о. Самара, на 2015 год.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 15 Закона № 190-ФЗ затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации».

Согласно ч. 4 ст. 11 Закона № 190-ФЗ установление тарифов в сфере теплоснабжения осуществляется в целях необходимости обеспечения единых тарифов для потребителей тепловой энергии мощности), теплоносителя, находящихся в одной зоне деятельности единой теплоснабжающей организации и относящихся к одной категории потребителей, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель.

В 2015 году для ОАО «Волжская ТГК» в зоне деятельности ЕТО - ОАО «ПТС», установлены тарифы для продажи тепловой энергии только с коллекторов (приказ Минэнерго и ЖКХ Самарской области № 386 от 22.11.2014), которые не соответствуют указанным выше требованиям ч. 4 ст. 15 и ч. 4 ст. 11 Закона № 190-ФЗ и не могут применяться к ответчику, который является конечным потребителем. Эти тарифы не включают в себя затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям и содержат в себе прямое указание на их применение только лишь к потребителям, присоединённым к коллекторам ТЭЦ: «для потребителей, получающих тепловую энергию на коллекторах производителей», к которым ответчик не относится.

В то же время тарифы на 2015 год ОАО «ПТС» являются едиными для всех потребителей, конечными (учитывающими затраты на производство и поставку тепла непосредственно до потребителя), и именно они должны применяться при расчетах с потребителями в 2015 году в зоне теплоснабжения 1, где ОАО «ПТС» избрано ЕТО. Для ОАО «Волжская ТГК» тарифы для расчетов с конечными потребителями не утверждались.

Установленные п. 2 и п. 3, а также Приложениями № 2 и № 3 приказа Минэнерго и ЖКХ Самарской области № 386 от 22.11.2014 тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям ОАО «Волжская ТГК» установлены для СЦТ Центральный и Комсомольский районы г.о. Тольятти и для СЦТ городской округ Сызрань и в силу прямого указания Приказа № 386 не подлежат применению на территории г.о. Самара, в зоне теплоснабжения, в которой ОАО «ПТС» является ЕТО.

На основании вышеизложенного правомерным является начисление платы за подачу тепловой энергии, теплоноситель именно по тарифам, утвержденным Приказом Минэнерго и ЖКХ Самарской области «Об установлении тарифа в сфере теплоснабжения для потребителей Самарской области» от 01.12.2014. № 421 и приказом от 22.11.2014 № 386 «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей Самарской области». Условие же протокола и соглашения об оплате по тарифам ОАО «ВТГК» как не соответствующее требованиям ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 7, 8 Федерального Закона «О теплоснабжении», не подлежит применению.

Таким образом, с 01.01.2015. поставщиком тепловой энергии для Ответчика, АО «РКЦ «Прогресс» является собственник поставляемой энергии и владелец тепловых сетей - ОАО «ПТС», которое вправе требовать её оплаты по установленным тарифам.

Согласно ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Третье лицо указало, что за тепловую энергию, потребленную Ответчиком в период январь, март- апрель, октябрь-декабрь 2015 года ПАО «Т Плюс» никаких требований к нему не имеет, так как договорные отношения между АО «РКЦ «Прогресс» и ПАО «Т Плюс» прекратились на основании ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации (невозможностью исполнения обязательства ПАО «Т Плюс») и право собственности на потребленную Ответчиком тепловую энергию принадлежит Истцу.

Письмом № 190/4071 от 04.12.2014 Потребитель был уведомлен о невозможности исполнения ОАО «Волжская ТГК» заключенного ранее Договора № 10800то с 01.01.2015 в связи с фактом принятия Схемы теплоснабжения, создания в месте нахождения энергопринимающих устройств Ответчика зоны деятельности ЕГО № 1, избрания на данной территории в этом качестве ОАО «ПТС» и передачи ему в аренду всех тепловых сетей, принадлежащих ОАО «Волжская ТГК» в данной зоне. Этим же письмом Ответчику был направлен подписанный ОАО «Волжская ТГК» и ОАО «ПТС» проект Соглашения о замене стороны в договоре теплоснабжения. Впоследствии письмом №390/181 от 22.01.2015 Ответчик был повторно уведомлен о замене в отношениях по теплоснабжению теплоснабжающей организации ОАО «Волжская ТГК» на ЕТО - ОАО «ПТС» в связи с отсутствием у Самарского филиала ОАО «Волжская ТГК» оснований по теплоснабжению потребителей, присоединенных к тепловым сетям: передача тепловых сетей в эксплуатацию и обслуживание ОАО «ПТС», отсутствие у ОАО «Волжская ТГК» тарифа для конечных потребителей.

Суд также считает несостоятельным довод ответчика о том, что расходы за потребление тепловой энергии и теплоноситель не должен нести застройщик на сегодняшний день, так как обязанность по оплате возлагается на собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, которыми был организован Жилищно – строительный кооператив «На Ленинской».

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Таким образом, анализ норм Жилищного кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что все расходы по жилому дому до ввода его в эксплуатацию несет застройщик. Доказательств наличия разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, ввода дома по адресу: <...>, стр. № 3, № 4 в эксплуатацию, доказательств передачи общего имущества данного многоквартирного дома по акту приема-передачи и передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким домом документов третьему лицу - Жилищно – строительному кооперативу «На Ленинской» ответчиком в материалы дела не представлено.

ОАО «ПТС» получило трехстороннее соглашение о замене стороны в договоре, подписанное представителями ответчика и третьего лица. Поскольку к данному соглашению не были приложены документы, обязательное приложение которых предусмотрено п. 36 "Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08,2012 N 808 (Далее - Правила № 808), истец письмом № со/150-исх от 15.01.2016 отказал в замене в договоре теплоснабжения ответчика на третье лицо, но предложил включить в договорные отношения истца и ответчика третье лицо в качестве плательщика по договору. Ответа на последнее предложение истец не получил.

Следовательно, ответчиком не доказано, что в спорный период третье лицо было обязано вносить оплату за тепловую энергию и теплоноситель. Доводы ответчика о добровольной оплате третьим лицом за поставленную в феврале 2015 года теплоэнергию не влияют на указанный вывод суда о наличии у ответчика обязанности по оплате задолженности за потребленную теплоэнергию в сумме 179 910 руб. 14 коп..

Пунктом 5.3 договора № 50800т от 31.10.2014 предусмотрено, что за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, теплоносителя, потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки.

Истцом начислены ответчику пени за период с 16.02.2015 по 13.07.2016 в сумме 59 650 руб. 81 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%; 11% годовых на день составления иска.

Расчет суммы задолженности и неустойки проверен судом и признан правильным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки по день фактического исполнения обязательств ответчиком.

В силу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При указанных обстоятельствах исковые требования к АО "Ракетно-космический центр "Прогресс" в пользу ОАО "Предприятие тепловых сетей" 239 560 руб. 95 коп., из них: 179 910 руб. 14 коп. – основной долг за поставленную тепловую энергию, 59 650 руб. 81 коп. – неустойка за период с 16.02.2015 по 13.07.2016 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, с АО "Ракетно-космический центр "Прогресс" в пользу Открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 5.3 договора, в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплату задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа, за период с 14.07.2016 по день фактической оплаты задолженности.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Кроме того, истцу из бюджета Российской Федерации подлежат возврату государственная пошлина в сумме 10 003 руб. 79 коп., уплаченная платежным поручением № 02494 от 31.03.2016.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 514 710 руб. 64 коп. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Увеличение размера исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 59 650 руб. 81 коп. принять.

Считать иск заявленным в сумме 239 560 руб. 95 коп., в том числе: 179 910 руб. 14 коп. – основной долг, 59 650 руб. 81 коп. – неустойка.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Ракетно-космический центр "Прогресс" в пользу Открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 239 560 руб. 95 коп., из них: 179 910 руб. 14 коп. – основной долг за поставленную тепловую энергию, 59 650 руб. 81 коп. – неустойка за период с 16.02.2015 по 13.07.2016, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 791 руб. 21 коп.

Взыскать с Акционерного общества "Ракетно-космический центр "Прогресс" в пользу Открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" неустойку, предусмотренную п. 5.3 договора в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплату задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа, за период с 14.07.2016 по день фактической оплаты задолженности.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 10 003 руб. 79 коп., уплаченную платежным поручением № 02494 от 31.03.2016.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1