Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «БСБ-Строй» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лаура» задолженности по договору поставки № 68 в размере 381855 рублей 94 копеек.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В силу п.п. 3 п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем извещении указанного лица о дате и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора поставки № 68 от 26.09.2008 истец поставил ответчику бронеконструкции: дверь 2 класса устойчивости к взлому на сумму 61750 рублей по товарной накладной № 2 от 25.03.2009; панели защитные, дверь 3 класса по пулестойкости, стекло бронированное 3 класса по пулестойкости, шлюз инкассаторский, лоток банковский двухуровневый на сумму 641911,23 рублей по товарной накладной № 3 от 25.03.2009, всего на сумму 703661,23 рублей.

Из объяснений представителей истца следует, оставшаяся задолженность составляет 381855 рублей 94 копеек. Оплата до настоящего времени в полном объеме не произведена.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По условиям договора (п. 4.2.) ответчик обязался оплатить полученный товар в течение 3 дней от даты его получения. В соответствии со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара либо возражений по существу заявленных требований. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности за товар в сумме 381855 рублей 94 копеек подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лаура" (<...> , ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БСБ-Строй" (<...>, ОГРН <***>) задолженность в размере 381855 рублей 94 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лаура" (<...> , ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9137 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1