ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-11611/03-34 от 08.12.2003 АС Самарской области

                                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

                              Именем Российской Федерации

                                          Р Е Ш Е Н И Е

 г.  Самара                                                                                           Дело № А55-11611 /03-34

 Судья арбитражного суда Самарской области  Недорезова Г.П..

при ведении протокола лично судьей

 рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению  инспекции МНС РФ  по  Самарскому району    г.Самара

к  ООО «Оконные системы» г.Самара

о  взыскании по п.1 ст.116 НК РФ  штрафа  в размере 5  000 рублей

При участии в судебном заседании

от  заявителя –  ФИО1, доверенность от 17.11.2003

от ответчика –   не явился, извещен

                                                              У С Т А Н О В И Л:

  Инспекция МНС РФ по Самарскому району г.Самара обратилась  в арбитражный  суд с заявлением о  взыскании с ООО « Оконные системы» по п.1 ст.116 НК РФ штрафа  размере 5000 рублей за нарушение установленных п.3 ст.83  НК РФ сроков  постановки на учет в налоговом органе

Ответчик  надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу.

            Выслушав представителя заявителя, поддержавщего заявленные требования в полном объеме. проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению  по следующим основаниям.

           Решением № 03-13.02.01- 92/4790 от 16.06.2003 заявитель  привлек ответчика к налоговой ответственности по п.1  ст.116 НК РФ  за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе  обособленного подразделения и подверг штрафу  в размере 5000 рублей,

           Согласно ч.4.ст.83  НК РФ  заявление о постановке на учет  организации по месту  нахождения обособленного подразделения подается в налоговый орган  по месту нахождения  обособленного подразделения в течение одного месяца после создания обособленного подразделения.

           Ответчик  с 15.04.2002 состоит на учете в ИМНС РФ по Кировскому району г.Самары. Из протокола осмотра помещения  и акта от 21.04.2003 видно, что  в  обособленном помещении по адресу : <...>  ответчик продавал жалюзи.

            Заявление о постановке на учет в налоговый орган  по месту открытия обособленного подразделения не представлено.

            При таких обстоятельствах не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что ими был заключен  лишь договор о намерениях аренды  указанного помещения и обособленное подразделение еще не было оформлено.

Решение  и требование с предложением  уплатить штраф в добровольном порядке в срок до 30 06.2003  направлены ответчику заказным письмом

Решение ответчиком не обжаловано, штраф не уплачен.

.В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ заявителем доказаны обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о взыскании штрафа.

            Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в доход Федерального бюджета в сумме 250 рублей.

 Руководствуясь ст.ст.110, 167-171,176 ,216 АПК РФ

                                                     Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО « Оконные  системы» (г.Самара, ул.Свободы, №230-159,  ИНН <***>) в бюджет штраф в сумме 5 000 рублей  и госпошлину в сумме 250 рублей в доход Федерального бюджета РФ.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

 До истечения этого срока оно может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного арбитражного суда.

Судья                                                                                          Г.П.Недорезова