АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ | ||
Именем Российской Федерации | ||
Р Е Ш Е Н И Е | ||
г. Самара Дело № А55-11611 /03-34
Судья арбитражного суда Самарской области Недорезова Г.П..
при ведении протокола лично судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции МНС РФ по Самарскому району г.Самара
к ООО «Оконные системы» г.Самара
о взыскании по п.1 ст.116 НК РФ штрафа в размере 5 000 рублей
При участии в судебном заседании
от заявителя – ФИО1, доверенность от 17.11.2003
от ответчика – не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция МНС РФ по Самарскому району г.Самара обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО « Оконные системы» по п.1 ст.116 НК РФ штрафа размере 5000 рублей за нарушение установленных п.3 ст.83 НК РФ сроков постановки на учет в налоговом органе
Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу.
Выслушав представителя заявителя, поддержавщего заявленные требования в полном объеме. проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Решением № 03-13.02.01- 92/4790 от 16.06.2003 заявитель привлек ответчика к налоговой ответственности по п.1 ст.116 НК РФ за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе обособленного подразделения и подверг штрафу в размере 5000 рублей,
Согласно ч.4.ст.83 НК РФ заявление о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения подается в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения в течение одного месяца после создания обособленного подразделения.
Ответчик с 15.04.2002 состоит на учете в ИМНС РФ по Кировскому району г.Самары. Из протокола осмотра помещения и акта от 21.04.2003 видно, что в обособленном помещении по адресу : <...> ответчик продавал жалюзи.
Заявление о постановке на учет в налоговый орган по месту открытия обособленного подразделения не представлено.
При таких обстоятельствах не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что ими был заключен лишь договор о намерениях аренды указанного помещения и обособленное подразделение еще не было оформлено.
Решение и требование с предложением уплатить штраф в добровольном порядке в срок до 30 06.2003 направлены ответчику заказным письмом
Решение ответчиком не обжаловано, штраф не уплачен.
.В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ заявителем доказаны обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о взыскании штрафа.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в доход Федерального бюджета в сумме 250 рублей.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171,176 ,216 АПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО « Оконные системы» (г.Самара, ул.Свободы, №230-159, ИНН <***>) в бюджет штраф в сумме 5 000 рублей и госпошлину в сумме 250 рублей в доход Федерального бюджета РФ.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
До истечения этого срока оно может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного арбитражного суда.
Судья Г.П.Недорезова