АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 февраля 2012 года
Дело №
А55-1166/2012
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Баласлова В.Н.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой М.С.
рассмотрев в судебном заседании 22 февраля 2012 года дело по иску
Открытого акционерного общества "Инвестиция", г. Тольятти
От 16 января 2012 года №
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу кооперативное хозяйство "Ставропольский сельскохозяйственный центр", Самарская область
о взыскании 5 250 руб.
при участии в заседании
от истца – представитель ФИО1;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Истец просит суд взыскать с ответчика 5 250 рублей долга.
Ответчик отзыва не представил.
Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
12.11.07г. между ОАО «Инвестиция» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом кооперативное хозяйство «Ставропольский сельскохозяйственный центр» (СПК «Коопхоз ССЦ») был заключен договор 112-ОАО аренды кабеля связи. В соответствии с п.1 договора Арендодатель (ОАО «Инвестиция») предоставляет Арендатору (СПК «Коопхоз ССЦ») за плату во временное пользование следующее имущество:
-кабель магистральной линии связи ТПП 10x2x0,5, провод TРП 1 пару от кросса нежилого здания столовой (столовая литера А2, второй пусковой комплекс в составе гидропонных теплиц, площадь 812,4 кв.м.), расположенного по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СХ ОАО «Овощевод» до кросса АТС 320S12000, расположенного по адресу: <...> ком. 206. длиной 2,3 км. Объект аренды был предоставлен для получения технической возможности пользования услугами телефонной связи.
Пунктом 8 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 05.11.2008г.) договора была установлена стоимость аренды - 6 300 рубля (с учетом НДС) за один год (525,00 руб. в месяц), которая подлежала уплате не позднее 31.01.2008г. (п.9 договора).
Пунктом 2 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 5.11.2008г.) был установлен срок аренды - по 11.11.09г.
12.11.2007г. объект аренды был передан ответчику по акту приема-передачи.
В соответствии с п.2 ст.621 Г К РФ, если арендатор продолжает пользоваться арендуемым имуществом при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор аренды считается продленным на неопределенный срок.
После окончания срока договора аренды Арендатор продолжал пользоваться кабелем связи, против чего Арендодатель не возражал.
В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В нарушение требований ст. 614, п.9 договора ответчик не исполнял обязанности по уплате арендной платы за период с 1.11.2009г. по 31.08.2010г. (акты № № 00000176 от 30.11.2009г., 00000188 от 31.12.2009г., 00000006 от 31.01.2010г., 00000019 от 28.02.2010г., 00000030 от 31.03.2010г., 00000039 oт 30.04.2010г., 00000048 от 31.05.2010г., 00000057 от 30.06.2010г., 00000066 от 31.07.2010г., 00000075 от 31.08.2010г.) Задолженность составляет 5250 руб.00 копеек. (525 руб. 00 кoп. х на 10 месяцев).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2010 г. по делу № А55-2167/2010 ОАО «Инвестиция» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена ФИО2.
В соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий «предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании...».
При указанных обстоятельствах 5 250 рублей долга следует взыскать с ответчика в пользу истца и в Федеральный бюджет РФ госпошлину 2 000 рублей.
На основании изложенного, ст. 309 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива кооперативное хозяйство "Ставропольский сельскохозяйственный центр", Самарская область в пользу Открытого акционерного общества "Инвестиция", г. Тольятти 5 250 руб. долга и в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
В.Н. Баласлов