ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-11876/03-44 от 09.12.2003 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

                                443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846-2) 24-17-45

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 г. Самара

09 декабря 2003г.

дата изготовления

Дело №

А55-11876/03-44

        Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Степановой И.К., рассмотрел 04 декабря 2003г. в судебном заседании, протокол которого велся судьей, дело по заявлению Межрайонной инспекции МНС РФ по Ставропольскому району Самарской области г. Тольятти, Самарская область, к Обществу с ограниченной

ответственностью «Инфонорма», г. Тольятти, Самарская область,

о взыскании штрафных санкций в сумме 5 000 руб., при участии в заседании:

от истца (заявителя): не явился (извещен, уведомление № 48048),

от ответчика (заинтересованного лица): не явился (извещен, уведомления № № 47946, 47978).

       Межрайонная инспекция МНС РФ по Ставропольскому району Самарской области, г. Тольятти, с учетом уточнения требований, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инфонорма», г. Тольятти, штрафные санкции в сумме 5 000 руб. за нарушение им установленного п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации срока представления в налоговый орган информации о закрытии им в Самарском филиале ОАО  «Альфа-банк» расчетного счета № <***> (л.д.2-3,14). Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждает уведомление

№  48048 (л.д.32).

       Общество с ограниченной ответственностью «Инфонорма» отзыва на заявление, имеющихся доказательств по делу не представило. О времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом определением суда, копии которого направлены по последним известным суду месту его нахождения и почтовому адресу, не вручены в связи с отсутствием адресата по указанным адресам, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (л.д.33-36).

       Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Решением МР ИМНС № 35 от 08.05.03г. ООО «Инфонорма» привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5 000 руб. за нарушение им установленного  п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации срока представления в налоговый орган информации об закрытии им  в Самарском филиале ОАО  «Альфа-банк» расчетного счета  № <***> (л.д. 10).

       Согласно сообщению Самарского филиала ОАО  «Альфа-банк» (поступило в МР ИМНС 01.04.03г. вх. № 6165), ООО «Инфонорма» 27.03.03г. закрыт расчетный счет № № <***> (л.д.9). Письменное сообщение ООО «Инфонорма» в налоговый орган по месту его учета, каковым является заявитель, не поступило.

       Согласно п. 2 ст. 23 Налогового  кодекса Российской Федерации,  налогоплательщики  - организации обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии счетов – в десятидневный срок.

       Факт налогового правонарушения установлен МР ИМНС при проведении налогового контроля по вопросу своевременного уведомления налоговых органов об открытии (закрытии) счетов, о чем составлен акт № 35 от 09.04.03г., который направлен  ООО «Инфонорма» письмом № 03-12/4012 от 10.04.03г. (л.д. 6-8) с предложением до 29.04.03г. представить налоговому органу возражения по акту, уведомив о рассмотрения материалов по месту нахождения налогового органа (л.д. 6-8). В установленный письмом срок  ООО «Инфонорма» возражений по акту не представило, на рассмотрение материалов проверки не явилось. Материалы проверки рассмотрены МР ИМНС в его отсутствие (л.д. 10).

      Копия решения  № 35 от 08.05.03г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах и требование № 1472 от 08.05.03г. об уплате налоговой санкции в добровольном порядке со сроком исполнения до 19.05.03г. (л.д. 11) направлены ООО «Инфонорма» 15.05.03г. заказным письмом  исх. № 03-12/4736 (л.д.12,13). Налоговая санкция в добровольном порядке ООО «Инфонорма» не уплачена и срок ее уплаты, указанный в требовании им пропущен, что явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

      Доказательств добровольной уплаты суммы  налоговой санкции заинтересованное лицо суду не представило.

      Дело рассматривался по имеющимся в деле документам. Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения данного дела по существу по имеющимся в деле документам.

      Факт налогового правонарушения подтверждается материалами дела: сообщением Самарского филиала ОАО  «Альфа-банк», актом проверки, письмом –уведомлением о времени и месте рассмотрения материалов проверки (л.д.6,7,9).

       Заявитель правильно квалифицировал допущенное ответчиком налоговое правонарушение по п. 1 ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации и верно определил размер налоговой санкции. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих  вину заинтересованного лица в совершении налогового правонарушения, или смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, заинтересованное лицо суду не представило.

       Учитывая, что заявитель действовал в пределах своих полномочий, с соблюдением требований Налогового кодекса Российской Федерации, решение № 35 от 08.05.03г. не оспорено заинтересованным лицом, заявленные в порядке ст. 104  Налогового кодекса Российской Федерации требования заявителя являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

      Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. ст. 101-102, 110-112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с заинтересованного лица.  

          На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 101-102, 110-112, 167-171, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инфонорма», место нахождения: 445130, <...> зарегистрировано постановлением Главы Администрации Ставропольского района Самарской области

№ 1258 от 16.10.98г., свидетельство о государственной регистрации №1100, ИНН <***>, в доход бюджета налоговую санкцию в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инфонорма», место нахождения: 445130, <...> зарегистрировано постановлением Главы Администрации Ставропольского района Самарской области

№ 1258 от 16.10.98г., свидетельство о государственной регистрации №1100, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250 рублей.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

            Решение вступает в законную силу по истечение месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть в этот же срок обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области.        

Судья

            И. К. Степанова