ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-11972/14 от 10.07.2014 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 июля 2014 года

Дело №

А55-11972/2014

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2014 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Кулешовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршиковой О.В.

рассмотрев 10 июля 2014 года в судебном заседании дело по заявлению

ОП № 9 Управления МВД России по городу Самаре

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

с участием потерпевшего: ОАО «АвтоВаз»

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещён

от лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 по паспорту,

от потерпевшего – не явился, извещён,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается заказным уведомлением №43217.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании признает вину в совершенном правонарушении.

Потерпевший в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителей потерпевшего.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Как следует из материалов дела, 15.04.2014 г. сотрудниками Управления МВД России по г. Самара в ТЦ «Галактика» над секцией №1-17 по адресу <...>, принадлежащего ИП ФИО1 был выявлен факт незаконного использования чужого товарного знака, а именно «Ладья в овале», обладателем исключительных прав на который является ОАО «АВТОВАЗ», размещенного на информационном щите над торговой секцией.

По результатам проверки, сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении серии 12 №2806294 от 19.05.2014 г. о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель признал предъявленные требования, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Поскольку данное заявление не противоречит законодательным актам и не ущемляет прав иных лиц, признание заявленных требований следует принять и заявленные требования удовлетворить. Согласно п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае изъятие контрафактных товаров не производилось, у суда отсутствуют основания для применения дополнительного административного наказания в виде их конфискации.

В связи с изложенным, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-183, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Привлечь предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Архангельск, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ: получатель: ГУ МВД России по Самарской области; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области; БИК 043601001; ИНН: <***>; КПП: 631601001, р/счет <***>, ОКАТО 36401000000, КБК 11811690040040000140

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение десяти дней с даты принятия, с направление жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Л.В. Кулешова