Решение № А55-12035/16 от 19.07.2016 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

июля 2016 года

Дело №

А55-12035/2016

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн"

к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области 

об оспаривании постановления №10/166126 от 06.04.2016

без вызова сторон

установил:

        Общество с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн" (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области №10/166126 от 06.04.2016.

        Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2016 заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства и предложено сторонам представить письменный мотивированный отзыв в  срок до 09.06.2016 и дополнительные документы в срок до  01.07.2016.

        Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее – административный орган) в соответствии с представленными возражениями, ссылаясь на материалы дела об административном правонарушении, считает оспариваемое  постановление законным, поскольку факт административного правонарушения подтверждается материалами дела  об административном правонарушении при соблюдении процедуры.

        Исследовав материалы дела, судом установлено   следующее.

        Как следует из материалов дела, в связи с поступившим письменным обращением потребителя (вх.№5953-г от 21.12.2015) установлено нарушение требований действующего законодательства со стороны общества, а именно: 28.11.2015 в 10 час. 00 мин. продавцом нарушены сроки проведения проверки качества или экспертизы товара (Смартфон SAMSUNGGT-I9300OKISERS3 DSCMAP 1312), установленные законом сроки - в течение 10 дней со дня предъявления покупателем требования о возврате денежных средств, чем нарушены ст. ст. 18, 22 Закона РФ от 07.02.1992  №2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 29 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55.

       По данному факту административным органом в отношении общества  вынесено оспариваемое постановление №10/166126 от 06.04.2016  по делу об административном правонарушении, которым общество  привлечено   к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ в виде административного штрафа  в размере 10000 рублей.

        Согласно ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

        В обоснование заявления общество ссылается на отсутствие состава административного правонарушения, т.к. спорный товар по результатам проверки признан товаром надлежащего качества и основания для расторжения договора купли-продажи и удовлетворения требований потребителя в 10-дневный срок отсутствуют. В связи с этим, общество считает, что не нарушало  правила продажи спорного товара.

В силу положений ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. По делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

       Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, его вина. Указанные обстоятельства подлежат доказыванию в порядке, определенном главой 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Административный орган считает, что обществом был нарушен 10-дневный срок на устранение недостатков спорного товара.

       В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

       В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;  невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

       В силу п. 6 Перечня технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 №924, смартфон относится к технически сложным товарам.

       В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 указано, что в отношении технически сложного товара в качестве недостатка товара по п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует понимать различные недостатки товара, на устранение которых в совокупности затрачивается время, приводящее к невозможности использования товара (работы, услуги) более чем тридцать дней в течение каждого года гарантийного срока.

      В соответствии со ст. 22 Закона  РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении  расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате  уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления   ненадлежащей   информации  о  товаре,   подлежат  удовлетворению продавцом   (изготовителем,   уполномоченной   организацией   или   уполномоченным индивидуальным  предпринимателем,  импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

      Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат доказательства выявленных в спорном товаре недостатков, в т.ч. существенных и у общества  отсутствует обязанность удовлетворить требования потребителя в  течение десяти дней, как указывает административный орган.

      Исходя из изложенного, оспариваемое постановление следует признать незаконным.

      Руководствуясь ст. ст. 167-170, 211, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области №10/166126 от 06.04.2016 о назначении административного наказания.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.К. Степанова