Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 1 396 359 руб. 95 коп. за период с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года, пени в размере 10 798 руб. 52 коп. в соответствии со ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике».

Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 1396359 руб. 95 коп., в части взыскания с ответчика законной неустойки с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, а также истцом заявлено об увеличении размера неустойки до 66071 руб. 19 коп.

Ответчик возражает против заявленных требований согласно доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на оплату задолженности, считает неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17 февраля 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения №5614 в соответствии с которым, истец как гарантирующий поставщик осуществляет продажу ответчику электрической энергии, а ответчик принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию в порядке, установленном договором.

В период с 01 февраля 2018 г. по 28 февраля 2018 г. ответчик фактически потребил электроэнергию па общую сумму 1 396 359 руб. 95 кон. Расчет задолженности производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых ответчиком в соответствии с договором.

Истцом ответчику для оплаты предъявлены платежные требования и выставлены счета-фактуры (л.д.7-66).

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом в соответствии со ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» рассчитана законная неустойка за неисполнение обязательства по оплате потребленной электрической энергии в размере 66071 руб. 19 коп. за период с 16.03.2018 по 20.08.2018 (л.д.108-110). Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательства несоразмерности рассчитанной в порядке ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» законной неустойки за неисполнение обязательства по оплате потребленной электрической энергии, доводы истца не опроверг. Доводы ответчика о том, что он не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами не является основанием для снижения (уменьшения) размера неустойки.

Исходя из изложенного суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика 66071 руб. 19 коп. в счет оплаты законной неустойки за неисполнение обязательства по оплате потребленной электрической энергии за период с 16.03.2018 по 20.08.2018.

Отказ от иска в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 1396359 руб. 95 коп., в части взыскания с ответчика законной неустойки с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 27 072 руб. и в доход федерального бюджета в размере 2 211 руб. (с учетом увеличения размера законной неустойки), т.к. оплата основного долга произведена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Довод ответчика об оплате основного долга до обращения истца в арбитражный суд ответчиком не доказан и из материалов дела не следует.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказ от иска в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 1396359 руб. 95 коп., в части взыскания с ответчика законной неустойки с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест", 443004, <...>, ИНН <***> в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" 66071 руб. 19 коп. в счет оплаты законной неустойки за неисполнение обязательства по оплате потребленной электрической энергии за период с 16.03.2018 по 20.08.2018 и расходы по оплате госпошлины в размере 27 072 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест", 443004, <...>, ИНН <***> в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2211 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

И.К. Степанова