Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли –продажи электрической энергии №01-2451 от 01.08.2013 в части пунктов 1.4, 7.1, 3.1.6, 3.1.8, Приложений № 3.1 и № 4, из которых пункты 1.4, 7.1 договора, Приложение № 4 (п. 43, 44, 45-49, столбец 9 п. 20-23, «Алгоритм Расчета» ) просит принять в редакции ОАО «Оборонэнергосбыт», пункты 3.1.6, 3.1.8, Приложение № 3.1 часть 2 из 6 и Приложение № 4 (п. 50-87) исключить из договора.

Определением суда от 13.03.2014 принято уточнение исковых требований, а именно в части исключения из договора приложения №3.1 часть 2 из 6 столбец 17.

Определением суда от 09.04.2014 принято уточнение иска в части Приложения №4 ( столбец 8 пунктов 27 и 28), который истец просит изложить в его редакции согласно протокола разногласий- «Прочие потребители с макс. мощностью менее 670 кВт».

В судебном заседании 17 апреля 2014 года истец вновь уточнил исковые требования и предлагает в Приложение № 4 добавить п.50 в его редакции согласно протокола разногласий, мотивируя тем, что ответчик не включил в договор население (п.Сердовино), которое находится на прямых договорах с истцом и электроэнергия для которого покупается у ответчика. Также истец просит урегулировать разногласия по Приложению № 4 ( столбец 8 пунктов 8,9,10,11 и 12), которые предлагает изложить в редакции: «Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт», а в таблице к Приложению № 4 «Алгоритм расчета» просит добавить пункты 51-57 следующего содержания:

- пункт 51: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), сгэс-циб; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ038»;

- пункт 52: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), мрск; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ001+ТУ002*1.018*1.00483+259+ТУ003+ТУ004*1.0185*1.00002+187+ТУ005*1.0208*1.00139+864+ТУ006*1.0151*1.00004+403+ТУ007+ТУ013-ТУ039»;

- пункт 53: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), мрск; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ008+ТУ009+ТУ010+ТУ011+ТУ012-ТУ042-ТУ043*1,024+403,2-ТУ050»;

- пункт 54: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), тяжмаш; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ014*1.024+ТУ015*1.024+ТУ016»;

- пункт 55: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), ржд; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ017*1.01+756+ТУ018+160»;

- пункт 56: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), отдых; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ019*1.01+533»;

- пункт 57: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), сгэс; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ020+ТУ021+ТУ022+ТУ023+ТУ024+ТУ025+ТУ026+ТУ027+ТУ028+ТУ029*1.0132+ТУ030*1,041+ТУ031*1,0273+ТУ032*1.0796+ТУ033+ТУ034*1,0124+ТУ035*1,0009+ТУ036*1,0012+ТУ037-ТУ040-ТУ041-ТУ044-ТУ045-ТУ046-ТУ047-ТУ048-ТУ049».

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований частично, а именно, в Приложение № 4 добавить п.50, а в остальной части в принятии следует отказать, поскольку не были указаны в протоколе разногласий при заключении договора.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, начатом 17 апреля 2014г., объявлялся перерыв до 24 апреля 2014г. до 13 час 30 мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было продолжено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 25.07.2013 сопроводительным письмом № 15511 ОАО «Самараэнерго» была направлена оферта Договора купли-продажи электроэнергии от 01.08.2013 № 01-2451к в адрес ОАО «Оборонэнергосбыт».

Истец не согласился с рядом условий и направил в адрес Ответчика 09.08.2013 письмом № 01-07/4939 подписанный договор купли-продажи с протоколом разногласий.

В ответ Ответчик направил в адрес Истца письмом от 27.08.2013 № 17147 протокол согласования разногласий.

Согласно п. 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее- Основные положения), гарантирующий поставщик обязан заключить договор купли-продажи электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

В соответствии с п. 39 Основных положений заявитель, получивший от гарантирующего поставщика проект договора и не имеющий возражений по его условиям, заполняет договор в части, относящейся к сведениям о потребителе (покупателе) путем их включения в договор, а также в части тех условий договора, которые включены в проект договора в виде описания исчерпывающего перечня вариантов их применения путем выбора варианта, из числа относящихся к заявителю, который он считает для себя наиболее приемлемым. Один подписанный экземпляр договора заявитель направляет гарантирующему поставщику.

При несогласии заявителя с условиями, содержащимися в полученном от гарантирующего поставщика проекте договора, он вправе направить гарантирующему поставщику протокол разногласий к проекту договора. Гарантирующий поставщик в течение 10 рабочих дней со дня получения от заявителя указанного протокола разногласий подписывает договор в редакции заявителя либо принимает меры по урегулированию разногласий и подписывает договор в согласованной с заявителем редакции, либо в письменной форме уведомляет заявителя об отказе от внесения предложенных изменений в проект договора с указанием причин такого отказа. При отклонении протокола разногласий либо неполучении заявителем от гарантирующего поставщика извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок заявитель вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение в суд.

Согласно п. 2 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

При заключении между Истцом и Ответчиком Договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 01-2451 к от 01.08.2013 г. между сторонами возникли разногласия по содержанию следующих пунктов договора: 1.4, 7.1, 3.1.6, 3.1.8, по Приложению № 3.1 (часть 2 из 6) и по Приложению № 4.

Истец указывает, что в целом разногласия по условиям договора обусловлены намерением ответчика включить в договор купли-продажи электрической энергии элементы договора энергоснабжения, а именно, пункты 3.1.6,3.1.8, касающиеся правоотношений покупателя и сетевой организации, а также установления алгоритма расчета, предусматривающего предъявление потерь в сетях ОАО «Оборонэнерго» отдельной строкой. Между истцом и сетевой организацией (ОАО «Оборонэнерго») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1730 от 01 июля 2013, в связи с чем исходя из положений пунктов 27-29 Основных положений между истцом и ответчиком может быть заключен только договор купли-продажи электрической энергии, и условия, касающиеся услуг по передаче электрической энергии, не могут быть включены в договор. Так же не может быть, по мнению истца, установлен алгоритм расчета, предусматривающий отдельное предъявление для оплаты потерь в сетях сетевой организации. Истец в рамках спорного договора купли-продажи № 01-2451к от 01.08.2013 оплачивает весь объем электроэнергии, отпущенной в сети ОАО «Оборонэнерго» за вычетом транзитных потребителей. Все условия, касающиеся объема потерь, стоимости установлены в договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии между истцом и ОАО «Оборонэнерго».

Возражая по существу заявленных требований, ответчик в отзыве ссылается на то, что разногласия по условиям договора обусловлены неправильным пониманием истцом отношений с ответчиком, возникающих при исполнении оспариваемого договора. ОАО «Самараэнерго» является гарантирующим поставщиком на территории Самарской области (приказ ФСТ от 21.05.2007 № 103-э) и субъектом оптового рынка электрической энергии мощности. Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в энергетике Самарской области от 24.05.10 № 18 согласованы границы зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Самараэнерго» в пределах административных границ Самарской области, за исключением территорий, соответствующих зонам деятельности гарантирующих поставщиков ... ОАО «Оборонэнергосбыт».

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 26.10.11 № 24 согласованы границы зоны деятельности гарантирующего поставщика «Оборонэнергосбыт» в границах балансовой принадлежности всех электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или на ином законном основании организациям, находящимся в ведении Министерства обороны РФ (т.е. в границах балансовой принадлежности сетевой организации ОАО «Оборонэнерго»).

Точки поставки электрической энергии по оспариваемому договору перечислены в Приложении № 3.1.

Указанные точки поставки являются точками приема электрической энергии в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации ОАО «Оборонэнерго», к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителей истца, в отношении которых заключается оспариваемый договор. Величина максимальной мощности по каждой точке поставки определена по актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетевой организацией ОАО «Оборонэнерго» (либо ее правопредшественником- ОАО «28 Электросеть») и смежными сетевыми организациями.

Ответчик не согласен, как с не соответствующим действительности, с доводом истца о том, что он действует в зоне деятельности истца как энергосбытовая организация, поскольку ОАО «Самараэнерго» как гарантирующий поставщик и участник оптового рынка продает истцу в точках, находящихся на границе зон деятельности ОАО «Самараэнерго» и ОАО «Оборонэнергосбыт», весь объем электрической энергии, входящий в сети ОАО «Оборонэнерго.

Далее ответчик указывает, что согласно п. 13 Основных положений гарантирующий поставщик до даты начала его участия в торговле электрической энергией и мощностью на оптовом рынке с использованием групп точек поставки, соответствующих границам его зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, приобретает электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика - участника оптового рынка, функционирующего на территории того же субъекта РФ.

Так как истец, являясь гарантирующим поставщиком для организаций, находящихся в ведении Министерства обороны РФ, не является участником оптового рынка электрической энергии (мощности), он может приобрести электрическую энергию только на розничном рынке электрической энергии у гарантирующего поставщика ОАО «Самараэнерго».

В проекте договора ответчиком пункт 1.4 изложен в следующей редакции: «Точка поставки - место исполнения обязательств по настоящему договору, договорам оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии сетевой организации и потребителю Покупателя», используемое для определения объема взаимных обязательств
субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не
установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе
балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации «Покупателя»,
энергопринимающих устройств потребителя «Покупателя» и объектов электросетевого
хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения электрических сетей сетевой организации «Покупателя», энергопринимающих устройств потребителя «Покупателя» (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Точки поставки отражены в Приложении №3.1 к настоящему договору».

В протоколе разногласий истец пункт 1.4 предложил в следующей редакции: «точка поставки на розничном рынке»- место исполнения обязательств по настоящему договору, используемое для определения объема взаимных обязательств в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности в соответствии с Приложением № 3.1 к настоящему договору».

В исковом заявлении истец предлагает изложить данный пункт в иной редакции: «"Точка поставки на розничном рынке" - место исполнения обязательств по настоящему договору, договорам оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе зоны деятельности Покупателя, как гарантирующего поставщика».

Истец обосновывает необходимость принятия данного пункта договора в своей редакции тем, что в соответствии с Приказом № 24 от 26.10.2011г. министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области «О согласовании границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт»» истец является гарантирующим поставщиком в границах балансовой принадлежности всех электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или на ином законном основании организациям (сетевым организациям, хозяйствующим субъектам), находящимся в ведении Министерства обороны Российской Федерации и (или) образованным во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 года N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис", в административных границах территорий Самарской области.

В п.2 Основных положений определено понятие «точка поставки» и в зависимости от субъектного состава договора, предусмотрено 3 варианта расположения точки поставки:

1. если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя,

2. объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности),

3. объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Место исполнения обязательств по спорному договору находится на границе объектов электросетевого хозяйства сетевой организации ОАО «Оборонэнерго» и соответствующих вышестоящих сетевых организаций ОАО «МРСК Волги и Приволжья», ОАО «РЖД», ОАО «СГЭС», определенной в актах разграничения балансовой принадлежности ОАО «Оборонэнерго» и поименованных сетевых организаций.

Данный вывод, как указывает истец, следует из следующего:

Во - первых, в согласованной части приложения № 3.1 к спорному договору, стороны определили точки поставки именно на границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации ОАО «Оборонэнерго» и соответствующих вышестоящих сетевых организаций ОАО «МРСК Волги и Приволжья», ОАО «РЖД», ОАО «СГЭС». Соответственно, иное указание ответчиком точки поставки в пункте 1.4. спорного договора будет противоречить фактическим точкам поставки, согласованным в договоре - то есть точкам поставки как существенному условию договора купли - продажи (п. 40 Основных положений).

Во - вторых, в соответствии с п. 12 Основных положений, Гарантирующий поставщик продает на розничном рынке электрическую энергию (мощность), приобретенную им на оптовом рынке с использованием группы (групп) точек поставки, соответствующей его зоне деятельности...

Таким образом, ответчик, как гарантирующий поставщик, приобретающий электроэнергию на оптовом рынке, продает ее на розничном рынке (в том числе истцу) исключительно по границам своей зоны деятельности.

Продавать истцу электроэнергию в зоне деятельности ответчика, как гарантирующего поставщика не вправе и в соответствии с тем, что на территории одного субъекта Российской Федерации могут, функционировать несколько гарантирующих поставщиков. В границах зоны деятельности одного гарантирующего поставщика не допускается деятельность других гарантирующих поставщиков (ч. 3 ст.38 Закона об электроэнергетике).

На основании п. 13 Основных положений, Гарантирующий поставщик, функционирующий на территории субъекта Российской Федерации, входящего в ценовую ...зону оптового рынка, до даты начала его участия в торговле электрической энергией и мощностью на оптовом рынке с использованием групп точек поставки, соответствующих границам его зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика.... приобретает электрическую энергию (мощность) у указанного гарантирующего поставщика - участника оптового рынка.

Соответственно, истец, как гарантирующий поставщик, не имеющий права участия в торговле на оптовом рынке, обязан приобретать электроэнергию у ответчика с использованием групп точек поставки, соответствующих границам своей зоны деятельности.

С учетом изложенного, как указывает истец, он может приобретать электроэнергию у ответчика только на границе зон деятельности последних как гарантирующих поставщиков.

Таким образом, по мнению истца, точка поставки между ОАО «Оборонэнергосбыт» и ОАО «Самараэнерго» - место исполнения обязательств по настоящему договору, договорам оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе зоны деятельности Покупателя, как гарантирующего поставщика, то есть на границе сетевых организаций ОАО «МРСК Волги и Приволжья», ОАО «РЖД», ОАО «СГЭС» и ОАО «Оборонэнерго».

Как Гарантирующий поставщик ОАО «Оборонэнергосбыт» приобретает электроэнергию на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств сетевого хозяйства сетевой организации и соответственно определение точки поставки в договоре должно соответствовать редакции, изложенной Истцом.

В соответствии с п. 2 Основных положений, "точка поставки на розничном рынке" - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Пункт 1.4 в редакции ответчика полностью соответствует п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поэтому условия данного пункта договора принимаются в редакции ответчика.

В проекте договора ответчик изложил пункты 3.1.6 и 3.1.8 в следующей редакции:

«3.1.6. Представлять ежемесячно до 12 часов местного времени 5 числа месяца,
следующего за расчетным, «Гарантирующему поставщику», сформированные по форме
Приложения №16п к настоящему договору, подписанные руководителем предприятия либо
уполномоченным представителем «Покупателя», скрепленные печатью, сведения об объеме электрической энергии (мощности), подлежащего покупке сетевой организацией «Покупателя» в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за расчетный период.

Сведения об объеме фактических потерь электрической энергии формируются в соответствии с алгоритмом расчета, указанном в Приложении №4 к настоящему договору, на основании согласованных сетевой организацией «Покупателя» в первичных учетных документах со смежными сетевыми организациями и потребителями, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации «Покупателя», показаний расчетных и контрольных (при их наличии) приборов учета, указанных в Приложениях №№3.1 и 3.2 к настоящему договору.

Объем электрической энергии (мощности), подлежащий покупке сетевой организацией «Покупателя» в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ей объектах электро сетевого хозяйства, соответствует объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей «Покупателя», присоединенными к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации «Покупателя», уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства сетевой организации «Покупателя» в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, уменьшенному на выявленный и рассчитанный в соответствии с нормами действующего законодательства РФ объем безучетного потребления электрической энергии».

3.1.8. Представлять ежемесячно до 12 часов местного времени 10 числа месяца, следующего за расчетным, «Гарантирующему поставщику» копии оформленных первичных учетных документов, указанных в п.п. 3.1.5.1, 3.1.6 настоящего договора, на основании которых сформированы сведения, представляемые «Гарантирующему поставщику».

Пункты 3.1.6 и 3.1.8 истец предлагает исключить из договора, мотивируя тем, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность «покупателя» в рамках договора купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком предоставлять в адрес Гарантирующего поставщика (ОАО «Самараэнерго») данные об объеме электрической энергии, подлежащей покупке сетевой организацией, в рамках отдельного договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях, между ОАО «Оборонэнергосбыт» и сетевой организацией.

Возражая против иска в этой части, ответчик указывает, что объем электрической энергии, поставляемый ответчиком истцу по оспариваемому договору, в т.ч. включает объем электрической энергии, подлежащий покупке сетевой организацией покупателя в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, который в последующем истец продает сетевой организации ОАО «Оборонэнерго». Действующим законодательством предусмотрен особый порядок определения объема и стоимости потерь, поэтому, как указывает ответчик, он в пунктах 3.1.6 и 3.1.8. договора правомерно указал на обязанность покупателя предоставить сведения об объеме Потерь, сформированные в соответствии с алгоритмом расчета, указанным в приложении № 4 Договора.

Поскольку порядок определения объема потерь, указанный в п. 3.1.6. Договора, соответствует условиям п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г.(далее – Правила № 861), поэтому суд считает, что включение в договор пунктов 3.1.6., 3.1.8. в редакции ответчика является правомерным и обоснованным.

Следует также заметить, что истец предложил исключить полностью пункт 3.1.8. из договора, условия которого содержат обязанность покупателя представлять сведения о показаниях расчетных и контрольных приборов учета, определяющие объем потребления электрической энергии потребителями покупателя, относящимися к категории прочие потребители, и по п.3.1.5.1. разногласий у сторон не имеется.

С учетом изложенных в исковом заявлении доводов разногласия по условиям договора, содержащимся в п.7.1 договора касаются изложения абзаца 3 данного пункта.

В проекте договора ответчик абзац 3 пункта 7.1 договора предлол в следующей редакции: «В случае если разногласия, возникшие при заключении договора, не будут урегулированы сторонами в установленный законом срок, а «Покупатель» в этот же срок не передал на рассмотрение суда неурегулированные разногласия, то договор считается заключенным на условиях «Гарантирующего поставщика».

Истец изначально в проколе разногласий предложил исключить полностью весь пункт из договора, но с учетом доводов в иске просит исключить только абзац 3 данного пункта, обосновывая тем, что вопрос о возникших разногласиях может быть решен либо в добровольном порядке, путем соглашения между сторон, либо в судебном порядке. Так, в соответствии с п. 39 Основных положений при несогласии заявителя с условиями, содержащимися в полученном от гарантирующего поставщика проекте договора, он вправе направить гарантирующему поставщику протокол разногласий к проекту договора. Гарантирующий поставщик в течение 10 рабочих дней со дня получения от заявителя указанного протокола разногласий подписывает договор в редакции заявителя либо принимает меры по урегулированию разногласий и подписывает договор в согласованной с заявителем редакции, либо в письменной форме уведомляет заявителя об отказе от внесения предложенных изменений в проект договора с указанием причин такого отказа. При отклонении протокола разногласий либо неполучении заявителем от гарантирующего поставщика извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок заявитель вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение в суд. Кроме того, согласно п. 2 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Суд находит доводы истца обоснованными, поскольку действующим законодательством прямо предусмотрено право стороны, в случае возникновения разногласий при заключении договора, передать данные разногласия на рассмотрение в суд. При этом какие-либо сроки для передачи возникших разногласий в суд не установлены. В связи с этим суд считает, что данный абзац подлежит исключению из условий договора.

Разногласия в части Приложения № 3.1 часть 2 из 6 касаются включения ответчиком в в столбце 17 значений Величин максимальной (разрешенной) мощности энергопринимающих устройств «Покупателя», кВт, по перечисленным в этой части Приложения точкам учета приема электрической энергии.

Истец предлагает столбец 17 этого Приложения часть 2 из 6 исключить, мотивируя тем, что согласно п. 13 (1) Правил № 861 величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) определяется в процессе технологического присоединения или в соответствии с разделом IV Правил технологического присоединения энергопринимаюгцих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям и указывается в документах о технологическом присоединении, если иное не установлено настоящим пунктом.

Величину максимальной «разрешенной» мощности энергопринимающих устройств, указанную в столбце № 17 приложения 3.1 ответчик, как указывает истец, не подтвердил документально, а, следовательно, применение указанных величин истец считает незаконным. Кроме того, согласно п. 40 Основных положений величина максимальной (разрешенной) мощности энергопринимающих устройств не является существенным условием и может быть исключена из договора.

Возражая против иска в этой части, ответчик полагает ссылку истца на п. 40 Основных положений в обоснование требования об исключении величины максимальной мощности неправомерной. Ответчик считает максимальную мощность существенным условием договора № 01-2451 к от 01.08.2013, т.к. величина максимальной мощности влияет на порядок определения и применения гарантирующим поставщиком предельных уровней нерегулируемых цен, а порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности) является существенным условием договора купли-продажи электрической энергии (п. 40 Основных положений).

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд находит несостоятельными доводы истца о том, что показатель максимальной мощности, указанный в договоре, не подтвержден ответчиком документально, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, и это не опровергнуто истцом, при обращении ОАО «Оборонэнергосбыт» к ответчику о заключении договора купли-продажи электрической энергии (письмо от 19.06.2013 № 01-07/3733) истец в нарушение пунктов 34, 60 Основных положений не представил ответчику документы, подтверждающие технологическое присоединение, а именно акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно п. 13 (1) Правил № 861, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов элсктросетевого хозяйства) определяется в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств и указывается в документах о технологическом присоединении, если иное не установлено настоящим пунктом.

В случае если в документах о технологическом присоединении величина максимальной мощности энергопринимающих устройств не указана, а также в случае утраты документов о технологическом присоединении величина максимальной мощности определяется, если иное не установлено соглашением сторон, исходя из наибольшего из почасовых объемов потребления электрической энергии, определенных по результатам проведения контрольных замеров за последние 5 лет либо за срок, когда контрольные замеры проводились, если этот срок составляет меньше 5 лет.

Как указывает ответчик, в связи с отсутствием актов при подготовке оферты ответчик использовал величины максимальной мощности, предоставленные сетевой организацией ОАО «Оборонэнерго», к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителей истца, в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 0012У от 01.01.2011 (л.д.15-73, т.2).

Указание ответчиком величины максимальной мощности по данным сетевой организации ОАО «Оборонэнерго» в отсутствие предоставления истцом документов о технологическом присоединении суд считает обоснованным, в связи с чем довод истца о несоответствии указанной величины максимальной мощности фактической не может быть принят судом в соответствии со ст. 10 ГК РФ, поэтому столбец 17 части 2 из 6 Приложения № 3.1 к договору следует принять в редакции ответчика.

Разногласия в части Приложения № 4 столбец 4 пункты 43 и 44 касаются несогласия истца с указанием ответчиком номеров расчетных приборов учета в связи с их заменой.

Приложение № 4 столбец 4 пункта 43 истец предлагает изложить в редакции «009082063003114», так как согласно акту № 145 от 18.07.2013 была произведена замена расчетного прибора учета на «009082063003114».

Приложение № 4 столбец 4 пункта 44 истец предлагает изложить в редакции «11779214», так как согласно акту № 136 от 02.07.2013 была произведена замена расчетного прибора учета на «11779214».

Как следует из протокола согласования разногласий от 28.08.2013 разногласия по этим пунктам Приложения приняты ответчиком в редакции истца, в связи с чем фактически урегулированы, поэтому в этой части в иске следует отказать.

В части Приложения № 4 (столбец 8 пунктов 27 и 28) истец не согласен с указанием ответчиком максимальной мощности не менее 670 кВт, фактически следует указать «Прочие потребители с максимальной мощностью менее 670 кВт». Обосновывает свою редакцию истец тем, что согласно п. 2 Основных положений под потребителем понимается потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд, а под покупателем - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи.

Являясь поставщиком электрической энергии, ОАО «Оборонэнергосбыт» является покупателем, а не потребителем и не владеет энергопринимающими устройствами, либо иными объектами электросетевого хозяйства. Системное толкование пунктов 2 и 97 Основных положений, позволяет, как указывает истец, сделать вывод о том, что при осуществлении расчетов за электроэнергию (мощность) в рамках договоров энергоснабжения, купли-продажи электроэнергии между гарантирующим поставщиком и ОАО «Оборонэнергосбыт», в которых точки поставки определены на границе балансовой принадлежности сетей ОАО «Оборонэнерго» и смежных сетевых организаций, максимальная мощность энергопринимающих устройств определяется гарантирующим поставщиком в отношении покупателя - ОАО «Оборонэнергосбыт» по каждому его потребителю по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности его энергопринимающего устройства или совокупности энергопринимающих устройств потребителей ОАО «Оборонэнергосбыт», имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю ОАО «Оборонэнергосбыт» объекты электросетевого хозяйства, то есть по точкам поставки на границе балансовой принадлежности электрических сетей ОАО «Оборонэнерго» и потребителей.

Как следует из материалов дела, максимальная мощность потребителей истца в точках поставки, указанных в спорных пунктах Приложения № 4, менее 670 кВт, и подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности № 204/Сз от 01.03.2013 и приложением № 2 к договору № 4 от 30.12.2010 между ООО «СызГЭС» и ОАО «Оборонэнерго».

Ответчик в ходе рассмотрения дела согласился с доводами истца, что отражено в протоколе судебного заседания от 03.04.2014.

Таким образом, столбец 8 пунктов 27 и 28 Приложения № 4 суд принимает в редакции истца.

Истец предлагает в Приложение № 4 добавить п.50 (п.88 в редакции протокола разногласий), указывая, что ответчик не включил в договор население (п. Сердвино), которое находится на прямых договорах с ОАО «Оборонэнергосбыт» и электроэнергия для которого покупается у ОАО «Самараэнерго».

Как следует из протокола согласования разногласий от 28.08.2013 данное условие истца было принято ответчиком, согласовано следующее условие- Добавить п.88 столбец 2- Расход эл. энергии на нужды населения <...>. В связи с урегулированием спора в иске в этой части следует отказать.

Приложение № 4 (столбец 9, а именно пункты 20-23, и 45 -49) истец также предлагает принять в редакции протокола разногласий, а именно: строки 20-23- Основная № 34, строки № 45-49 на вычет к Основной № 34, поскольку, как указывает истец, в противном случае по расчетной схеме, предложенной Гарантирующим поставщиком, объем потребления электрической энергии Министерства обороны Российской Федерации, прочих потребителей ОАО «Оборонэнергосбыт» будет превышать объем покупки электрической энергии по головным приборам учета, что технологически невозможно.

Как следует из протокола согласования разногласий от 28.08.2013 данное условие истца было принято ответчиком, согласовано следующее условие: столбец 9 строки 20 и 23 принять в редакции: Основная № 34, строки № 45-49- на вычет к Основной № 34. В связи с урегулированием спора в иске в этой части следует отказать.

Приложение № 4 п.50-87, 97 истец предлагает исключить, а в таблице к приложению № 4 «Алгоритм расчета» внести следующие изменения:

1. пункт 88 считать пунктом 97 и принять в редакции Приложения,
заменив формулу столбца 4 «Схема расчета» на значение: «ТУ038»;

2. пункт 89 столбец 4 «Схема расчета» заменить на:

ТУ001+ТУ002*1.018*1.00483+259+ТУ003+ТУ004*1.0185*1.00002+187+ТУ005*1.0208*1.00139+ 864+ТУ006* 1.0151*1.00004+403+ТУ007;

3. пункт 90 столбец 4 «Схема расчета» заменить на: ТУ008+ТУ009+ТУ010+ТУ011+ТУ012-ТУ042-ТУ043 * 1,024+403,2-ТУ050;

4. пункт 91 столбец 4 «Схема расчета» заменить на: ТУ014* 1.024+ТУО15 * 1.024+ТУО16;

5. пункт 92 столбец 4 «Схема расчета» заменить на: ТУ017*1.01+756+ТУ018+160;

6. пункт 93 столбец 4 «Схема расчета» заменить на: ТУ019* 1.01+533;

7. пункт 94 столбец 4 «Схема расчета» заменить на:
ТУ020+ТУ021+ТУ022+ТУ023+ТУ025+ТУ026+ТУ027+ТУ028+ТУ029* 1.0132
+ТУ030*.

Истец обосновывает принятие указанных условий в своей редакции тем, что согласно п. 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

Сетевые организации вправе приобретать и оплачивать фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, путем приобретения электрической энергии (мощности) у энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, указанных в пункте 58 настоящего документа, или у энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, указанных в пункте 59 настоящего документа, до установленной в этом пункте даты прекращения осуществления деятельности на условиях, определенных в этом пункте.

Далее истец ссылается на то, что пунктом 59 Основных положений не предусмотрена возможность приобретения сетевой организацией после 1 июля 2013 года электрической энергии (мощности) на розничном рынке электроэнергии у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации. Поскольку в соответствии с приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 26.04.211 № 24 ОАО «Оборонэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком в сетях ОАО «Оборонэнерго», то ОАО «Самараэнерго» в зоне деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт» может выступать только как энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, а, следовательно, ОАО «Оборонэнерго» должно приобретать электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь только у ОАО «Оборонэнергосбыт».

Таким образом, ОАО «Оборонэнергосбыт» урегулирует компенсацию потерь самостоятельно по отдельному договору с сетевой организацией ОАО «Оборонэнерго», в связи с чем, по мнению истца, из Приложения № 4 должны быть исключены п.п. 50-87 и 97 и внесены изменения в таблицу «Алгоритм расчета», указанные выше.

Разногласия по Приложению № 4 в этой части обусловлены несогласием истца со схемой определения объемов электрической энергии, предусматривающей выделение объемов потребления электрической сетевой организацией в целях компенсации потерь.

В соответствии с п. 6 Основных положений энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, за исключением случаев, указанных в пунктах 58 и 59 настоящего документа, покупают электрическую энергию (мощность) на оптовом или розничных рынках с использованием тех же точек поставки, в которых ими осуществляется продажа электрической энергии (мощности) на розничном рынке обслуживаемым потребителям (покупателям).

Согласно п. 59 Основных положений энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, которая на дату вступления в силу настоящего документа осуществляет продажу приобретенной ею у гарантирующего поставщика электрической энергии (мощности) сетевой организации для целей компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства, до 1 июля 2013 г. вправе осуществлять продажу электрической энергии (мощности) такой сетевой организации, а также потребителям, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации, при условии наличия у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации заключенных с такой сетевой организацией, потребителями договоров, обеспечивающих продажу им электрической энергии (мощности).

Принимая во внимание то, что в зону деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт», установленную Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 26.10.2011 № 24, вошли точки поставки электрической энергии сетевой организации ОАО «Оборонэнерго», т.е. ОАО «Оборонэнергосбыт» для сетевой организации ОАО «Оборонэнерго» является гарантирующим поставщиком, условия пункта 59 Основных положений распространяются на ОАО «Оборонэнергосбыт» и после 1 июля 2013 г.

Договор энергоснабжения либо купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключаемый энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, приобретающей электрическую энергию в отношении сетевой организации для компенсации потерь, с гарантирующим поставщиком, согласно п. 60 Основных положений, должен содержать следующие условия:

- определение объема электрической энергии (мощности), покупаемой энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией у гарантирующего поставщика, как разницы между объемом электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации, которой энергосбытовая (энергоснабжающая) организация продает электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства, и объемом электрической энергии, поставленной иными продавцами электрической энергии в отношении присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации энергопринимающих устройств потребителей, а также объемом электрической энергии, отпущенной в объекты электросетевого хозяйства других сетевых организаций;

- оплата электрической энергии (мощности), покупаемой энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией у гарантирующего поставщика, в соответствии с разделом V Основных положений.

Пунктом 96 раздела V Основных положений предусмотрено, что до 1 января 2015 г. гарантирующие поставщики определяют и применяют без учета своей сбытовой надбавки предельные уровни нерегулируемых цен для соответствующих ценовых категорий в отношении покупателей - энергосбытовых организаций, которые определены актом Правительства РФ в целях снабжения электрической энергией находящихся в ведении Министерства обороны РФ организаций и осуществляют энергоснабжение указанных организаций и иных потребителей (юридических и физических лиц), энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании организациям, находящимся в ведении Министерства обороны РФ и (или) образованным во исполнение Указа Президента РФ от 15 сентября 2008 г. N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис", в отношении точек поставки, расположенных на территории, в отношении которой указанные энергосбытовые организации функционируют в качестве гарантирующих поставщиков и осуществляют покупку электрической энергии (мощности) но соответствующим точкам поставки у гарантирующих поставщиков -участников оптового рынка. При этом такие предельные уровни применяются к объемам электрической энергии (мощности), поставляемой находящимся в ведении Министерства обороны РФ организациям и иным потребителям (юридическим и физическим лицам), энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании организациям, находящимся в ведении Министерства обороны РФ и (или) образованным во исполнение Указа Президента РФ от 15 сентября 2008 г. N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис".

Исходя из указанных норм законодательства ОАО «Оборонэнергосбыт» должно приобретать электрическую энергию у ОАО «Самараэнерго» на условиях, предусмотренных для энергосбытовых организаций, т.е. с выделением объемов потребления электрической энергии сетевой организации для компенсации потерь и объемов потребления электрической энергии потребителей, в чьих интересах заключается рассматриваемый договор.

Данный вывод подтверждается порядком определения предельных уровней нерегулируемых цен гарантирующим поставщиком, приобретающим электрическую энергию (мощность) у гарантирующих поставщиков - участников оптового рынка, при проведении расчетов с потребителями своей зоны деятельности.

Так, пунктом 99 раздела V Основных положений предусмотрено, что в случае если гарантирующий поставщик, функционирующий на территории субъекта РФ, входящего в ценовую зону оптового рынка, приобретает электрическую энергию (мощность) у гарантирующих поставщиков - участников оптового рынка, функционирующих на территории того же субъекта РФ, то этот гарантирующий поставщик, покупающий электрическую энергию (мощность), определяет предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории в соответствии с положениями настоящего раздела при условии применения вместо средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность), рассчитываемой в соответствии с пунктом 88 «Основных положений», средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность), покупаемую у указанных гарантирующих поставщиков, продающих электрическую энергию (мощность). Эта цена определяется как отношение следующих величин:

- разница между стоимостью покупки электрической энергии (мощности) гарантирующим поставщиком, покупающим электрическую энергию (мощность), у указанных гарантирующих поставщиков, продающих электрическую энергию (мощность), за соответствующий расчетный период, и суммой стоимости объемов электрической энергии (мощности) тех потребителей гарантирующего поставщика, покупающего электрическую энергию (мощность), к которым применяются вторая - шестая ценовые категории, рассчитанной исходя из нерегулируемых цен, определяемых гарантирующими поставщиками продающими электрическую энергию (мощность), и стоимости объемов электрической энергии (мощности) населения и приравненных к нему категорий потребителей гарантирующего поставщика, покупающего электрическую энергию (мощность);

- объемы электрической энергии (мощности) потребителей гарантирующего поставщика, покупающего электрическую энергию (мощность), в отношении которых этим гарантирующим поставщиком применяется первая ценовая категория.

Предельный уровень нерегулируемых цен для остальных ценовых категорий этот гарантирующий поставщик, покупающий электрическую энергию (мощность), рассчитывает в соответствии с положениями настоящего раздела при условии применения нерегулируемых цен в рамках увеличенных на сбытовую надбавку гарантирующего поставщика, покупающего электрическую энергию (мощность), определяемых гарантирующими поставщиками, продающими электрическую энергию (мощность), предельных уровней нерегулируемых цен для соответствующих ценовых категорий с учетом долей покупки у указанных гарантирующих поставщиков.

На основании изложенного суд считает, что позиция ОАО «Самараэнерго» по формированию схемы расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) потребителями ОАО «Оборонэнергосбыт» полностью соответствует нормам действующего законодательства РФ, в связи с чем пункты 50-87, 97 из Приложения № 4 исключению не подлежат, таблица «Алгоритм расчета» Приложения № 4 принимается в редакции ответчика.

Поскольку в ходе урегулирования разногласий в Приложение № 4 включен п.88, то в таблице «Алгоритм расчета» Приложения № 4 в столбце 1 произошло смещение порядковых номеров, и вместо п. 88-97 следует читать п.89-98.

Расходы по госпошлине в сумме 4000 руб. согласно ст. 110 АПК РФ следует отнести на стороны в равных частях. Истец оплатил госпошлину в бюджет при предъявлении иска, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнения исковых требований, а именно, в Приложение № 4 добавить п.50.

Отказать в принятии уточнений исковых требований, касающиеся изложения Приложения № 4 (столбец 8 пунктов 8,9,10,11 и 12) в редакции: «Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт», а также внесения в таблицу к Приложению № 4 «Алгоритм расчета» следующих изменений в виде добавления пунктов 51-57 следующего содержания:

пункт 51: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), сгэс-циб; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ038»; пункт 52: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), мрск; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ001+ТУ002*1.018*1.00483+259+ТУ003+ТУ004*1.0185*1.00002+187+ТУ005*1.0208*1.00139+864+ТУ006*1.0151*1.00004+403+ТУ007+ТУ013-ТУ039»; пункт 53: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), мрск; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ008+ТУ009+ТУ010+ТУ011+ТУ012-ТУ042-ТУ043*1,024+403,2-ТУ050»; пункт 54: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), тяжмаш; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ014*1.024+ТУ015*1.024+ТУ016»; пункт 55: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), ржд; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ017*1.01+756+ТУ018+160»; пункт 56: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), отдых; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ019*1.01+533»; пункт 57: значение столбца 2- «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), сгэс; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ020+ТУ021+ТУ022+ТУ023+ТУ024+ТУ025+ТУ026+ТУ027+ТУ028+ТУ029*1.0132+ТУ030*1,041+ТУ031*1,0273+ТУ032*1.0796+ТУ033+ТУ034*1,0124+ТУ035*1,0009+ТУ036*1,0012+ТУ037-ТУ040-ТУ041-ТУ044-ТУ045-ТУ046-ТУ047-ТУ048-ТУ049».Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи электрической энергии № 01-2451к от 01.08.2013 между ОАО «Оборонэнергосбыт» и ОАО «Самараэнерго»:

Пункт 1.4. договора принять в редакции ОАО «Самараэнерго»: «1.4. Точка поставки - место исполнения обязательств по настоящему договору, договорам оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии сетевой организации и потребителю Покупателя», используемое для определения объема взаимных обязательств
субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не
установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе
балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации «Покупателя»,
энергопринимающих устройств потребителя «Покупателя» и объектов электросетевого
хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения электрических сетей сетевой организации «Покупателя», энергопринимающих устройств потребителя «Покупателя» (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Точки поставки отражены в Приложении №3.1 к настоящему договору».

Пункт 3.1.6. договора принять в редакции ОАО «Самараэнерго»: «3.1.6. Представлять ежемесячно до 12 часов местного времени 5 числа месяца,
следующего за расчетным, «Гарантирующему поставщику», сформированные по форме
Приложения №16п к настоящему договору, подписанные руководителем предприятия либо
уполномоченным представителем «Покупателя», скрепленные печатью, сведения об объеме электрической энергии (мощности), подлежащего покупке сетевой организацией «Покупателя» в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за расчетный период.

Пункт 3.1.8. договора принять в редакции ОАО «Самараэнерго»: «3.1.8. Представлять ежемесячно до 12 часов местного времени 10 числа месяца, следующего за расчетным, «Гарантирующему поставщику» копии оформленных первичных учетных документов, указанных в п.п. 3.1.5.1, 3.1.6 настоящего договора, на основании которых сформированы сведения, представляемые «Гарантирующему поставщику».

Абзац 3 пункта 7.1. договора исключить.

Приложение № 3.1 к договору «Перечень точек учета приема электрической энергии в сети сетевой организации «Покупателя» и потребителей «Покупателя» часть 2 из 6 столбец 17 принять в редакции ОАО «Самараэнерго».

Приложение № 4 к договору «Схема определения объемов потребления электрической энергии» в части таблицы «Параметры точек учета» столбец 8 пунктов 27 и 28 принять в редакции ОАО «Оборонэнергосбыт», а именно: «Прочие потребители максимальной мощностью менее 670 кВт».

Приложение № 4 к договору «Схема определения объемов потребления электрической энергии» в части таблицы «Параметры точек учета» пункты 50 -87 принять в редакции ОАО «Самараэнерго».

Приложение № 4 к договору «Схема определения объемов потребления электрической энергии» в части таблицы «Алгоритм расчетов» принять в редакции ОАО «Самараэнерго» и в столбце 1 номера пунктов читать 89-98.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ОАО «Самараэнерго» в пользу ОАО «Оборонэнергосбыт» расходы по госпошлине 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Ю.М. Разумов