Гражданский кодекс часть 1

О признании решения внеочередного общего собрания акционеров и решения правления ЗАО «Первомайское» по всем вопросам дня, не имеющим юридической силы (недействительным)

при участии в заседании

от истца- ФИО1- паспорт;

от ответчика- ФИО7, доверенность от 09.09.05

ФИО8-доверенность от 09.12.04

от третьих лиц –1) ФИО2- паспорт;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.11.05 до 18.11.05 до 13час.

Установил:

С учетом уточнения исковых требований гражданин ФИО1, Самарская область, Красноярский район, с. Лопатино обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАО «Первомайское», Самарская область, Красноярский район, с. Лопатино о признании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Первомайское», оформленное протоколом от 25.11.2004г. и решения правления ЗАО «Первомайское», оформленное протоколом №1 от 26.11.2004г. по всем вопросам дня, не имеющим юридической силы (недействительными).

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.( т.1 л.д.166).

Принимая во внимание то обстоятельство, что на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 29.12.04 по делу А55-2586/01-13 ЗАО «Первомайское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство суд, руководствуясьст.182 ГК РФ и ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не может принять во внимание:

-доверенность от 09.12.04, выданную на имя ФИО9, отозванную приказом конкурсного управляющего ЗАО «Первомайское» от 31.03.2005г. (л.д.177, 170 т.1).

-доверенность ФИО7, выданную конкурсным управляющим ЗАО «Первомайское».

Третьи лица в своих отзывах указывают, что основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 отсутствуют.(т.1л.д.149, 175).

На основании ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц: ФИО3, ФИО4 , ФИО5, ФИО6

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее:

Гражданин ФИО1 являясь акционером ЗАО «Первомайское», Самарская область, Красноярский район, с. Лопатино, владеет 23 обыкновенными акциями данного общества (0,5% от общего количества), что подтверждается реестром и уставом ЗАО «Первомайское». (т.1 л.д.15, 86).

В обоснование своих требований о признании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Первомайское», оформленное протоколом от 25.11.2004г. и решения правления ЗАО «Первомайское», оформленное протоколом №1 от 26.11.2004г. не имеющим юридической силы, истец ссылается на нарушение ответчиком порядка подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров, а также процедуры принятия решений на данном собрании, предусмотренных ФЗ «Об акционерных обществах». (т.1 л.д.178, 31,55).

При этом истец сообщает, что ему не было известно о созыве и проведении данного собрания. Кроме того, ему, как члену наблюдательного совета ЗАО «Первомайское», избранному 05.12.03, также не было известно о подготовке и проведении заседания наблюдательного совета по вопросу рассмотрения требований акционеров о проведении спорного внеочередного общего собрания акционеров.

Согласно статье 31ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

В соответствии со статьей 52 ФЗ «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества. Общество вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные средства массовой информации (телевидение, радио). В сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны:

полное фирменное наименование общества и место нахождения общества;

форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);

дата, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени;

дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;

повестка дня общего собрания акционеров;

порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться.

Как следует из материалов 19.10.2004года в наблюдательный совет ЗАО «Первомайское» поступило требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Первомайское» со следующей повесткой дня:

1)Порядок ведения общего собрания;

2)Образование счетной комиссии;

3)Досрочное прекращение деятельности наблюдательного Совета Общества;

4)Избрание наблюдательного Совета Общества;

5)Досрочное прекращение деятельности Правления Общества (избранного 05 декабря 2003года);

6)Избрание Правления Общества;

7)Досрочное прекращение Ревизионной комиссии;

8)Избрание Ревизионной комиссии.

Данное требование подписано акционерами ЗАО «Первомайское», владеющих 19,8% от общего количества акций ЗАО «Первомайское». (т.1 л.д.133).

23 октября 2004года состоялось заседание наблюдательного Совета ЗАО «Первомайское», на котором было решено:

1)дату проведения внеочередного собрания акционеров назначить на 25 ноября 2004года;

2) создать комиссию по проверке реестра акционеров;

3) сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров вывесить;

4)информировать акционеров по списку под роспись после составления списка акционеров, имеющих право на голосование;

5) голосование бюллетенями. (т.1 л.д.135).

Как следует из материалов дела, ответчиком составлен список акционеров ЗАО «Первомайское», имеющих право на голосование на внеочередном общем собрании 25 ноября 2004года. (т.1 л.д.144).

Согласно п.13.5 Устава ЗАО «Первомайское» дата и место проведения Общего собрания акционеров и повестка дня объявляются путем рассылки письменного уведомления, врученного под расписку всем акционерам.

Доказательства, подтверждающие рассылку письменного уведомления акционерам, содержащего полное фирменное наименование общества и место нахождения общества, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться, лица, участвующие в деле, не представили.

Часть подписей в Списке членов ЗАО «Первомайское», имеющих право на голосование на внеочередном общем собрании 25 ноября 2004года в графе «Бюллетень получен» выполнены другим лицом, а не данным акционером, о чем свидетельствует Заключение судебного эксперта №6387 от 25.08.05 при производстве почерковедческой экспертизы. (т.4 л.д.3-9).

Записи в вышеуказанном Списке «от подписи отказался», в том числе против фамилии ФИО1 не подтверждены Актом или каким-либо другим документом.

Таким образом, доказательства, подтверждающие уведомление ФИО1 о созыве собрания акционеров 25 ноября 2004 года, лица, участвующие в деле, не представили.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие регистрацию акционеров, принявших участие в спорном собрании.

Доверенности, выданные акционерами другим лицам, для участия в спорном собрании акционеров 25.11.04, не соответствуют требованиям действующего законодательства, а именно: заверены директором ЗАО «Первомайское» ФИО2, не содержат сведений о количестве акций, принадлежащих акционерам, отсутствуют сведения, удостоверяющие личность доверителя.

В силу статьи 81 АПК РФ суд не может принять во внимание:

- представленные истцом «объяснения» лиц, подписавших заявления о том, что они «никакого участия в заседании наблюдательного Совета не принимали.» и «ничего не знают о проведении в 2004году какого-либо общего собрания акционеров ЗАО «Первомайское», (т.1 л.д.22-50, т.2 л.д.34-36).

-представленные ответчиком копии заявлений лиц, которые указывают, что они присутствовали на данном собрании и подписали бумаги ФИО1 в силу своего заблуждения.( т.2 л.д.10-31).

Согласно п.7 ст.49 ФЗ «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

В соответствии с п.4 статьи 62 ФЗ «Об акционерных обществах» решения, принятые общим собранием акционеров, а также итоги голосования оглашаются на общем собрании акционеров, в ходе которого проводилось голосование, или доводятся не позднее 10 дней после составления протокола об итогах голосования в форме отчета об итогах голосования до сведения лиц, включенных в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания акционеров.

Соблюдение ответчиком данных требований лица, участвующие в деле, также не представили.

Суд считает, что допущенные ответчиком нарушения требований ст. ст. 31, 49, 51, 52, 55, 57, 62 ФЗ «Об акционерных обществах» при созыве и проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Первомайское», Самарская область, Красноярский район, с.Лопатино от 25.11.04, на разрешение которого были вынесены вопросы, имеющие существенное значение как для деятельности Общества, так и для истца, являющего членом наблюдательного Совета, Правления, директором ЗАО «Первомайское», являются существенным.

Пункт 24 постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.03 №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» устанавливает, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

На основании вышеизложенное и согласност. ст.31, 49, 51, 52, 55, 57, 62 ФЗ «Об акционерных обществах» решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Первомайское», оформленного протоколом от 25.11.2004г. следует признать недействительным.

Согласно пункту 8 раздела 15 Устава ЗАО «Первомайское» директор данного общества избирается на первом заседании Правления из его членов на срок полномочий Правления. Директор является одновременно Председателем Правления общества.

Как ранее отмечалось, решения внеочередного собрания акционеров ЗАО «Первомайское» от 25.07.04 о прекращении полномочий членов Правления, избранных 05.12.03, и избрании новых членов Правления ЗАО «Первомайское» признаны судом недействительными, соответственно решения избранного на данном собрании акционеров правления ЗАО «Первомайское», оформленное протоколом №1 от 26.11.2004г. по всем вопросам дня, следует также признать недействительным.

Исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные издержки относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 137, 167-170, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Первомайское», Самарская область, Красноярский район, с. Лопатино, оформленное протоколом от 25.11.04 и решения правления ЗАО «Первомайское», оформленное протоколом №1 от 26.11.04 по всем вопросам повестки дня недействительными.

Взыскать с ЗАО «Первомайское», Самарская область, Красноярский район,

с. Лопатино в пользу ФИО1, Самарская область, Красноярский район, с. Лопатино судебные издержки в сумме в том числе: 20руб.-расходы по госпошлине, ________ -расходы за проведение экспертизы.

Взыскать с ЗАО «Первомайское», Самарская область, Красноярский район, с. Лопатино в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1980руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области.

Судья Н. Д. Бибикова