Решение № А55-14290/2022 от 25.10.2022 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

ноября 2022 года

Дело №

А55-14290/2022

Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2022 года
Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манаевым Р.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании 25 октября 2022 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Партнер"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ты не один"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен

Установил:

         Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ты не один", в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 67 711 руб., неустойку в размере 11 104 руб. 60 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты.

         Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные п.2 ч.5 ст.227 АПК РФ, поскольку суд считает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

    Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

      Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

       От истца поступило заявление, согласно которому сумма неустойки за период с 13.11.2021 по 09.06.2022 составляет 14 151,60 руб., однако истец не заявляет уточнение исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не просит взыскать с ответчика неустойку в указанной сумме.

Суд рассматривает исковые требования о взыскании неустойки на сумму 11 104 руб. 60 коп.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

       Как следует из материалов дела, между ООО «Партнер» и ООО «Ты не один» заключен договор № 109/2021 от 09.11.2021, на оказание рекламных услуг в виде размещения и технического обслуживания предоставленной Заказчиком рекламной информации, на рекламных информационных стендах в лифтах многоквартирных домов г. Тольятти.

       Согласно п. 1.2 указанного договора вид рекламной информации, место размещения, количество рекламоносителей, стоимость услуг, сроки и периодичность размещения рекламной информации определяются сторонами в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору.

Между сторонами достигнуто соглашение и подписано:

-   дополнительное соглашение № 1 от 09.11.2021 к договору № 109/2021 от 09.11.2021, предусматривающее размещение рекламы на сумму 67 711 руб. со сроком оплаты не позднее 12.11.2021.

         Истец предоставил Ответчику услуги, согласно Дополнительного соглашения № 1 от 09.11.2021  к договору № 109/2021 от 09.11.2021, что подтверждается подписанными:

-   Актом № 331 от 30.11.2021  на сумму 42 250 руб.

-   Актом № 332 от 15.12.2021  на сумму 25 461 руб.

Истцом все услуги были выполнены полностью и в срок. Претензии по объему, качеству и срокам оказания услуг Ответчиком не заявлены.

Кроме того, п. 5.2. договора предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату в виде неустойки в размере 0,1% от размера долга за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора и требований ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ ответчик не выполнил обязательства по договору № 109/2021 от 09.11.2021, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 67 711 руб.

  В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия от 16.03.2022 с предложением, погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени обязательство по оплате задолженности ответчиком не исполнено.

 В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

В материалы дела представлены акты № 331 от 30.11.2021  на сумму 42 250 руб. и № Актом № 332 от 15.12.2021  на сумму 25 461 руб., подписанные сторонами без замечаний.

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день рассмотрения спора в суде не представил.

При этом суд учитывает положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 67 711 руб. по договору№ 109/2021 от 09.11.2021 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом начислены пени за неисполнение обязательств в размере 11 104,60 руб. за период с 13.11.2021 по 25.04.2022 на основании п. 5.2. договора, а также неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности 67 711 руб. за каждый день просрочки, начиная со 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Между тем, в силу п.1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившего в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Соответственно, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению за период с 13.11.2021 по 31.03.2022, их размер, согласно расчету суда, составляет 9 411 руб. 83 коп.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности 67 711 руб. за каждый день просрочки, начиная со 02.10.2022 (день, следующий за днем окончания действия моратория) по день фактической оплаты долга.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению о взыскании задолженности по договору № 109/2021 от 09.11.2021 в сумме 67 711 руб. задолженности, 9 411 руб. 83 коп. неустойки, а также неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности 67 711 руб. за каждый день просрочки, начиная со 02.10.2022 по день фактической оплаты долга. В остальной части иска отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

      Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ты не один" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН <***>) 77 122 руб. 83 коп., в том числе 67 711 руб. задолженности, 9 411 руб. 83 коп. неустойки, а также неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности 67 711 руб. за каждый день просрочки, начиная со 02.10.2022 по день фактической оплаты долга, а также  3 085 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

       Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.В. Агафонов