ФИО1                       23 марта 2004г.  

Дело №

А55-1464/03-7

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Кожуховой Л.Н.

При ведении протокола судебного заседания судьей Кожуховой Л.Н.

Рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2004г. дело по иску Самарского лесхоза (г. Самара)

к ООО «СаТКо» (г. Самара)

О взыскании 988 314,25 руб.

Третье лицо: Комитет по управлению имуществом г. Самары (г. Самара)

при участии в заседании:

От истца – ФИО2 (по доверенности от 05.01.04г.)

От ответчика – ФИО3 (по доверенности № 17-юр от 01.10.03г.)

От третьего лица – гл. спец. ФИО4 (по доверенности № 487 от 31.12.03г.), спец. ФИО5 (по доверенности от 03.12.03г.);

Адв. ФИО6 (по доверенности)

УСТАНОВИЛ:

Истец просит истребовать из незаконного владения ответчика участки лесного фонда и взыскать сумму неосновательного обогащения.

Ответчик иск не признал.

3-е лицо иск не признало.

В заседании объявлялся перерыв до 16.03.04г.

После перерыва заседание возобновлено.

Истец заявил ходатайство об увеличении и уточнении исковых требований в котором просит увеличить сумму неосновательного обогащения и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению на основании ст.49 АПК РФ.

Сумму иска считать 1 011525,50 руб.

Между Самарским лесхозом и ООО "СаТКо" заключен договор № 15 от 13.12.2000года на аренду участка лесного фонда площадью 2,84 га  в квартале № 2 Пригородного лесничества Самарского лесхоза.

Договор № 16 от 14.12.2000года был заключен договор на аренду участка лесного фонда площадью 5,66 га в квартале № 2 Пригородного лесничества Самарского лесхоза.

На аренду участка лесного фонда площадью 0,2 га в квартале № 36 был заключен договор № 62  от 1.06.01г.

В соответствии с п.2 ст.609, п.2 ст. 651 ГК РФ договор аренды участков лесного фонда, заключенный на срок не менее одного года подлежит государственной регистрации.

Согласно п.3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации.

В соответствии с условиями вышеперечисленных договоров, ответчик обязался за свой счет произвести оформление государственной регистрации права на участки лесного фонда в Самарской областной регистрационной палате. Регистрацию договоров ответчик не произвел.

Исходя из изложенного перечисленные выше договоры считаются незаключенными.

Согласно Постановления №319 от 23.02.93года Администрации г. Самара данные участки предоставлены Самарскому металлургическому заводу им. В.И.Ленина в аренду сроком на 10 лет.

Городскому комитету по земельным ресурсам и землепользованию данным постановлением предписывалось заключить договор на аренду земельного участка сроком на 10лет.

Ответчик, согласно представленным документам в 1998году был учрежден как дочернее предприятие ОАО "Самеко" и по перечню имущества, передаваемого от ОАО "САМЕКО" в ООО "САТКО" в качестве вклада в уставный кеапитал передано недвижимое имущество, находящееся на указанном в рассматриваемых договорах участках. Имущество было передано по актам приема-передачи , представленным ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 7,10 Лесного Кодекса РФ леса, расположенные на землях городских поселений(городские леса) не включены в лесной фонд.

Согласно ст.19 ЛК РФ лесной фонд находиться  в федеральной собственности .Формы собственности на леса, расположенные на землях городских поселений, устанавливаются Федеральным законом. Федеральный закон, устанавливающий право собственности на городские леса , до настоящего времени не принят.

Согласно ст.133ЛК РФ ведение лесного хозяйства, а так же использование, охрана, защита и воспроизводство лесов, расположенных на землях городских поселений, осуществляются в порядке, устанавливаемом органами государственной власти субъектов РФ ы соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 18 Закона Самарской области "О лесах Самарской области" предусмотрено, что утверждение порядка использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях городских поселений относиться к полномочиям Самарской губернской думы"

Решением Самарской губернской думы от 17.03.98г.№30 утвержден порядок ведения лесного хозяйства, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных на землях городских поселений.

В связи с тем, что федеральным законом формы собственности на городские леса не установлены, указанный порядок не действует.

  Таким образом, до принятия ФЗ устанавливающего право собственности на городские леса, такие леса продолжают оставаться в собственности Российской Федерации.

До принятия ФЗ городские леса на основании действующего законодательства находятся в собственности РФ, подлежат учету и использованию вместе с лесами, образующими лесной фонд и право распоряжения лесами не входящими в лесной фонд законодательно закреплено за органами государственной власти.

Статьей 10ЛК РФ 1997года леса, расположенные на землях обороны и городские леса были выведены из состава гослесфонда.

Исходя из изложенного истец не доказал, что является собственником  спорных участков земли, занимаемые ответчиком и исковые требования не подлежат удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

            Судья                                                      Кожухова Л.Н.