Решение № А55-15999/09 от 06.10.2009 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

октября 2009 года

Дело №

А55-15999/2009

Судья Арбитражного суда Самарской области Корнилов А.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьёй

рассмотрев в судебном заседании   06 октября 2009 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Деловой Союз",

от  июля 2009 года    №

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтересурс",

о взыскании 508933 руб. 30 коп.

при участии в заседании

от истца, – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 508.933  руб. 30 коп., в т.ч. 398520 руб. 00 коп. – сумма предоплаты за товар, по договору от 13.01.2006 г. № 01-02 и 110413 руб. 30 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 123 АПК РФ (по последнему известному суду адресу).

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Отношения сторон обусловлены Договором от 13.01.2006 г. № 01-02  на поставку ответчиком истцу нефтепродуктов, стоимость каждой партии нефтепродуктов определяется приложением к договору (пункт 3.1).

Согласно приложения №1, подписанного сторонами так же 13 января 2006 года, ответчик обязался поставить истцу продукции на общую сумму 398520 рублей 00 коп., на условиях 100% предоплаты.

16 января 2008 года, согласно выставленного ответчиком счета, истец перечислил ООО «Нефтересурс» 398520 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №19.

В нарушение условий договора и дополнительного соглашения к нему, предусматривающего отгрузку товара в адрес истца в течение 5-7 дней с момента получения денежных средств, поставка товара не произведена до настоящего времени.

Претензиями от 20 июля 2006 года и от 18 августа 2006 года истец просил ответчика произвести возврат денежных средств.  В ответ на указанные претензии, ответчик письмом от 20 июля 2006 года заявлял о готовности возвратить полученные денежные средства. Однако, до настоящего времени они не возвращены. Отсутствие возврата послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 110413,3 рубля за период с 02 сентября 2006 года (срок исполнения претензии о возврате денежных средств) по 02 августа 2009 года обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. При подаче заявления, истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 11589 руб. 33 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с  ООО "Нефтересурс",  в  пользу ООО "Деловой Союз",  508933 руб. 30 коп., в т.ч. 398520 руб. 00 коп. – сумма предоплаты и 110413 руб. 30 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Взыскать с  ООО "Нефтересурс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11589 рублей 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия, с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

А.Б. Корнилов