ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-1604/07 от 19.06.2007 АС Самарской области

А55-1604/2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 июня 2007 годаг. Самара

Дело №А55-1604/2007-13

Арбитражный суд Самарской области

В составе председательствующего: Баласлова В.Н.

рассмотрев 14.06.07 г. в судебном заседании дело по иску ОАО «АвтоВАЗ», г. Тольятти

90400/5-592к ОАО «АвтоВАЗтранс», г. Тольятти

3-е лицо: ООО ТЭК «Кама-Логистик», г. Нижнекамск

о взыскании 1 066 руб. 72 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель

от ответчика: ФИО2 – представитель

3-е лицо: не явился (извещён)

при ведении протокола судебного заседания судьёй Баласловым В.Н.

установил следующее.

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 066 руб. 72 коп. ущерба, связанного с недостачей автомашин.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

3-е лицо отзыва не представило.

Оценив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В адрес ОАО «АВТОВАЗ» в соответствии с договором поставки № 11346 от 14.12.2005г. по товарно-транспортной накладной № 06-0019888 от 06.02.06г. поступили автошины ООО «Торговый Дом «КАМА» г. Нижнекамска, полностью оплаченные по счету №615213 от 04.02.06г.

Партия автошин доставлена автомашиной ООО ТЭК «Кама-Логистик», субперевозчика ОАО «АВТОВАЗТРАНС» по договору организации перевозок № 11522 от 26.12.05г.

При осмотре автомашины и сопроводительной документации на складе ОАО «АВТОВАЗ» экспертом Торгово-Промышленной Палаты и представителями ОАО «АВТОВАЗ» выявлено:

- груз в автомашине не опломбирован, сведения о пломбировании автомашины и прицепа у грузоотправителя в товарно-транспортной накладной отсутствуют;

- в соответствии с товарно-транспортной накладной № 06-0019888 от 06.02.06г. и товарной накладной № 615213 от 06.02.06г. водителем-экспедитором ООО ТЭК «Кама-Логистик» ФИО3 автошины на ООО Торговый Дом «КАМА» получены в количестве 2150 штук;

- в товарной накладной № 615213 от 06.02.06г. указано, что автошины водителем-экспедитором получены по доверенности № 29030 от 06.02.06г., выданной ООО ТЭК «Кама-Логистик»;

- в товарно-транспортной накладной № 06-0019888 имеется отметка о приеме автошин водителем-экспедитором ФИО3 по доверенности № 214 от 06.02.06г., выданной ООО ТД «КАМА».

В момент выгрузки автошин из автомашины на складе ОАО «АВТОВАЗ» с участием эксперта ТПП, представителей ОАО «АВТОВАЗ», водителя автомашины выявлена недостача 2 автошин № 2115-3106015/00, о чем приемной комиссией составлены акты №077-12-00191/1 от 08.02.06г. и № 28 от 08.02.06г.

Ущерб от недостачи 2 автошин с учетом НДС составил по ценам, указанным в платежном требовании № 615213 от 04.02.06г., 1066 руб. 72 коп.

Ответчику 2.04.06 года предъявлена претензия № 90400/5-2611, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

При указанных обстоятельствах 1 066 руб. 72 коп. ущерба следует взыскать с ответчика в пользу истца и расходы по госпошлине в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, ст. 796 ГК РФ, ст. 132 УАТ РФ и руководствуясь ст. 167 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «АвтоВАЗтранс», г. Тольятти в пользу ОАО «АвтоВАЗ», г. Тольятти 1 066 руб. 72 коп. ущерба и расходы по госпошлине в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

/

Баласлов В.Н.