22   марта    2004г.

Дело №

А55-16234/03-33

Арбитражный суд Самарской области

в составе председательствующего   Агеевой Г.М.

При ведении протокола судебного заседания председательствующим.

Рассмотрев в судебном заседании   22  марта  2004г.  дело по иску  ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ», г. Тольятти, Самарской области.

к  ОАО «АВТОВАЗ», г. Тольятти, Самарской области.

О  взыскании 92 004 руб.00 коп.

при участии в заседании

от истца -  ФИО1, доверенность от 30.12.03г. №38, юрисконсульт.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 06.01.04г., юрисконсульт.

 Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика в порядке регресса 92 004 руб. 00 коп., составляющие убытки, связанные с заменой некачественного автомобиля потребителю  ФИО3

 Ответчик представил письменный отзыв на иск, иск не признал, по мотивам изложенным в отзыве на иск от 27.01.04г. вх.  №26689.

  Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд

                                                        У С Т А Н О В И Л :

  03 октября 2002 года Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти утвердил мировое соглашение, заключенное между ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» и гр. ФИО3 по которому ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» обязался после возврата гр. ФИО3, приобретенного по договору купли-продажи автомобиля ВАЗ-21093, двигатель  № 3484769, кузов  № 2774398 выплатить стоимость автомобиля в размере 140 000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 20 000 руб. 00 коп. и убытки в сумме 2 000 руб. 00 коп., а всего 162 000 руб. 00 коп.

  Платежным поручением № 5196 от 06.12.02г.  на основании Определения Федерального суда Автозаводского района г. Тольятти суда от 03.12.02г. по делу № 2-4979/02 сумма в размере 162 000 руб. 00 коп. была перечислена  истцом гр-ке  ФИО3

  ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» принял меры к уменьшению убытков и автомобиль ВАЗ-21093, двигатель № 3484769, кузов № 2774398 был сдан  в комиссионный отдел и реализован по цене 69 996 руб. 00 коп. ( без налога).

  Таким образом, убытки  истца, связанные с расторжением договора купли-продажи автомобиля ВАЗ-21093, с учетом принятых мер к уменьшению убытков, составили в размере 92 000 руб. 00 коп.

  Истец считает, что  вышеуказанные убытки возникли  по вине ответчика, как изготовителя некачественного товара,  вследствие чего истец имеет право на их возмещение в порядке регресса в полном объеме, поскольку гр. ФИО3 приобрела автомобиль ВАЗ-21093, двигатель № 3484769, кузов № 2774398  22 мая 2000г. в ТЦ «Жигули» ( структурное подразделение ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ»).

  В процессе эксплуатации в течении гарантийного срока были обнаружены дефекты автомобиля производственного характера, что подтверждается актом экспертизы № 588 от 25.04.02г.

   Истец считает, что в соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, то есть в полном объеме в размере 92 000 руб. 00 коп.

  Претензия от 28.08.03г. № 73000/33-юр, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

  Ответчик иск не признал, по мотивам, изложенным в отзыве на иск от  27.01.04г. вх.  №26689 ( л.д. 39).

   Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск не могут быть приняты судом во внимание, поскольку противоречат материалам дела.

   Принимая во внимание,  что размер убытков  подтвержден материалами дела и в соответствии с правилами ст. ст. 1081, 1082, 15, 393 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию убытки в сумме 92 004 руб. 00 коп.

   Расходы по госпошлине в силу ч.1 ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

   На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 110, ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

                                                               Р Е Ш И Л :

    Взыскать с  ОАО «АВТОВАЗ», г. Тольятти, Самарской области в пользу ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ», г. Тольятти, Самарской области убытки в сумме 92 004 руб. 00 коп. и госпошлину в сумме  3 360 руб. 12 коп.

    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Самарской области.

   Судья :                                                                                           Г.М.   Агеева