ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-16374/07 от 26.12.2007 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2007 года

Дело №

А55-16374/2007

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексенко Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 26 декабря 2007 года дело по иску

ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" г.Самара

к Товариществу собственников жилья № 236, г.Самара, г.Самара

о взыскании 1 449 руб. 51 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по дов. №4 от 29.12.06г.

от ответчика – ФИО3 председатель ТСЖ, паспорт, протокол собрания ТСЖ №26 от 25.11.06г.

установил:

ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" г.Самара обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья № 236, г.Самара, г.Самара о взыскании 47 641 руб. 79 коп. основного долга по договору №ДУ-49/07ТЭ от 01.05.07г. на теплоснабжение за сентябрь 2007 года.

Определением арбитражного суда от 10.12.07г. были приняты уточнения исковых требований. Сумма иска равна 1 449 руб. 51 коп.

В судебном заседании председатель Товарищества собственников жилья №236, г.Самара – ФИО3 действующий на основании протокола собрания правления ТСЖ от 25.11.06г. исковые требования признал в полном объёме, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1449 руб. 51 коп. по договору №ДУ-49/07ТЭ от 01.05.07г. на теплоснабжение являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 500 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину в сумме 1905 руб. 67 коп. по платёжному поручению №3670 от 06.11.07г. В соответствии со ст. 104 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 405 руб. 67 коп. как излишне уплаченную и выдать справку на её возврат.

Руководствуясь ч.3 ст. 49, ст.ст. 110, 112,167- 171,176, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья № 236 г.Самара, г. Самара в пользу ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" г.Самара 1 449 руб. 51 коп основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" г.Самара из федерального бюджета госпошлину в сумме 1405 руб. 67 коп. и выдать справку на её возврат.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1