Решение № А55-183/04-7 от 26.04.2004 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

апреля 2004 года 26 апреля 2004г.                г. Самара

Дело №

А55-183/2004-7 А55-183/2004-7

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

ФИО1 ФИО1,

При ведении протокола судьёй ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 19 апреля 2004г. апреля 2004 года дело по иску ООО «Волжская Керамика» (п. Стройкерамика Волжского р-на Самарской обл.)

ООО "Волжская Керамика"к нетФонду имущества Самарской области (г. Самара), Департаменту управления государственным имуществом Самарской области (г. Самара)

О признании права собственности

при участии в заседании

от истца – ФИО2 (по доверенности № 5 от 11.02.04г.)

от ответчиков – не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства.

       Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Самарская обл., Волжский р-н, п. Смышляевка:

1. Газопровод высокого давления, инв. № 418, длина 156,1 м., в т.ч.:

-литер 1 – надземный, год постройки 1986г., длина 14,25 м.;

-литер 2 - надземный, год постройки 1986г., длина 84,45 м.;

-литер 3 - надземный, год постройки 2001г., длина 57,4 м.;

-литер 4 – задвижка, год постройки 2001г. – 1 шт.;

-литер 5 – задвижка, 2001г. – 1 шт.;

-литер 6 – футляр, 1986г., длина 46 м.

             Действительная стоимость – 25 272 (Двадцать пять тысяч двести семьдесят два) руб. Справка БТИ № 3864 от 05.09.03г.

2. Газопровод среднего давления, инв. № 550, длина 609,7 м., в т.ч.:

-литер 1 - надземный, год постройки 1975г., длина 258,6 м.;

-литер 2 - надземный, год постройки 1975г., длина 86,7 м.;

-литер 3 - надземный, год постройки 1975г., длина 142,9 м.;

-литер 4 - надземный, год постройки 1975г., длина 12 м.;

-литер 5 - надземный, год постройки 1975г., длина 87,2 м.;

-литер 6 - надземный, год постройки 1975г., длина 22,3 м.;

-литер 7 – задвижка, 1975г. – 2 шт.;

-литер 8 - задвижка, 1975г. – 2 шт.;

-литер 9 - задвижка, 1975г. – 3 шт.;

-литер 10 - задвижка, 1975г. – 2 шт.;

-литер 11 - задвижка, 1975г. – 1 шт.

            Действительная стоимость 42 153 (Сорок две тысячи сто пятьдесят три) руб. Справка БТИ № 3864 от 08.09.03г.

3. Газопровод среднего давления, инв. № 549, длина 458,9 м., в т.ч.:

-литер 1 - надземный, год постройки 2000г., длина 429,9 м.;

-литер 2 - надземный, год постройки 2000г., длина 29,0 м.;

-литер 3 – задвижка, 2000г. – 1 шт.;

-литер 8 – задвижка, 1975г. – 2 шт.;

              Действительная стоимость 107 319 (Сто семь тысяч триста девятнадцать) руб. Справка БТИ № 3864 от 08.09.03г.

       Департамент управления государственным имуществом Администрации Самарской области представил отзыв на иск, в котором не содержится возражений на исковые требования истца.

       Фонд имущества Самарской области отзыв на иск не представил.

Установил:

По договору купли-продажи № 53 от 26.02.1993г. АОЗТ «Самарский Стройфарфор» выкупило у фонда имущества Самарской области имущество АП «Куйбышевский завод Стройфарфор» ТОПО «Росстройкерамика» (л.д. 10-11). Дополнительным соглашением от 08.06.1999г. к вышеуказанному договору (л.д. 13) сторонами была внесена расшифровка объектов, в т.ч. по общезаводским – газопровод, инв. № 48, год ввода в эксплуатацию 1946.

        В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности подлежит государственной регистрации. Вышеуказанный договор был заключен и исполнен сторонами до принятия ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

       В связи с расширением производственных площадей и ветхостью старого газопровода поэтапно была произведена его реконструкция собственными силами и на собственные средства его владельца. Газопровод был принят частично в эксплуатацию по акту приёма-передачи основных средств от 19.02.2000г., недостроенная часть газопровода была принята в эксплуатацию в 2001г.

       В декабре 2002г. по определению Арбитражного суда Самарской области по делу А55-146/98-22 от 09.12.2002г. ЗАО «Самарский Стройфарфор» было ликвидировано (л.д. 23). ЗАО «Самарский Стройфарфор» не производилась государственная регистрация газопровода из-за отсутствия правоустанавливающих документов – Постановления об отводе земельного участка под строительство, разрешение на строительство, акт государственной приёмки объекта в эксплуатацию.

       В 2000г. ЗАО «Самарский Стройфарфор» создало дочернее предприятие ООО «Самарская Керамика», зарегистрированное Постановлением администрации Волжского р-на Самарской области № 854 от 17.05.2000г. (л.д. 47). Свою долю в уставный капитал ООО «Самарская Керамика» ЗАО «Самарский Стройфарфор» вложило имуществом (Объекты недвижимости, оборудование) и передало его по акту приёма-передачи от 17.04.2000г.

       В декабре 2001г. было создано ООО «Волжская Керамика», зарегистрированное Постановлением Администрации Волжского р-на Самарской области № 2106 от 25.12.2001г. (л.д. 53). Одним из учредителей ООО «Волжская Керамика» стала ООО «Самарская Керамика». Единственным участником ООО «Самарская Керамика» ЗАО «Стройфарфор» 26.12.2001г. было принято решение о вкладе имущества ООО «Самарская Керамика» в имущество ООО «Волжская Керамика». Данное решение было одобрено собранием учредителей ООО «Волжская Керамика» 27.12.2001г. По акту приёма-передачи от 29.12.2001г. имущество, в т.ч. газопровод, было передано в собственность ООО «Волжская Керамика», как и земельный участок, на котором расположен данный объект (Свидетельство о государственной регистрации права от 07.05.2002г. Серия 63-АА № 508614 (л.д. 133)).

       В 2003г. газопровод был поставлен на технический учет в БТИ г. Кинеля, что подтверждается техпаспортами и соответствующими справками (л.д. 104-118).

       В ноябре 2003г. ООО «Самарская Керамика» было ликвидировано, что подтверждается уведомлением о снятии с учёта в налоговом органе юридического лица (л.д. 48).

       Рассматриваемый объект недвижимого имущества – газопровод,  находится на балансе истца, что подтверждено документально. Истец, в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания указанного недвижимого имущества.

       Признание права собственности на вышеуказанный объект  недвижимости необходимо истцу для последующей регистрации права собственности на него в соответствии со ст. 131 ГК РФ и  Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

       Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Волжская Керамика» подлежат удовлетворению в полном объёме.

         Расходы по госпошлине в сумме 1 000 руб. согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчиков, но в соответствии с Законом РФ «О государственной пошлине» ответчики освобождёны от уплаты госпошлины. При подаче искового заявления истом была уплачена госпошлина в сумме 1 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 150 от 22.12.2003г. (л.д. 8). Следовательно, истцу следует выдать справку на возврат госпошлины в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

             Признать за ООО «Волжская Керамика» (п. Стройкерамика Волжского р-на Самарской обл.) право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Самарская обл., Волжский р-н, п. Смышляевка:

1. Газопровод высокого давления, инв. № 418, длина 156,1 м., в т.ч.:

-литер 1 – надземный, год постройки 1986г., длина 14,25 м.;

-литер 2 - надземный, год постройки 1986г., длина 84,45 м.;

-литер 3 - надземный, год постройки 2001г., длина 57,4 м.;

-литер 4 – задвижка, год постройки 2001г. – 1 шт.;

-литер 5 – задвижка, 2001г. – 1 шт.;

-литер 6 – футляр, 1986г., длина 46 м.

             Действительная стоимость – 25 272 (Двадцать пять тысяч двести семьдесят два) руб. Справка БТИ № 3864 от 05.09.03г.

2.Газопровод среднего давления, инв. № 550, длина 609,7 м., в т.ч.:

-литер 1 - надземный, год постройки 1975г., длина 258,6 м.;

-литер 2 - надземный, год постройки 1975г., длина 86,7 м.;

-литер 3 - надземный, год постройки 1975г., длина 142,9 м.;

-литер 4 - надземный, год постройки 1975г., длина 12 м.;

-литер 5 - надземный, год постройки 1975г., длина 87,2 м.;

-литер 6 - надземный, год постройки 1975г., длина 22,3 м.;

-литер 7 – задвижка, 1975г. – 2 шт.;

-литер 8 - задвижка, 1975г. – 2 шт.;

-литер 9 - задвижка, 1975г. – 3 шт.;

-литер 10 - задвижка, 1975г. – 2 шт.;

-литер 11 - задвижка, 1975г. – 1 шт.

            Действительная стоимость 42 153 (Сорок две тысячи сто пятьдесят три) руб. Справка БТИ № 3864 от 08.09.03г.

3.Газопровод среднего давления, инв. № 549, длина 458,9 м., в т.ч.:

-литер 1 - надземный, год постройки 2000г., длина 429,9 м.;

-литер 2 - надземный, год постройки 2000г., длина 29,0 м.;

-литер 3 – задвижка, 2000г. – 1 шт.;

-литер 8 – задвижка, 1975г. – 2 шт.;

              Действительная стоимость 107 319 (Сто семь тысяч триста девятнадцать) руб. Справка БТИ № 3864 от 08.09.03г.

      Выдать ООО «Волжская Керамика» (п. Стройкерамика Волжского р-на Самарской обл.) справку на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области.

Судья

/

Л.Н. К.Л.НБ. ФИО1