Гражданский кодекс часть 1

Министерство управления финансов Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно: о признании должника по договору о предоставлении кредита от 21.11.1995 г. №370 – Крестьянское фермерское хозяйство ФИО2 ликвидированным. Основанием послужившей причиной обращения в суд с данным заявлением заявитель обосновывает необходимостью отражения в бухгалтерском отчете областного бюджета уменьшения задолженности организаций Самарской области по ранее предоставленным бюджетным кредитам.

Заинтересованное лицо 1 - Управление Федеральной налоговой службы России по Самарской области в заседании 20.05.2008г. представило отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований в случае отсутствия у налогоплательщика – КФХ ФИО2 задолженности перед бюджетом, при том, что ранее налоговым органом по месту учета налогоплательщика не были предприняты никакие меры ликвидационного характера. В случае имеющейся задолженности перед бюджетом, также указало на необходимость подать заявление в суд о признании должника банкротом как отсутствующего должника в соответствии со ст. 227 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 224 АПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.

Определением суда от 17.04.2008г. привлечены в качестве второго и третьего заинтересованных лиц:

2. Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области; 3.ИП ФИО2

Заинтересованное лицо 2 – Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Исследовав материалы дела, учитывая доводы и возражения сторон, Арбитражный суд Самарской области не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

На основании распоряжения Главы Администрации Самарской области от 10.07.1995 № 354-р по договору о предоставлении кредита от 21.11.1995 № 370 (далее договор от 21.11.1995 № 370) между Коммерческим банком «ФермерБанк» и крестьянским фермерским хозяйством ФИО2 (далее КФХ ФИО2.), последнему были предоставлены денежные средства на возвратной основе в сумме 20 000 (двадцать тысяч) деноминированных рублей на срок до 01.06.1998 года под 15 процентов годовых.

В соответствии с п. 1.2. распоряжения Губернатора Самарской области от 11.03.1999 № 86-р «Об уступке прав требования по кредитам, предоставленным Коммерческим банком «ФермерБанк» фермерским хозяйствам области из средств областного бюджета» между Коммерческим банком «ФермерБанк» (Первоначальный кредитор) и Департаментом финансов Администрации Самарской области (Новый кредитор) 30.04.1999 года был заключен договор от № 134 уступки права требования, согласно которого «Первоначальный кредитор» передает право требования «Новому кредитору» по договору №370 от 21.11.1995 года, заключенного между Коммерческим банком «ФермерБанк» и крестьянским фермерским хозяйством ФИО2 Таким образом, сторонами по договору №370 от 21.11.1995 г. о предоставлении долгосрочного кредита крестьянским (фермерским) хозяйствам являются Департамент финансов Администрации Самарской области (реорганизовано в соответствии с Постановлением Губернатора Самарской области №305 от 02.10.2000 г. в Департамент управления финансами Администрации Самарской области, далее и по настоящее время преобразовано в Министерство управления финансами Самарской области на основании Постановления Губер6натора Самарской области № 16 от 19.01.2004 г.).

В соответствии с положением о Министерстве управления финансами Самарской области, утвержденным постановлением Губернатора Самарской области от 18.03.2004 № 64, министерство управления финансами Самарской области является областным финансовым органом, осуществляет контроль за исполнением обязательств по бюджетным кредитам (ссудам), предоставленным из областного бюджета, на Министерство возлагаются задачи по исполнению областного бюджета, составлению отчета об исполнении областного бюджета, обеспечению сбалансированности областного бюджета, организации бюджетного учета в Самарской области.

В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Указанная норма предусматривает, что факт ликвидации КФХ ФИО2 порождает прекращение обязательств по договору от 21.11.1995 № 370.

В соответствии со ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004г. №506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно нормам ст. 219 АПК РФ, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Следовательно факт ликвидации должен подтверждаться сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, а не судебным актом.

Таким образом, суд считает в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Министерства управления финансами Самарской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1