Решение № А55-19313/2022 от 27.10.2022 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  27.10.2022

Полный текст  решения изготовлен 03.11.2022

ноября 2022 года

Дело №

А55-19313/2022

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евпрынцевым И.С.

рассмотрел в судебном заседании   октября 2022 года   дело по иску

Публичного акционерного  общества "Т Плюс" филиал "Самарский"

к  Закрытому  акционерному  обществу  "Самарский опытно-экспериментальный завод"

о взыскании 345 855 руб. 98 коп.

при участии в заседании

от истца -  ФИО1, дов.  т  12.09.2022

от ответчика -  не явился, извещен

Публичное акционерное общество "Т Плюс" филиал "Самарский" обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Самарский опытно-экспериментальный завод" о взыскании пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии  в период январь, апрель 2021 – март 2022  года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) № 55832-ЦЗ от 15.07.2020 за период с 11.02.2021 по 05.05.2022 в сумме 180 350руб. 78коп.

Определением суда от 07.07.2022   исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением  от 29.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением  от 07.10.2022 суд принял   увеличение  цены иска  до  345 855 руб. 98 коп. за счет перерасчета пени по состоянию на  03.10.2022.

Ответчик отзыв на иск  не  представил, в судебное заседание не явился, о начавшемся процессе с его участием извещен, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.52).

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения  представителя истца, арбитражный суд установил:

 Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом "Предприятие тепловых сетей" (теплоснабжающая организацией) и ЗАО "Самарский опытно-экспериментальный завод" (абонентом) 15.07.2020 был заключен договор №55832т-ЦЗ теплоснабжения и поставки  горячей водой, по условиям которого теплоснабжающая  организация» обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как  горячую воду на нужды  горячего водоснабжения, а потребитель  обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию , а также соблюдать  предусмотренный  договором режим  их потребления.

Окончательный расчет за тепловую энергию в соответствии с п. 2.3 договора производится Потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

          В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как указал истец, ответчик  в период  январь, апрель, ноябрь 2021 – март 2022 производил оплату с просрочкой, в связи с чем  истцом были начислены пени  за период с  11.02.2021 по  03.10.2022  в сумме  345 855 руб. 98 коп., с учетом уточненного расчета  пени.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии  за расчетный период январь, апрель, ноябрь 2021 – март 2022 истец начислил ответчику неустойку, предусмотренную пунктом 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ за период просрочки с 11.02.2021 по 03.10.2022  в размере 345 855  руб. 98 коп., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ,  действующей в период  оплаты долга за расчетные периоды январь, апрель, ноябрь 2021, за просрочку в оплате  за расчетные периоды  декабрь 2021- март 2022, истец применил  ключевую ставку  ЦБ РФ- 9,5%.  Исходя из  расчета   за декабрь 2021, январь 2022 долга нет,  имеется частичный долг за  февраль 2022, полностью не оплачен  март 2022.

 Поскольку материалами дела  подтверждается просрочка в исполнении  обязательств по оплате  тепловой энергии  по договору, суд считает правомерным начисление  пени   за просрочку  оплаты  потребленной  тепловой энергии январь, апрель, ноябрь , декабрь 2021, январь 2022 исходя из расчета истца. Также суд находит обоснованным  применение  истцом  в расчете пени  ключевой ставки ЦБ РФ -9,5% при определении  истцом  суммы  пени при частичной оплате за февраль  2022.

В оставшейся  сумме  за февраль 2022 пени подлежат   начислению по  31.03.2022 и из ставки -7,5%, а за просрочку   оплаты за март  2022  пени начислены  необоснованно, исходя из следующего.

    Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, неустойка в период действия и до окончания действия моратория, может быть рассчитана до 31.03.2022.

 Кроме того,  истцом   применялась ключевая ставка ЦБ РФ 9,5 %, на сумму неоплаченного  долга за февраль 2022.

  Однако, в Постановление N 474 внесены изменения постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022)

 С 19.09.2022 действуют ключевая ставка ЦБ РФ – 7,5%  в связи с чем суд считает необоснованным начисление пени  из ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%, следует  применить ключевую ставку ЦБ РФ – 7,5% при начислении пени на сумму  неоплаченного долга.

 Таким образом,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме  124 420 руб. 95 коп. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022,   в соответствии со ст. ст. 330, 332 ГК РФ, в остальной части неустойка взысканию не подлежит.

          При таких обстоятельствах, иск подлежит    удовлетворению частично в сумме  124 420 руб. 95 коп., в остальной части в иске отказать.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина  в сумме  6411 руб. по платежному поручению №30585 от 20.06.2022  (л.д.32). 

          Расходы по госпошлине в сумме  9917,12 руб. (с учетом увеличения цены иска) в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных  требований:  в сумме 6 349,46 руб.  приходятся на  истца,  3567,66 руб. – на ответчика и подлежит  взысканию с него в пользу истца.  Госпошлину в сумме  3 506 руб.  (округление  до полного рубля 3506,12 руб. с учетом  п.4 Постановления  Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014) следует взыскать с  истца в доход Федерального  бюджета РФ.

Руководствуясь ст.  ст. 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Закрытого   акционерного   общества  "Самарский опытно-экспериментальный завод" (ИНН <***>)  в пользу Публичного акционерного  общества "Т Плюс" (ИНН <***>) 124 420 руб. 95 коп. пени, расходы по госпошлине в сумме  3567 руб. 66 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать  с  Публичного акционерного  общества "Т Плюс"    (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  3 506 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов