Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (далее - ответчик), в котором просило обязать Акционерное общество "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод", как собственника кадровых документов за период с 1956 года по 31.08.1998 год, принять у Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр" архивные документы по личному составу организаций правопредшественников Акционерного общества "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" в количестве 5 199 дел и 143 невостребованных трудовых книжек, находящихся по адресу: 446200, <...>, кааб. 3, площадью 22,5 кв.м.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил обязать Акционерное общество "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" принять у Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр" архивные документы по личному составу организаций правопредшественников Акционерного общества "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" в количестве 5 188 дел и 143 невостребованные трудовых книжек, находящиеся по адресу: 446200, <...>, каб. 3 площадью 22,5 кв.м., а именно:

за период с 1956 г. по 1960 г. документы Строительно-монтажного управления №7 треста «Куйбышевнефтепромстрой» всего 280 дел:

- Документы по заработной плате работников (лицевые счета, расчетные ведомости и листки) - 27 дел,

- Личные дела уволенных работников - 198 дел,

- Личные карточки уволенных работников - 44 дела,

- Приказы по личному составу - 9 дел,

- Приказы по основной деятельности - 2 дела;

за период с 11.01.1961 г. по 20.06.1971 г. документы Ремонтно-строительного треста №26 всего 858 дел:

- Акты о несчастных случаях на производстве и материалы по их расследованию - 23 дела,

- документы по воинскому учету - 1 дело,

- Документы по заработной плате работников (лицевые счета, расчетные ведомости и листки) - 377 дел,

- Документы по присвоению разрядов и вторых профессий - 2 дела,

- Журналы учета несчастных случаев - 3 дела,

- Индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица - 9 дел,

- Личные дела уволенных работников - 198 дел,

- Личные карточки уволенных работников - 132 дела,

- Материалы по удержанию взносов из заработной платы - 1 дело,

- Приказы по основной деятельности - 30 дел,

- Приказы по личному составу - 80 дел,

- Трудовые договоры с работниками и дополнительные соглашения к ним - 1 дело;

за период с 21.06.1971 г. по 30.10.1990 г. документы Ремонтно-строительного треста «Куйбышевнефтехимремстрой» всего 2544 дела:

- Акты о несчастных случаях на производстве и материалы по их расследованию - 53 дела,

- Документы по заработной плате работников (лицевые счета, расчетные ведомости и листки) - 669 дел,

- Журналы учета (приказов, движения трудовых книжек, отпусков без содержания, несчастных случаев на производстве) - 15 дел,

- Индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица - 62 дела,

- Личные дела уволенных работников - 205 дел,

- Личные карточки уволенных работников - 139 дел,

- Приказы по основной деятельности - 78 дел,

- Приказы по личному составу - 180 дел,

- Трудовые договоры с работниками и дополнительные соглашения к ним - 4 дела,

- Пенсионное страхование (вредное производство) - 1 дело,

- Протоколы заседаний комиссий - 47 дел,

- Журналы записи работ и отработанного времени в цехах с вредными и особо вредными условиями труда - 1091 дело;

за период с 01.11.1990 г. по 11.11.1992 г. документы Арендного ремонтно-строительного треста «Куйбышевнефтехимремстрой» всего 421 дело:

- Акты о несчастных случаях на производстве и материалы по их расследованию - 5 дел,

- Документы по заработной плате работников (лицевые счета, расчетные ведомости и листки) - 53 дела,

- Журналы записи работ и отработанного времени в цехах с вредными и особо вредными условиями труда - 98 дел;

- Журналы учета (приказов, движения трудовых книжек, отпусков без содержания, несчастных случаев на производстве) - 5 дел,

- Личные дела уволенных работников - 198 дел,

- Личные карточки уволенных работников - 20 дел, .

- Приказы по основной деятельности - 23 дел,

- Приказы по личному составу-19 дел,

за период с 04.11.1992 г. по 20.01.1995 г. Акционерного общества закрытого типа «Самаранефтехимремсрой» всего 416 дел:

- Акты о несчастных случаях на производстве и материалы по их расследованию - 6 дел,

- Алфавитные книги учета рабочих - 3 дела,

- Документы по заработной плате работников (лицевые счета, расчетные ведомости и листки) – 94 дела,

- Журналы записи работ и отработанного времени в цехах с вредными и особо вредными условиями труда - 22 дела,

- Журналы учета (приказов, движения трудовых книжек, отпусков без содержания, несчастных случаев на производстве) - 13 дел,

- Индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица - 11 дел,

- Личные дела уволенных работников - 198 дел,

- Личные карточки уволенных работников - 22 дела,

- Приказы по основной деятельности - 19 дел,

- Приказы по личному составу - 23 дела,

- Трудовые договоры с работниками и дополнительные соглашения к ним - 4 дела,

- Протоколы заседаний комиссий - 5 дел,

за период с 21.01.1995 г. по 30.03.1998 г. документы ремонтно-строительного треста «Самаранефтехимремстрой» всего 391 дело:

- Документы по заработной плате работников (лицевые счета, расчетные ведомости и листки) - 81 дело,

- Журналы учета (приказов, движения трудовых книжек, отпусков без содержания, несчастных случаев на производстве) - 20 дел,

- Личные дела уволенных работников - 198 дел,

- Личные карточки уволенных работников - 35 дел,

- Приказы по основной деятельности - 11 дел,

- Приказы по личному составу - 21 дело,

- Журналы записи работ и отработанного времени в цехах с вредными и особо вредными условиями труда - 11 дел,

- Индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица - 12 дел,

- Протоколы заседаний комиссий - 47 дел;

- 143 невостребованных трудовых книжки;

- за период с 1956 г. по 1998 г. - документы с истекшим сроком хранения - 278 дел.

Суд принял уточнения в порядке ст.49 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон.

Стороны обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Рассмотрев исковые требования, суд считает их подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела Решением арбитражного суда Самарской области от 19.11.2014 г. ООО «Сервисный центр» (далее - Истец) признано банкротом и в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, было установлено, что у ООО «Сервисный центр» находятся кадровые документы за период с 1956 г. по 31.08.1998г., не относящиеся к деятельности ООО «Сервисный центр», а являющиеся собственностью АО «НК НПЗ».

Указанные документы относятся к деятельности следующих организаций: Строительно-монтажного управления № 7 треста «Куйбышевнефтепромстрой», Ремонтно-строительный трест №26, ремонтно-строительный трест «Куйбышевнефтехимремстрой», арендный ремонтно-строительный трест «Куйбышевнефтехимремстрой», акционерное общество закрытого типа «Самаранефтехимремстрой». Каждое из указанных выше предприятий являлось правопреемником предыдущего.

Ответчик возражал по данному доводу, ответчик фактически признает, что является правопреемником Ремонтно-строительного треста «Самаранефтехимремстрой», и согласен принять документы с 1995 года, но в отношении иных организаций ответчик правопреемство не усматривает.

Суд не находит позицию ответчика обоснованной.

Строительно-монтажное управление №7 треста «Куйбышевнефтепромстрой» Постановлением №268 Совета народного хозяйства Куйбышевского экономического административного района от 22.10.1960 года передано в состав Ремонтно-строительного треста №26. Сам Ремонтно-строительный трест №26 как раз и создан данным Постановлением.

Приказом №421 от 21.06.1971 Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР, Ремонтно-строительный трест №26 переименован в Ремонтно-строительный трест «Куйбышевнефтехимремстрой».

Решением №355 от 21.11.1990 Исполкома Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области Ремонтно-строительный трест «Куйбышевнефтехимремстрой» регистрируется как Арендный ремонтно-строительный трест «Куйбышевнефтехимремстрой».

Постановлением № 486 от 04.11.1992 Администрации г.Новокуйбышевска Самарской области, зарегистрировано Акционерное общество закрытого типа «Самаранефтехимремстрой». В постановлении указано, что Акционерное общество закрытого типа «Самаранефтехимремстрой» является правопреемником Арендного ремонтно-строительного треста «Куйбышевнефтехимремстрой».

Постановлением № 325 от 10.04.1995 Администрации г.Новокуйбышевска Самарской области ликвидировано Акционерное общество закрытого типа «Самаранефтехимремстрой» в связи с его реорганизацией и вхождением в Акционерное общество открытого типа «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод».

Исходя из изложенного прослеживается вся цепочка правопреемства вышеуказанных предприятий. Конечным правопреемником является ответчик.

Ремонтно-строительный трест «Самаранефтехимремстрой» в период с 21.01.1995 г. по 30.03.1998 являлся структурным подразделением ответчика, что ответчиком не оспаривается, и подтверждается Приказом Акционерного общества открытого типа «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» №784 от 31.08.1998.

Акционерное общество открытого типа «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» в настоящее время именуется АО «НК НПЗ» - Ответчик по настоящему делу.

Поскольку ответчик является правопреемником вышеуказанных организаций у него возникает обязанность по хранению, обработке и т.п. документов по личному составу указанных организаций.

При этом, как обоснованно указал истец, учитывая тот факт, что ни организациями предшественниками, ни АО «НК НПЗ», документы по личному составу не были официально переданы на хранение ООО «Сервисный центр», а именно - не заключен договор на хранение вышеуказанных документов, не подписаны акты приема-передачи этих документов Истцу, у ООО «Сервисный центр» не имеется правовых оснований ни для хранения указанных документов по личному составу организаций предшественников АО «НК НПЗ», ни на передачу их в муниципальный архив.

Кроме того, в силу пункта 4.4.1 Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных имуниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук, утверждённых приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от 18.01.2007№ 19 (зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации06.03.2007 за номерсйй 9059), архивные документы принимаются в государственный и муниципальный архивы в упорядоченном состоянии соответствующим научно-справочным аппаратом, а все работы, связанные с отбором, подготовкой и передачей архивных документов на постоянное хранение, в том числе с их упорядочением и транспортировкой, выполняются за счёт средств источников комплектования, передающих указанные документы.

Истец помимо нарушения указанных правил, также усматривает нарушение своих прав, поскольку, документы по личному составу организаций с 1956 г. по 31.08.1998г. не относятся к деятельности ООО «Сервисный центр», у истца нет законных оснований для расходования средств на работы, связанные с отбором подготовкой и передачей архивных документов. Мало того, ООО «Сервисный центр» являясь организацией, которая находится в процедуре конкурсного производства, не имеет права нести расходы, которые не относятся к деятельности предприятия, так как это прямо противоречит требованиям закона, в частности статье 20.7 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002г.

ООО «Сервисный центр» неоднократно обращалось в адрес АО «НК НПЗ» (письмо №174 от 13.05.2016г., №195 от 15.06.2016г., №239 от 04.08.2016г.) по рассматриваемому вопросу. Однако АО «НК НПЗ» выразило готовность в приеме документов только за период с 01.04.1995 г. по 03.09.1998г., тем самым признавая обстоятельство незаконного хранения ООО «Сервисный центр» документов, принадлежащих АО «НК НПЗ», но при этом уклоняясь от приема документов за период с 1956 г. по 01.04.1995. Данный факт ответчик не оспаривает.

В адрес Ответчика была направлена претензия №105 от 29.05.2017 г., которая оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Довод ответчика, что истцом не соблюден претензионный порядок рассмотрения спора, суд обоснованным не усматривает.

Помимо указанной претензии суду представлена переписка между сторонами где истец просит забрать документы, а ответчик выражает на это свои отказ.

Довод ответчика, что судебный акт является неисполнимым, суд не находит обоснованным. Истец достаточно ясно изложил свои требования, ответчику необходимо забрать принадлежащие ему документы.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Перечень способов защиты гражданских прав, перечисленных в статье 12 Гражданского кодекса РФ, не ограничивает граждан и юридических лиц в выборе способа защиты нарушенного права и в силу статьи 9 указанного Кодекса они вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Одним из способов защиты нарушенных прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре (абзац 7 статьи 12 Гражданского кодекса РФ). Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить определенные действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

В данном случае, ответчик не забирает принадлежащие ему документы, чем нарушает права истца. При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в части документов (4910 дел и 143 невостребованные трудовых книжек) принадлежавших вышеуказанным организациям.

В тоже время, помимо документов принадлежавших вышеуказанным организациям истец просит ответчика забрать документы - за период с 1956 г. по 1998 г. - документы с истекшим сроком хранения - 278 дел. Истец никак не мотивирует, какое отношение к данным документам имеет ответчик. Суд считает необходимым в данной части в удовлетворении заявления отказать.

В соответствии с п.1 ст.174 АПК РФ, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает срок их совершения.

Истец в своих требованиях срок для передачи не установил. Суд считает разумным и достаточным установить ответчику срок для исполнения обязательства в течении 30-ти дней с даты вступления в силу настоящего судебного акта.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 6 000,00 рублей по платежному поручению №22 от 19.07.2017. Расходы по оплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Акционерное общество "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" в течении 30 дней с даты вступления в законную силу настоящего судебного акта принять у Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр" архивные документы по личному составу организаций правопредшественников Акционерного общества "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" в количестве 4910 дел и 143 невостребованные трудовых книжек, находящиеся по адресу: 446200, <...>, каб. 3 площадью 22,5 кв.м., а именно:

- Документы по заработной плате работников (лицевые счета, расчетные ведомости и листки) - 27 дел,

- Личные дела уволенных работников - 198 дел,

- Личные карточки уволенных работников - 44 дела,

- Приказы по личному составу - 9 дел,

- Приказы по основной деятельности - 2 дела;

за период с 11.01.1961 г. по 20.06.1971 г. документы Ремонтно-строительного треста №26 всего 858 дел:

- Акты о несчастных случаях на производстве и материалы по их расследованию - 23 дела,

- документы по воинскому учету - 1 дело,

- Документы по заработной плате работников (лицевые счета, расчетные ведомости и листки) - 377 дел,

- Документы по присвоению разрядов и вторых профессий - 2 дела,

- Журналы учета несчастных случаев - 3 дела,

- Личные дела уволенных работников - 198 дел,

- Личные карточки уволенных работников - 132 дела,

- Материалы по удержанию взносов из заработной платы - 1 дело,

- Приказы по основной деятельности - 30 дел,

- Приказы по личному составу - 80 дел,

- Трудовые договоры с работниками и дополнительные соглашения к ним - 1 дело;

- Акты о несчастных случаях на производстве и материалы по их расследованию - 53 дела,

- Документы по заработной плате работников (лицевые счета, расчетные ведомости и листки) - 669 дел,

- Личные дела уволенных работников - 205 дел,

- Личные карточки уволенных работников - 139 дел,

- Приказы по основной деятельности - 78 дел,

- Приказы по личному составу - 180 дел,

- Трудовые договоры с работниками и дополнительные соглашения к ним - 4 дела,

- Пенсионное страхование (вредное производство) - 1 дело,

- Протоколы заседаний комиссий - 47 дел,

- Журналы записи работ и отработанного времени в цехах с вредными и особо вредными условиями труда - 1091 дело;

- Акты о несчастных случаях на производстве и материалы по их расследованию - 5 дел,

- Документы по заработной плате работников (лицевые счета, расчетные ведомости и листки) - 53 дела,

- Журналы записи работ и отработанного времени в цехах с вредными и особо вредными условиями труда - 98 дел;

- Личные дела уволенных работников - 198 дел,

- Личные карточки уволенных работников - 20 дел, .

- Приказы по основной деятельности - 23 дел,

- Приказы по личному составу-19 дел,

за период с 04.11.1992 г. по 20.01.1995 г. Акционерного общества закрытого типа «Самаранефтехимремсрой» всего 416 дел:

- Акты о несчастных случаях на производстве и материалы по их расследованию - 6 дел,

- Алфавитные книги учета рабочих - 3 дела,

- Документы по заработной плате работников (лицевые счета, расчетные ведомости и листки) – 94 дела,

- Журналы записи работ и отработанного времени в цехах с вредными и особо вредными условиями труда - 22 дела,

- Личные дела уволенных работников - 198 дел,

- Личные карточки уволенных работников - 22 дела,

- Приказы по основной деятельности - 19 дел,

- Приказы по личному составу - 23 дела,

- Трудовые договоры с работниками и дополнительные соглашения к ним - 4 дела,

- Протоколы заседаний комиссий - 5 дел,

- Документы по заработной плате работников (лицевые счета, расчетные ведомости и листки) - 81 дело,

- Личные дела уволенных работников - 198 дел,

- Личные карточки уволенных работников - 35 дел,

- Приказы по основной деятельности - 11 дел,

- Приказы по личному составу - 21 дело,

- Журналы записи работ и отработанного времени в цехах с вредными и особо вредными условиями труда - 11 дел,

- Протоколы заседаний комиссий - 47 дел;

- 143 невостребованных трудовых книжки;

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать Акционерного общества "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр" 6 000,00 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Лукин А.Г.