Решение № А55-20185/17 от 16.11.2017 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

ноября 2017 года

Дело №

А55-20185/2017

Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2017 года, полный текст решения изготовлен 23 ноября 2017 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Бибиковой Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                                             Николаевой А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании   16 ноября 2017 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Базальт Групп"

От  июля 2017 года   

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Связьинвест"

О взыскании 90 275руб.84коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 08.11.2017

от ответчика – не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Базальт Групп" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Связьинвест" о взыскании задолженности по договору от 01.02.2017 №1202-А в размере 90 275 руб. 84 коп.

Определением от 31.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, что подтверждается почтовым уведомлением №44392516261544.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.02.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор №1202А оказания услуг по предоставлению доступа в телефонную кабельную канализацию и размещения кабеля связи, по условиям которого, Общество с ограниченной ответственностью "Базальт Групп" оказывает пользователю (ответчику) услуги по предоставлению доступа в телефонную кабельную канализацию, включающие в себя единовременные подготовительные работы по осмотру, измерению и обследованию в канализации для возможного размещения кабелей связи и ежемесячные услуги по предоставлению места в каналах телефонной кабельной канализации для размещения кабеля связи, являющегося собственностью пользователя (Общества с ограниченной ответственностью "Связьинвест"), а пользователь обязуется оплачивать услуги по тарифам Общества с ограниченной ответственностью "Базальт Групп", действующим на момент оказания услуг.

Согласно п.1.3 договора срок начала оказания услуг определяется с даты подписания сторонами акта приема-передачи. Сроком окончания оказания услуг является дата окончания срока действия  договора.

Порядок расчетов сторонами был согласован в разделе 3 договора, в соответствии с которым:

«3.1 Отчетным периодом по данному договору является календарный месяц, в котором услуга была оказана Пользователю.

3.2. Оплата услуг, по настоящему Договору производится Пользователем на основании действующих тарифов, указанных в Приложении №3.

Единовременная плата за предоставление доступа к телефонной кабельной канализации составляет: 38 912  рублей 00 копеек, НДС данная сумма не облагается.

3.3. Счет для оплаты единовременного платежа выставляется Базальт Групп в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора. Пользователь осуществляет оплату единовременного платежа в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения счета Базальт Групп.

3.4. Ежемесячная стоимость услуг по предоставлению места в каналах телефонной кабельной канализации определяется Приложением №3 к настоящему Договору.

3.5. Ежемесячная плата за услугу по предоставлению места в каналах телефонной кабельной канализации начинает начисляться с даты предоставления Пользователю места в каналах телефонной кабельной канализации, определенной Актом приема-передачи (Приложении №2 к настоящему Договору).

3.6. В срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, Базальт Групп выставляет Пользователю счет, счет-фактуру и Акт оказанных услуг (выполненных работ) для оплаты услуг.

3.7. Пользователь производит оплату не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Технопарк».

3.8. Датой исполнения денежного обязательства Пользователем является дата зачисления полной суммы платежа на расчетный счет Базальт Групп.

3.9. Пользователь обязуется компенсировать плату за бездоговорное пользование услугой по предоставлению доступа в телефонную кабельную канализацию и размещения кабелей связи за период с «01» февраля 2014г. по «01» февраля 2017г.

3.10. Сумма компенсации, согласно п.3.9. за период с «01» февраля 2014г. по «01»: февраля 2017г. составляет: 158 255 рублей 10 копеек, НДС не облагается.

3.11. Счет для оплаты компенсации выставляется Базальт Групп в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания настоящего договора. Пользователь осуществляет оплату в течение 5 пяти) рабочих дней с даты получения счета Базальт Групп».

По договору №1202А от 01.02.2017 пункты 3.9 и 3.10 ыли согласованы с протоколом разногласий в редакции ответчика: п.3.9 договора: пользователь обязуется компенсировать плату за бездоговорное пользование услугой по предоставлению доступа в телефонную кабельную канализацию и размещения кабелей связи за период с «01» июля 2016 г. по 01 февраля 2017 года; п.3.10 договора: сумма компенсации, согласно п.3.9. за период с «01» июля 2016 г. по 01 февраля 2017 года составляет: 32 686 руб. 08 коп.

Анализ условий договоров, заключенных сторонами, позволяет квалифицировать их в качестве договоров возмездного оказания услуг, к которым подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал услуги ответчику, предоставив в пользование место в каналах телефонной канализации, что подтверждается совместным актом приема-передачи, в то время как ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не выполнил.

В подтверждение оказания услуг на заявленную в иске сумму истец представил в материалы дела акты с расшифровками соответствующих услуг. Указанные данные ответчиком опровергнуты не были.

Направление счетов в адрес ответчика истец подтверждается представленными в дело реестрами направления таких документов за спорный период времени.

Претензия истца №105 от 30.05.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору от 01.02.2017 №1202А от 01.02.2017, направленная адресату 31.05.2017, осталась без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела ответчик доказательств своевременного погашения задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг.

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Уклонение заказчика от своевременной оплаты оказанных для него услуг является нарушением обязательства, тогда как в силу норм ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому оказывающий услуги исполнитель вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты стоимости оказанных услуг.

Из материалов дела не усматривается оснований, которые позволили бы заказчику своевременно не оплачивать оказанные истцом услуги.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору №1202А от 01.02.2017 в размере 90 275 руб. 84 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 3 611 руб.  подлежат возмещению за счет ответчика.   

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Связьинвест", г. Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Базальт Групп", г. Самара 90 275руб.84коп., задолженность по договору  от 01.02.2017 №1202-А, а также 3 611 руб. расходы по госпошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

                         Судья

/

Н.Д. Бибикова