Решение № А55-21054/2021 от 21.09.2021 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

сентября 2021 года

Дело №

А55-21054/2021

Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи       Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлютовой Г.Р.,

рассмотрев в судебном заседании     дело по иску

Публичного акционерного общества «Россети Волга»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая компания»

о взыскании 2 179 984 руб. 36 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 16.09.2019;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Публичное акционерное общество «Россети Волга» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» (ответчик) о взыскании 2 101 423 руб. 20 коп., в том числе: 2 081 089 руб. 70 коп. - задолженность по договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 1450-000673 от 12.02.2014 за май 2021 года, 20 333 руб. 00 коп. - неустойка за период с 22.06.2021 по 14.07.2021, неустойка, исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, в которых просил взыскать с ответчика 2 179 984 руб. 36 коп., в том числе: 2 081 089 руб. 70 коп. – задолженность по договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 1450-000673 от 12.02.2014 за май 2021 года; 98 894 руб. 66 коп. – неустойка за период с 22.06.2021 по 21.09.2021; неустойку по день уплаты суммы задолженности в размере 2 081 089 руб. 70 коп. исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку заявленное истцом уточнение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его следует принять. Цена иска составила 2 179 984 руб. 36 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом принятых уточнений.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен в соответствии со ст. 123 ПК РФ. Отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд счел возможным 21.09.2021 завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 АПК РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В определении суда о назначении предварительного заседания суд указал сторонам на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, каких-либо возражений на этот счет от них не поступило.

На основании частей 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ПАО «Россети Волга» и ООО «Сетевая компания» являются смежными сетевыми организациями.

В соответствии с п. «г» п. 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее Правила №861), при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Согласно Приказа Департамента ценового и  тарифного регулирования  Самарской области № 883 от 28.12.2020 года, ответчик обязан оплачивать услуги Истцу по утвержденным тарифам (пункт № 179 Приложения № 1). Двухставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом составляют 1886437,46  руб./МВт - месяц - ставка за содержание электрических сетей (плата за заявленную мощность) и 257,15300 руб./МВт-час - ставка на оплату технологического расхода (потерь). Одноставочный тариф для взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком установлен в размере 3,21441 рублей/кВт-час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.01.2021 года.

Между ПАО «Россети Волга» и ООО «Сетевая компания» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1450-000673 от 12.02.2014г., в соответствии с которым исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, или ином законном основании, а  заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

03.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 861,  внесенные Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419, в соответствии с которыми данные правила были дополнены п. 15(3),  предусматривающим порядок оплаты стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии.

В частности, согласно абз. 9 п. 15(3) Правил №861, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Положения 15(3) Правил №861 носят императивный характер и обязательны для всех субъектов розничного рынка электрической энергии.

На основании изложенного, начиная с 03.01.2017 вне зависимости от ранее согласованного порядка расчетов, оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии должна быть произведена ответчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии истцом в мае 2021 года были фактически оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2021 года, Акт об объеме переданной электрической энергии за май 2021 года, сводный акт первичного учета были направлены ответчику  сопроводительным письмом № МР6/121/104/4288 от 05.062021. Ответчик подписал указанные акты без возражений.

Таким образом, истцом в мае 2021 г. были оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии в соответствии с законом и договором № 1450-000673 от 12.02.2014 в объеме 556 454  кВтч на сумму 2 081 089 руб. 70 коп.

Как указал истец, ответчик в нарушение условий договора, оплату не произвел, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию № МР6/121/104/4706 от 23.06.2021. Оставленная без удовлетворения претензия послужила основанием для обращения истца  с настоящим иском в суд.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик  возражений относительно  заявленных требований не представил, а также  доказательств  оплаты  в материалы дела не  представил. 

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 2 081 089 руб. 70 коп.  задолженности  за оказание услуг по передаче  электроэнергии  за май 2021 года по договору от 12.02.2014 №1450-000673.

Истцом начислена неустойка в размере 98 894 руб. 66 коп. за период с 22.06.2021 по 21.09.2021, неустойка по день уплаты суммы задолженности в размере 2 081 089 руб. 70 коп. исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции  Федерального закона №307 –ФЗ от 03.11.2015) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминаиионного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего   Федерального   закона)   распространяется   на   отношения,   возникшие   из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, за период с 22.06.2021 по 21.09.2021 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в размере 98 894 руб. 66 коп.

Ответчик расчет пени не оспорил, доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате  не представил.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. ст. 330, 332 ГК РФ суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в сумме 98 894 руб. 66 коп.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным  требование истца о взыскании неустойки по день уплаты суммы задолженности в размере 2 081 089 руб. 70 коп. исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Поскольку исковые требования были увеличены, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 393 руб. 00 коп.

 Руководствуясь ст. ст. 167-171, 174, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» 2 179 984 руб. 36 коп., в том числе: 2 081 089 руб. 70 коп. – задолженность по договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 1450-000673 от 12.02.2014 за май 2021 года; 98 894 руб. 66 коп. – неустойка за период с 22.06.2021 по 21.09.2021; неустойку по день уплаты суммы задолженности в размере 2 081 089 руб. 70 коп. исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по государственной пошлине в сумме 33 507 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 393 руб. 00 коп.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.В. Шаруева