ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-2182/13 от 05.07.2013 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 июля 2013 года

Дело №

А55-2182/2013

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ланг П.П.

рассмотрев в судебном заседании 05 июля 2013 года

Дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания группы компаний «ДСК»», Самарская область, Тольятти, ул. Северная, 39

к ООО «Аукционторг», 123557, Москва, ул. Красноказарменная, 9;

ЗАО «Научно-производственное предприятие ПОЛИПЛАСТИК», 119530, Москва, ФИО2 Генерала, д.14, строение 1

об оспаривание торгов

при участии в заседании

от ответчика, ООО «Аукционторг» – представитель ФИО3, доверенность от 05.03.2013г., от ООО «ПОЛИПЛАСТИК» - представитель ФИО4, доверенность от 06.06.2013г.,

от ОАО «Лада-Фарм» - представитель ФИО5, доверенность от 28.02.2013г., представитель ФИО6, доверенность от 27.05.2013г.,

от ОАО «Сбербанк России» - представитель ФИО7, доверенность от 12.11.2012г.,

от ООО «Карбон Инвестментс» - представитель ФИО8, доверенность от 24.06.2013г.,

от иных лиц – не участвовали

Установил:

ООО «Управляющая компания группы компаний «ДСК»» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО «Аукционторг», ЗАО «Научно-производственное предприятие ПОЛИПЛАСТИК» об оспаривании торгов.

Определением арбитражного суда от 14.02.2013г. заявление принято к рассмотрению.

Определением арбитражного суда от 14.06.2013г. произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «Научно-производственное предприятие ПОЛИПЛАСТИК» на надлежащего ответчика – ООО «Научно-производственное предприятие ПОЛИПЛАСТИ».

В судебном заседании ответчик иск не признал.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения №8213 г. Тольятти и ОАО «ЛАДА ФАРМ»

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска ввиду нижеследующего.

Из материалов дела следует, что 5 и 6 октября 2012 года организатором торгов - ООО «Аукционторг» в газетах «Вольный город» № 74 (787) и «КоммерсантЪ» №188 (4973) соответственно, было размещено информационное сообщение о проведении торгов в электронной форме на электронной площадке - «Сбербанк АСТ» по адресу: http://bankruptcy.sberbank-ast.ru/ в сети Интернет по продаже заложенного имущества должника - ОАО «Лада-Фарм».

Согласно информационному сообщению, оформление участия в торгах производится путем подачи на электронной площадке посредством электронного документооборота в срок указанный в сообщении заявок на участие в торгах в виде электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью. Дата и время начала предоставления заявок — 08.10.2012 00:00:00, дата и время окончания предоставления заявок — 13.11.2012 00:00:00, дата и время начала проведения торгов - 15.11.2012 15:00:00. Форма подачи предложений о цене - открытая.

12 ноября 2012 года в 16:10:58 ООО «Управляющая компания ГК «ДСК» посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки «Сбербанк АСТ» подало заявку на участие в торгах по приобретению имущества ОАО «Лада-Фарм» по Лоту №1, а именно: цеха композитных сырьевых пластмасс общей площадью 5 328,3 кв.м. Литер А, инвентарный номер №0001887, расположенного на земельном участке общей площадью 19 471 кв.м. с кадастровым номером 63:09:01:02156:0001 по адресу: <...>.

12 ноября 2012 года в 16:10:58 заявка ООО «Управляющая компания ГК «ДСК» на участие в торгах по лоту №1 зарегистрирована с присвоением номера 4.

15 ноября 2012 года организатором торгов - ООО «Аукционторг» составлен протокол №616-Л1 об определении участников торгов. Согласно лп.5, 6.2. протокола к участию в торгах по продаже имущества ОАО «Лада-Фарм», включенного в Лот №1, назначенных на 15 ноября 2012 года, допущен один участник - Закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие ПОЛИПЛАСТИК», Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы компаний "ДСК" отказано в допуске по основаниям: несоответствия заявки требованиям, установленным в соответствии с требованиями законодательства и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны.

Согласно протокола от 15 ноября 2012 года №616-Л1 о результатах торгов по продаже имущества, организатором торгов - ООО «Аукционторг» принято решение о признании торгов по продаже имущества ООО «ЛАДА-ФАРМ», включенного в Лот № 1, несостоявшимися, в связи с тем, что к участию в торгах допущен только один участник - Закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «ПОЛИПЛАСТИК», предложившее цену приобретения имущества ООО «ЛАДА-ФАРМ») включенного в Лот № 1, равную установленной начальной цене продажи имущества: 49 255 276 рублей, в том числе НДС.

Согласно п. 6.3. протокола договор купли-продажи имущества ООО «ЛАДА-ФАРМ» заключается Конкурсным управляющим с единственным участником - Закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «ПОЛИПЛАСТИК», в соответствии с представленным им предложением о цене имущества в размере: 49 255 276 (в том числе НДС).

Согласно информации по торгам по Лоту №1, размещенной на электронной площадке - «Сбербанк АСТ» по адресу: http://bankrimtcy.sberbank-ast.ru/ в сети Интернет договор купли-продажи указанного выше имущества подписан конкурсным управляющим 16 ноября 2012 года.

Полагая, что торги проведены с нарушением правил, установленных законом, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 4 статьи 447 ГК РФ торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

В судебном заедании установлено, что оспариваемые торги были объявлены в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложения по цене имущества в соответствии Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)", Приказом №54 от 15.02.2010 Министерства экономического развития Российской Федерации, Предложениями о продаже имущества ОАО «ЛАДА-ФАРМ», находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 г.Тольятти, от «03» октября 2012 г.

В соответствии с п. 11. статьи 110 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов:

-выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);

-документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

В соответствии с п. 4.3. Приложения № 1 к Приказу Минэкономразвития от 15.02.2010 №54 (в ред. Приказа Минэкономразвития РФ от 21.01.2011 №22) Заявка на участие в открытых торгах должна содержать:

а) обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в
 сообщении о проведении открытых торгов:

б) действительную на день представления заявки на участия в торгах выписку из
 Единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в
 нотариальном порядке копию такой выписки (для юридического лица),

действительную на день представления заявки на участие в торгах выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для индивидуального предпринимателя),

копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица),

надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица),

копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или") учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия") или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой:

в) фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой
 форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица),

фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица),

номер контактного телефона, адрес электронной почты, идентификационный номер налогоплательщика;

г) копии документов, подтверждающих полномочия руководителя (для юридических лиц);

д) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по
 отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой
 заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий;

Кроме того, абз.6 п.11 статьи 110 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определяет, что Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

Указание в заявке сведений, предусмотренных в абз. 6 п. 11 ст. 110 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направлено на обеспечение открытости и прозрачности торгов по продаже предприятия (имущества) должника, в том числе в части информации о возможной заинтересованности внешнего управляющего как организатора торгов по отношению к тому или иному участнику торгов (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 520-О-О).

Информационное сообщение о проведении торгов было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 188 (4973) от 06.10.2012 сообщение 77030613043 и в газете «Вольный город» № 74 (787) от 05 октября 2012 года.

В сообщении о торгах было указано, что: к заявке на участие в торгах должны прилагаться посредством электронного документооборота в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью, копии следующих документов:

действительной на день представления заявки выписки из ЕГРЮЛ (для юридического лица) или выписки из ЕГРИП (для индивидуального предпринимателя), или нотариальной копии такой выписки, документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенного перевода на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);

документов, подтверждающие полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя;

документов, подтверждающих полномочия руководителя (для юридических лиц);

решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой и документов, подтверждающих наличие или отсутствие оснований для получения указанного разрешения для заявителя (для юридического лица).

В соответствии с п. 12. Ст. 110 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены следующие основания для отказа претенденту в допуске к торгам:

Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:

заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;

представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

И в соответствии с п. 5.3. Приложения № 1 к Приказу Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54 (в ред. Приказа Минэкономразвития РФ от 21.01.2011 № 22) предусмотрены аналогичные основания для отказа претенденту в допуске к торгам, в случае если:

1.заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным настоящим Порядком;

2.представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или сведения, содержащиеся в них, недостоверны;

3.поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

То есть, анализируя нормы п. 12. Ст. 110 Федерального закона и п. 5.3. Приложения № 1 к Приказу Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54, организатор торгов при принятии решения о допуске заявителей к участию в торгах обязан проверить: наличие полного комплекта документов, указанных в сообщении о проведении торгов; достоверность информации, содержащейся в представленных заявителем документах; соответствие представленных заявителем документов, установленным к ним требованиям.

Для того чтобы проверить для каждого заявителя необходимость подачи или правомерность неподачи решения об добрении крупной сделки, организатор торгов в информационном сообщении запросил кроме копии решения об одобрении или о совершении крупной сделки, ещё и документы, подтверждающие наличие или отсутствие оснований для получения указанного разрешения.

Необходимость одобрения крупной сделки участниками общества предусмотрена пунктом 3 Статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ. Участники должны одобрить саму возможность заключения крупной сделки, и ее основные условия.

Отсутствие документального подтверждения одобрения крупной сделки со стороны участников делает возможным признания такой сделки недействительной.

Во избежание ситуации заключения договора купли-продажи должностным лицом, не имеющим на это соответствующих полномочий организатор торгов обязан требовать от заявителя предоставления данных документов.

Истцом - ООО «Управляющая компания ГК «ДСК» с Заявкой на участие в торгах представлены:

Копия Выписки из ЕГРЮЛ, выданной 12.10.2012;

Копия протокола общего собрания об избрании директора;

Договоры задатка.

Предоставление только указанных документов подтверждено Истцом в Исковом заявлении.

Соответственно, Заявителем - ООО «Управляющая компания ГК «ДСК» не представлены копия решения об одобрении или о совершении крупной сделки или документов, подтверждающих отсутствие оснований для получения указанного разрешения для заявителя.

В этой связи, заявка на участие в торгах, поданная Истцом - ООО «Управляющая компания группы компаний «ДСК», не соответствует требованиям, установленным в соответствии с нормами законодательства и указанным в сообщении о проведении торгов, содержать копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки.

Соответственно, организатор торгов, в силу закона, обязан отказать заявителю в допуске к участию, так как заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов.

Выписка из ЕГРЮЛ, выданная 12.10.2012, является недействительной, так как срок действительности выписки следует определять в соответствии с нормами Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 28.07.2012 с изменениями, вступившими в силу с 30.07.2012) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», из которых следует, что выписка из ЕГРЮЛ действительна не более восьми рабочих дней.

В соответствии со Статьей 5 п. 5. Если иное не установлено законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", V, "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны; сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

В соответствии со Статьей 18 п. 3. Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, осуществляются в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона. И в соответствии со Статья 8. П. 1. Государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.

Учитывая изложенное, Выписка из ЕГРЮЛ, выданная 12.10.2012, копия которой представлена Заявителем 12.11.2012, не может быть признана действительной на день представления заявки.

Следовательно, представленные заявителем документы не соответствовали установленным к ним требованиям и недостоверны.

Опечатка, допущенная в названии банка («ГОЛБЭКСБАНК» вместо «ГЛОБЭКСБАНК») при указании реквизитов счета должника для внесения задатка и оплаты приобретаемого имущества, не повлекла нарушение прав кого-либо и не может служить основанием для признания торгов недействительными.

Во-первых, реквизиты счета ОАО «ЛАДА-ФАРМ» для внесения задатка, указанные в сообщении о торгах и на электронной площадке, кроме названия банка содержат сведения о к/с 30101810400000000713 и БИК 043678713. Это позволяет однозначно определить Банк получателя.

Во-вторых, на Электронной площадке «Сбербанк-АСТ» было размещено следующее сообщение: «Доводим до Вашего сведения что, в Торгах в форме открытого аукциона с открытой формой подачи предложений о цене но продаже имущества ОАО «ЛАДА-ФАРМ», код «ГОЛБЭКСБАНК» следует читать «ГЛОБЭКСБАНК»».

Следует отметить, что в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. №101 Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил, что иск о признании публичных торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах у Арбитражного суда Самарской области отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь статьями 65, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания группы компаний «ДСК»» об оспаривание торгов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1