Гражданский кодекс часть 1

Истцы - ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Открытому акционерному обществу "АВ и АС" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "АВ и АС", которое было проведено 11.08.2014, в связи с нарушением положений пунктов 5 и 6 ст.48 ФЗ «Об акционерных обществах», а также подпункта 5, подпункта 6, пункта 14.2, пунктов 14.3.5 и 14.3.6.Устава ответчика.

Определением арбитражного суда от 21.10.2015 заявление истцов о принятии мер по обеспечению иска по делу А55-21983/2015 удовлетворено. Открытому акционерному обществу "АВ и АС" запрещено проводить размещение дополнительных акций в количестве 9 993 291 (девять миллионов девятьсот девяносто три тысячи двести девяносто одна) штук, номинальной стоимостью 2 (два) рубля каждая на общую сумму 19 986 582 (девятнадцать миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля, до вступления в законную силу судебного акта по делу №А55-21983/2015 Арбитражного суда Самарской области.

Истцы в предварительном судебном заседании заявили об уточнении исковых требований и просят: признать недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "АВ и АС", которое было проведено 11.08.2014, в связи с нарушением положений пунктов 1 и 2 статьи 27 ФЗ «Об акционерных обществах», а также пункта 8.1.2 Устава ответчика.

Поскольку данное заявление не противоречило ч.1 ст. 49 АПК РФ, определением от 27.10.2015 г. оно принято судом.

Истцы в заседание суда иск поддержали.

Ответчик иск не признал по мотивам, указанным в отзыве на иск и дополнении к немуВ соответствии со статьей 121 АПК РФ, информация принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, назначении судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В соответствии с п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, от истцов поступили заявления, в которых заявили ходатайство об уточнении исковых требований: от 20.11. 2015 г., от 24.11.2015 г. и в окончательной редакции просят: признать недействительным решение Общего собрания акционеров ОАО "АВ и АС", которое было проведено 11.08.2014 г. в 15 часов 00 минут по адресу: 443080, <...>, административный корпус, второй этаж, в связи с нарушением положений пунктов 1 и 2 статьи 27 ФЗ "Об акционерных обществах", а также пункта 8.1.2. Устава Ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку данное заявление не противоречит ч.1 ст. 49 АПК РФ его следует принять.

Считать иск заявленным о признать недействительным решение Общего собрания акционеров ОАО "АВ и АС", которое было проведено 11.08.2014 г. в 15 часов 00 минут по адресу: 443080, <...>, административный корпус, второй этаж, в связи с нарушением положений пунктов 1 и 2 статьи 27 ФЗ "Об акционерных обществах", а также пункта 8.1.2. Устава Ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает иск не подлежащим не удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из искового заявления,6 июля 2015 г. на сайте 1prime.ru, а также в газете "Волжская коммуна" было опубликовано сообщение о проведении 11.08.2015 г. внеочередного общего собрания акционеров ответчика, при этом в повестке дня было указано четыре вопроса: определение порядка ведения общего собрания акционеров; об увеличении уставного капитала Общества до 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей путем размещения дополнительных акций в количестве 9 993 291 (девять миллионов девятьсот девяносто три тысячи двести девяносто одна) штук, номинальной стоимостью 2 (два) рубля каждая на общую сумму 19 986 582 (девятнадцать миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля на следующих условиях: "категория (тип) акций – обыкновенные, "способ размещения акций - закрытая подписка среди акционеров ОАО "АВ и АС"; "цена одной акции - 2 (два) рубля, форма оплаты - денежными средствами в российских рублях; о внесении изменений в устав Общества в части количества размещаемых Обществом дополнительных объявленных акций. Однако, принятое 11.08.2015 г. на внеочередном общем собрании акционеров решение, не соответствует положениям действующего законодательства об акционерных обществах, а также положениям устава ответчика, а именно: положений пунктов 1 и 2 статьи 27 ФЗ "Об акционерных обществах", а также пункта 8.1.2. Устава Ответчика. Указывают (с учетом принятых уточнений от 24.11.2015 г.) в том числе на то, что в повестке дня общего собрания акционеров, проведенного 11.08.2015 года, отсутствуют указания на внесение в текст Устава общества положений, изменяющих количество и номинальную стоимость объявленных акций - указано внесение изменений в части увеличения размера уставного капитала, при этом указания о внесении изменений в части количества и стоимости объявленных акций в повестке дня общего собрания отсутствуют.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 27 ФЗ "Об акционерных обществах", уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.

Согласно положениями пункта 2 статьи 27 ФЗ "Об акционерных обществах", решение о внесении в устав общества изменений и дополнений, связанных с предусмотренными настоящей статьей положениями об объявленных акциях общества, принимается общим собранием акционеров.

Согласно пункт 8.1.2. Устава, общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям 78 291 штуку обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 1 рубль каждая (объявленные акции).

Как усматривается из материалов дела, Истцы, являясь акционерами ОАО "АВ и АС", в совокупности, владеют 39,45 % уставного капитала Общества, из них: количество акций, принадлежащих ФИО1 составляет 1340 штук, количество акций, принадлежащих ФИО2 - также 1340 штук.

В соответствии со ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 года № 208 ФЗ (далее ФЗ) высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

В соответствии со ст. 55 ФЗ внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению: совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы; акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Согласно ст. 54 ФЗ при подготовке к проведению общего собрания акционеров совет директоров (наблюдательный совет) общества определяет: форму проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование); дату, место, время проведения общего собрания акционеров; дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; повестку дня общего собрания акционеров; порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров; перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления.

Аналогичный порядок созыва и определения повестки дня общего собрания акционеров установлен Главой 14 Устава Общества.

Также, в соответствии с пунктом 3 статьи 49 ФЗ решение по вопросу, в частности, увеличения уставного капитала Общества путем размещения дополнительных акций, принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета общества.

Ответчик в отзыве на иск указывает, что в связи с тяжелым финансовым положением ОАО "АВ и АС" и с целью необходимости привлечения дополнительных денежных средств 02 июля 2015 года Советом директоров принято решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров с целью увеличения уставного капитала Общества за счет выпуска дополнительных акций.

Из решения Совета директоров Общества, оформленного протоколом № 3 следует, что совет директоров утвердил повестку дня внеочередного общего собрания акционеров.

В частности, вопрос № 2: об увеличении уставного капитала Общества до 20 ООО ООО (двадцать миллионов) рублей путем размещения дополнительных акций в количестве 9 993 291 (девять миллионов девятьсот девяносто три тысячи двести девяносто одна) штук, номинальной стоимостью 2 (два) рубля каждая на общую сумму 19 986 582 (девятнадцать миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля на следующих условиях: категория (тип) акций – обыкновенные; способ размещения акций - закрытая подписка среди акционеров ОАО 11 АВ и АС"; цена одной акции - 2 (два) рубля; форма оплаты - денежными средствами в российских рублях.

Таким образом, в порядке установленном ст. 49, 54, 55 ФЗ, уставом Общества уполномоченным органом - Советом директоров Общества утверждена повестка дня внеочередного общего собрания акционеров.

Решением об увеличении уставного капитала Общества путем размещения дополнительных акций должны быть определены все существенные условия размещения ценных бумаг, в том числе их количество, цена размещения или порядок ее определения, способ размещения.

Так, пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено, что уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.

Согласно п. 3 ст. 28 ФЗ "Об акционерных обществах" дополнительные акции могут быть размещены обществом только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом общества.

Решение вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона "Об акционерных обществах" решением об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций должны быть определены: количество размещаемых дополнительных обыкновенных акций и привилегированных акций каждого типа в пределах количества объявленных акций этой категории (типа); способ размещения; цена размещения дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, или порядок ее определения, в том числе цена размещения или порядок определения цены размещения дополнительных акций лицам, имеющим преимущественное право приобретения размещаемых акций; форма оплаты дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, а также могут быть определены иные условия размещения.

Аналогичный порядок принятия решения по указанному вопросу установлен Положением о стандартах эмиссии ценных бумаг. Так, согласно пунктам 14.1, 14.2. Положения о стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг" от 11 августа 2014 г. N 428-П решением о размещении дополнительных акций, размещаемых путем распределения среди акционеров, является решение об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных акций посредством распределения их среди акционеров.

Решение об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных акций посредством распределения их среди акционеров должно содержать количество размещаемых обыкновенных и привилегированных акций каждого типа в пределах количества объявленных акций этой категории (типа), способ размещения дополнительных акций -распределение дополнительных акций среди акционеров, а также может содержать иные условия размещения акций, включая дату распределения дополнительных акций или порядок ее определения, имущество (собственные средства), за счет которого (которых) осуществляется увеличение уставного капитала акционерного общества.

Следовательно, указанные вопросы подлежат рассмотрению в рамках принятия решения только по одному вопросу, а именно: по вопросу об увеличении уставного капитала, в том числе с определением количества, способа размещения, цены или порядка ее определения.

В соответствии с пунктом 3 ст. 39 ФЗ 11 Об акционерных обществах" Размещение акций (эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции) посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций (о размещении эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции), принятому большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если необходимость большего числа голосов для принятия этого решения не предусмотрена уставом общества.

На внеочередном общем собрание акционеров от 11 августа 2015 года присутствовали акционеры, процент голосов зарегистрированных акционеров от общего количества составил - 51, 468 %.

Следовательно, в соответствии с пунктом 3 ст. 39 ФЗ "Об акционерных обществах" для принятия решения по вопросу № 2 повестки дня необходимо и достаточно была – 38, 601% (3/4 от общего числа голосовпринимавших участие на общем собрании).

Решение по указанному вопросу повестки дня принято единогласно всеми акционерами принимавшими участие на собрание. Следовательно, кворум и количество голосов, необходимых для принятия решения, в том числе по вопросу № 2, был соблюден.

Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и другие. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление в совокупности следующих обстоятельств: решение общего собрания акционеров общества принято с нарушением требований правовых актов или устава; акционер общества не принимал участия в общем собрании или голосовал против принятия такого решения; указанным решением нарушены права и законные интересы акционера общества.

Как указано ранее решения общего собрания акционеров по всем вопросам повестки дня, в том числе, по, вопросу № 2 повестки дня, приняты в соответствии со ст.28, 39, 54, 55 ФЗ "Об акционерных обществах".

Также, в соответствии с пунктом 1 статьи 50 ФЗ, пунктом 14.9.1 Устава Общества сообщение о проведений общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения. Так согласно абзацу третьему пунктом 14.9.1 Устава Общества информирование акционеров производится путем публикации сообщения в газете "Волжская коммуна»

В соответствии с установленным порядком 15 июля 2015 года в газете "Волжская коммуна" опубликовано сообщение о проведении 11 августа 2015 года внеочередного собрания акционеров. В данном сообщении опубликовано и повестка дня общего собрания акционеров.

Ответчик в отзыве на иск указывает в том числе на то, что 06.07.2015 и 08.07.2015 года, в порядке и сроки установленные Положением ЦБ РФ о раскрытий информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг от 30.12.2014 года № 454-П, в сети интернет на сайте "Прайм раскрытие" ОАО "АВ и АС" опубликована информация о проведении 02 июля 2015 года общего собрания Совета директоров. В указанном сообщении раскрыта информация о принятых Советом директоров решений, в том числе решения о проведении 11.08.2015 года внеочередного собрания акционеров с указанием повестки дня общего собрания. 11 августа 2015 года собранием акционеров принято решение о внесении изменений в пункт 8.1.2 Устава общества. Так, акционерами принято решение о праве ОАО "АВ и АС" размещать дополнительно к размещаемым акциям 9 993 291 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 2 (два) рубля каждая (вопрос номер 3 повестки дня общего собрания).

Кроме того, 11 августа 2015 года, т.е. в день проведения собрания, представителям Истцов (доверительному управляющему пакетом акций Истцов) неоднократно звонили, направляли "CMC" - сообщения с предложениями явиться на собрание и проголосовать по всем вопросам повестки в присутствие представителей Держателя реестра акционеров ОАО "АВ и АС" - Самарский филиал "Регтайм", что было оставлено без ответа. Считатет довод Истцов о лишении их права на участие в собрание являются необоснованным, а действия Истцов расценивает как злоупотребление своими правами. Указывает, что принятие общим собранием акционеров решения об увеличении уставного капитала путем закрытой подписки само по себе не ограничивает право акционеров, поскольку, акционеру предоставлено право приобрести ценные акции и у акционера остается возможность участвовать в управлении обществом.

Приобщил к материалам дела сведения с сайта "Прайм раскрытие" с текстом сообщения, а также изменения в пункт 8.12 Устава Общества.

В исковых требованиях просит отказать.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следует учитывать, что бремя доказывания по данному делу лежит на обеих сторонах.

Давая оценку представленным по делу доказательствам по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что истцом не доказано нарушение его прав и не представлено соответствующих доказательств, в том числе материалами дела подтверждается, что ответчиком не нарушены права истца.

На основании вышеизложенного требование истца является несостоятельным.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены.

В этой связи суд сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Расходы по государственной пошлине по иску согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на истцов.

Руководствуясь ст.110,167-170,176

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

После вступления судебного акта в законную силу обеспечительные меры подлежат отмене исходя из п.5 ст. 96 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья ________________________________________________/ Носова Г.Г.