ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-22399/15 от 24.11.2015 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

01 декабря 2015 года

Дело №

А55-22399/2015

Резолютивная часть решения объявлена: 24 ноября 2015 года

Полный текст решения изготовлен: 01 декабря 2015 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чибидиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании 24 ноября 2015 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «КПО КВОиТ», 443022, <...>, <...>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Химмаш», 440015, <...>,

о взыскании

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 12.01.2015; представитель ФИО3 по доверенности от 01.10.2015;

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 10.10.2015.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КПО КВОиТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит:

1.Взыскать с Ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Химмаш» г. Пенза (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 583501001) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «КПО КВОиТ» г. Самара (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 631801001) авансовый платеж в размере 2 196 000,05 рублей.

2.Взыскать с Ответчика - ООО «Химмаш» г. Пенза в пользу ООО «КПО КВОиТ» г. Самара в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 33 980,00 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Химмаш» в отзыве на заявление требования не признало, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, В соответствии с договором № 10/04/2015 от 10 апреля 2015г. с учетом Приложения - Спецификации № 1, Поставщик - ООО «Химмаш» г. Пенза - Ответчик по делу, принял на себя обязательство поставить истцу компенсаторы сильфонные карданные СКК 7 00-16-200/У20/ПП в количестве 6 шт.; СКК 700-16-200/У20/ФП в количестве 12 штук; СКК 500-16-200/У20/ПП в количестве 8 штук; СКК 500-16-200/У20/ФП в количестве 16 штук на сумму 7 320 000,00 (Семь миллионов триста двадцать тысяч) рублей.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что стороны в Приложении согласовывают наименование, ассортимент, требования к качеству, количество, срок (период) поставки, а также иные условия, необходимые, по мнению сторон, применительно к согласованной поставке Товара.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что качество, комплектность, консервация Товара, поставляемого по договору, должны соответствовать условиям договора, государственным стандартам (ГОСТам), техническим условиям (ТУ), стандартам организаций (предприятий) нефтегазовой отрасли, а также иным обязательным требованиям на данный вид Товара, установленным в Российской Федерации.

Товар, поставляемый по договору, должен пройти заводскую приемку и испытания в соответствии с нормативно-технической документацией, инструкциями предприятия-изготовителя.

В соответствии с опросными листами на резервуары №№ 4213- НПС-101.05-101.07-ТХ.ОЛ1, 4213-НПС-101.01-101.04-ТХ.0Л1, указанными в Спецификации № 1 к договору, Товар, поставляемый по договору, предназначался для использования на предприятии нефтяной и газовой промышленности - на нефтеперекачивающей станции «Уренгойская», который является опасным производственным объектом. Поставляемый по настоящему договору Товар должен быть зарегистрирован и поставлен на учет в составе технологического трубопровода техническим инспектором Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Исходя из условий договора, поставляемый по договору Товар должен отвечать следующим требованиям:

• ГОСТ Р 51571-2000 «Компенсаторы и уплотнения сильфонные металлические. Общие технические требования»;

• ГОСТ 28 697-90 «Программа и методика испытаний сильфонных компенсаторов и уплотнений. Общие требования»;

• ГОСТ 11534-75 «Сварка, пайка и термическая резка металлов»;

• ГОСТ 15150-69 «Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды»;

• ГОСТ 16037-80 «Соединения сварные стальных трубопроводов. Основные типы, конструктивные элементы и размеры»;

• ГОСТ 14771-7 6 «Дуговая сварка в защитном газе. Соединения сварные. Основные типы, конструктивные элементы и размеры»;

• РУКОВОДСТВУ ПО БЕЗОПАСНОСТИ «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ» выпуск 67, Серия 03 2013г.;

• Конструкторской документации (КД) и чертежам КМД;

• ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГЛАМЕНТУ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА TP ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования»;

• ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГЛАМЕНТУ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» (TP ТС 032/2013);

• Нормативному документу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзору) 03-615- 03 «Порядок применения сварочных технологий при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции технических устройств для опасных производственных объектов»;

• ГОСТ 12820-80 «Фланцы стальные плоские приварные на Ру от 0,1 до 2,5 Мпа (от 1 до 25 кгс/см2) Конструкция и размеры»;

• Документам системы аттестации сварочного производства на объектах, подконтрольных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (САСв Ростехнадзора»), Требованиям НАКС по сварке «Перечень групп технических устройств опасных производственных объектов, сварка (наплавка) которых осуществляется аттестованными сварщиками с применением аттестованных сварочных материалов, сварочного оборудования и технологий сварки (наплавки)»;

• ОПРОСНЫМ ЛИСТАМ НА КОМПЕНСАТОРЫ;

• Сертификатам качества на используемые материалы;

• Спецификациям к сборочным чертежам;

• ГОСТ 1584 6-2002 «Продукция, отправляемая в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

• РУКОВОДСТВУ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ СТАЛЬНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ ДЛЯ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ. Серия 03, выпуск 69, 2013 год;

• ОПРОСНЫМ ЛИСТАМ НА РЕЗЕРВУАРЫ:

- компенсатор сильфонный карданный СКК 700-16-200/У20/ПП в количестве 2 шт. с пометкой в упаковочном листе РВС-30 000м3 поз. 101.05 (РВС -30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.05- 101.07-ТХ.ОЛ1);

- компенсатор сильфонный карданный СКК 700-16-200/У20/ПП в количестве 2шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 30 000 м3 поз. 101.06 (РВС - 30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.05- 101.07 - ТХ.ОЛ1);

- компенсатор сильфонный карданный СКК 700-16-200/У20/ПП в количестве 2шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 30 000 м3 поз. 101.07 (РВС-30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.05- 101.07-ТХ.ОЛ1);

- компенсатор сильфонный карданный СКК 700-16-200/У20/ПП в количестве 4 шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 30 000 м3 поз. 101.05 (РВС-30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.05- 101.07-ТХ.ОЛ1);

- компенсатор сильфонный карданный СКК 700-16-200/У20/ПП в количестве 4 шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 30 000 м3 поз. 101.06 (РВС-30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.05- 101.07-ТХ.ОЛ1);

- компенсатор сильфонный карданный СКК 700-16-200/У20/ПП в количестве 4 шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 30 000 м3 поз. 101.07 (РВС-30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.05- 101.07-ТХ.ОЛ1);

компенсатор сильфонный карданный СКК 500-16-200/У20/ПП в количестве 2 шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 10 000 м3 поз. 101.07 (РВС-30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.01- 101.04-ТХ.ОЛ1);

компенсатор сильфонный карданный СКК 500-16-200/У20/ПП в количестве 2 шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 10 000 м3

поз. 101.02 (РВС-30 ООО, опросный лист № 4213-НПС-101.01- 101.04-ТХ.ОЛ1);

- компенсатор сильфонный карданный СКК 500-16-200/У20/ПП в количестве 2 шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 10 000 м3 поз. 101.03 (РВС-30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.01- 101.04-ТХ.ОЛ1);

- компенсатор сильфонный карданный СКК 500-16-200/У20/ПП в количестве 2 шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 10 000 м3 поз. 101.07 (РВС-30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.01- 101.04-ТХ.ОЛ1);

- компенсатор сильфонный карданный СКК 500-16-200/У20/ПП в количестве 2 шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 10 000 м3 поз. 101.04 (РВС-30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.01- 101.04-ТХ.ОЛ1);

- компенсатор сильфонный карданный СКК 500-16-200/У20/ПП в количестве 4 шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 10 000 м3 поз. 101.01 (РВС-30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.01- 101.04-ТХ.ОЛ1);

- компенсатор сильфонный карданный СКК 500-16-200/У20/ПП в количестве 4 шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 10 000 м3 поз. 101.02 (РВС-30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.01- 101.04-ТХ.ОЛ1);

- компенсатор сильфонный карданный СКК 500-16-200/У20/ПП в количестве 4 шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 10 000 м3 поз. 101.03 (РВС-30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.01- 101.04-ТХ.ОЛ1);

- компенсатор сильфонный карданный СКК 500-16-200/У20/ПП в количестве 4 шт. с пометкой в упаковочном листе РВС 10 000 м3 поз. 101.04 (РВС-30 000, опросный лист № 4213-НПС-101.01- 101.04-ТХ.ОЛ1).

Требования ГОСТ и иной нормативно-технической документации, указанной выше, Ответчику должны быть известны как изготовителю сильфонных компенсаторов.

Опросные листы на компенсаторы были направлены Ответчику 10 февраля 2015г., о чем свидетельствует электронная переписка и копии опросных листов.

Опросные листы на резервуары были переданы Ответчику ещё на стадии заключения договора - 09 февраля 2015г., о чем свидетельствует электронная переписка и письмо от 09.02.2015г. за исх. № 85.

Кроме того, доказательством наличия у Ответчика опросных листов на резервуары является факт подписания Ответчиком Спецификации к договору.

Подписав Спецификацию, Ответчик согласился поставлять сильфонные компенсаторы на указанных в Спецификации условиях.

В соответствии со Спецификацией № 1 от 10.04.2015г. к договору № 10/04/2015 от 10.04.2015г. Товар должен быть изготовлен в течение 60 календарных дней с момента зачисления аванса в размере 30% от суммы Спецификации (От 7 320 000,16 рублей) на счет Поставщика.

Аванс в размере 30% от стоимости товара, поставляемого по настоящему договору, в сумме 2 196 000,00 рублей перечислен Ответчику 10.04.2015г. платежным поручением № 326.

Следовательно, товар он должен был изготовить и поставить в срок не позднее 09 июня 2015г.

При приемке товара, проводимой 07.07.2015г. на основании извещения Ответчика от 01 июля 2015г. за исх. № 49/и, установлено, что изготовленный во исполнение условий договора Товар не соответствует требованиям нормативно-технической документации и условиям договора, о чем свидетельствует Акт № 2 от 07.07.2015г. приемки продукции по количеству и качеству.

Товар имеет неустранимые дефекты, поэтому денежные средства в размере 2 196 000,05 рублей, уплаченную Ответчиком в качестве аванса, должны быть возвращены на расчетный счет нашего предприятия.

Предъявленную нами претензию от 13.07.2015г. за исх. № 697 Ответчик письмом от 12 августа 2015г. исх. № 88/и отклонил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

В соответствии с п. 3. ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец подтвердил факт оплаты товара и наличие задолженности у ответчика.

Как следует из материалов дела, 17 июня 2015г. представитель истца - технический директор ФИО3 осмотрел изготовленные Ответчиком компенсаторы с целью выявления возможных несоответствий, которые возможно будут выявлены и которые можно будет устранить.

В результате осмотра были выявлены несоответствия в изготовленном Товаре, о чем был составлен Акт осмотра № 1.

В осмотре Товара представители Ответчика участие принимали, однако Акт осмотра подписать отказались.

Акт осмотра № 1 от 17 июня 2015г. с фотоотчетом был направлен Ответчику 19 июня 2015г., о чем свидетельствует письмо за исх. № 616.

22.06.2015г. письмом за исх. № 623 Ответчику было предложено решить вопрос по поставке компенсаторов, отвечающих требованиям договора, либо в случае невозможности поставки таких компенсаторов договор расторгнуть и вернуть авансовый платеж.

29.06.2015г. письмом за исх. № 653 Ответчику вновь направлено уведомление о необходимости устранения недостатков в товаре, выявленных при осмотре 17 июня 2015г.

Однако замечания, указанные в Акте осмотра, Ответчик так и не устранил.

01 июля 2015г. письмом за исх. № 4 9/и Ответчик уведомил истца о том, что товар изготовлен и его можно вывозить .

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрено, что приемка Товара по количеству, ассортименту, качеству и комплектности производится непосредственно грузополучателем в одностороннем порядке в соответствии с Инструкцией Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965г. № П-6, Инструкцией Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966г. № П-7.

07 июля 2015г. представители истца технический директор ФИО3 и инженер сбыта ФИО5 прибыли к Поставщику для приемки Товара.

В соответствии с п.1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

При приемке Товара было установлено, что Товар хранился на территории производственного цеха Ответчика. Условия хранения не соответствовали требованиям, указанным в разделе 3 договора № 10/04/2015 от 10 апреля 2015г. Часть Товара имела повреждения вследствие неправильного хранения.

Вместе с тем, в соответствии со Спецификацией № 1 к договору, отгрузочные места Ответчик должен был укомплектовать согласно опросным листам на резервуары.

В соответствии с п. 3.1 договора Товар, поставляемый по договору, должен быть упакован (затарен) с использованием средств пакетирования, соответствующих свойствам поставляемого Товара, а также перед упаковкой и транспортировкой быть замаркирован и подвергнут консервации, в соответствии с требованиями ГОСТ, ТУ, стандартов организаций (предприятий) нефтегазовой отрасли и иной нормативно-технической документации.

При этом упаковка, консервация, укладка и крепление внутри транспортной тары должны обеспечивать полную сохранность' Товара от всякого рода повреждений, порчи или уничтожения на период его транспортировки, с учетом возможных перегрузок, неоднократной погрузки-выгрузки, и длительного хранения не менее 12 месяцев.

Товар, поставляемый по договору, должен быть упакован в контейнеры, ящики, коробки, связки и т.п. таким образом, чтобы габариты и масса одного грузового места соответствовали правилам и нормативной документации по перевозке грузов, принятым на железнодорожном, автомобильном, авиационном и водном транспорте (Пункт 3.2 договора).

Тара, упаковка и консервация Товара должны гарантировать его сохранность в условиях воздействия температур от -55°С до + 4 5°С и относительной влажности до 100%, в том числе учитывать возможное хранение Товара на открытых площадках (Пункт 3.3 договора).

В специальный карман, расположенный снаружи каждого транспортного места, должен быть приложен в запечатанном полиэтиленовом пакете упаковочный лист, в котором указывается перечень находящихся в данном месте сборочных единиц и деталей. Техническая документация должна быть уложена внутри каждого транспортного места (Пункт 3.4 договора).

Место проведения приемки Товара не соответствовало п.п.6.2 и 7.1 ГОСТ 24297-2013 «Вертификация закупленной продукции. Организация проведения и методы контроля».

В нарушение п.п. 6.2 и 7.1 ГОСТ 24297-2013 в месте предъявления изготовленного Товара находился мусор, чугунные батареи отопления, посторонняя продукция, посторонние предметы, не имеющие отношения к изготовленному Товару.

Место проведения приемки Товара не отвечало требованиям п. 6.1.2 и 6.1.3 РД-03-606-03, о чем свидетельствуют фотографии №№ 1,2,3,4,44 и 45, приложенные к Акту приемки.

Товар находился без упаковки, сложен навалом, вперемешку с посторонним металлоконструкциями и другой продукцией на полу цеха Ответчика.

К приемке не была предъявлена каждая единица Товара. Просьба представителей Покупателя предоставить подъемный механизм и специалистов-строполыциков была проигнорирована. Полный доступ ко всему изготовленному Товару не был предоставлен.

В соответствии с пунктом 2 статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю его принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, правовыми актами или договором.

В соответствии с п.2.2.1 договора № 10/04/2015 от 10 апреля 2015г. Поставщик обязан одновременно с передачей Товара передать Покупателю (Грузополучателю) его принадлежности, а также относящиеся к нему документы на русском языке, оформленные надлежащим образом:

- сертификат соответствия, пожарной и взрывоопасности (Для Товара, подлежащего обязательной сертификации);

- комплект технической документации (технический паспорт, протоколы испытаний, инструкции для монтажа, эксплуатации, технического обслуживания и ремонта, пуска-наладки, ведомость ЗИП, монтажные чертежи и т.д.);

- упаковочный лист (Если Товар поставляется в таре (упаковке);

- выписки из технических условий в части технических требований, правил приемки, методов испытаний, методик проверки, упаковки, маркировки, хранения, транспортировки, гарантий изготовителя;

- документацию, содержащую данные о наличии либо отсутствии ДМ (драгоценных металлов) и ДК (драгоценных камней) в поставляемом Товаре. При отсутствии требуемой информации в технической документации на Товар, одновременно с Товаром необходимо передать письмо изготовителя Товара с подтверждением отсутствия в нем ДМ И ДК;

- иные документы, относящиеся к Товару и необходимые для его эксплуатации, в т.ч., если их наличие является обязательным в зависимости от номенклатуры поставляемого Товара.

В соответствие с п.4 черт.ТТ, Руководством ПО БЕЗОПАСНОСТИ «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ», ГОСТ 28697-90 «Программа и методика испытаний сильфонных компенсаторов и уплотнений. Общие требования» изготовленный Товар необходимо было «Гидроиспытать пробным избыточным давление Р пр.=2,4 Мпа». Однако акты гидравлических испытаний и методика проведения ПСИ предоставлены не были.

В нарушение требований КД, ОЛ и ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ТАМОЖЕНННОГО СОЮЗА TP ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования» сертификаты качества на используемые материалы не предоставлены.

В нарушение п. 280 РУКОВОДСТВА ПО БЕЗОПАСНОСТИ: «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ» паспорта на изготовленный Товар не предоставлены.

В нарушение п.1.4 РД 03-615-03 Порядок применения сварочных технологий при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции технических устройств для опасных производственных объектов, п. 28 9 Руководства ПО БЕЗОПАСНОСТИ: «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ» свидетельство аттестации технологии сварки разнородных металлов: низколегированной стали 09ГС2С и нержавеющей легированной стали 12Х18Н10Т не предоставлено.

В нарушение п.2.2.1 договора № 10/04/2015 от 10.04.2015г. Спецификации к сборочным чертежам и согласование КД КМД с Покупателем не предоставлены.

Согласно предоставленных чертежей на момент приемки компенсаторы изготовлены Ответчиком из стали марки Ст3сп5.

В соответствии с п.3 Таблицы 2 РУКОВОДСТВА ПО БЕЗОПАСНОСТИ: «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ» сталь марки Ст3сп5 применяется при температуре до -40°С.

В п. 3 Таблицы 2 РУКОВОДСТВА ПО БЕЗОПАСНОСТИ: «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ» имеются разрешенные для разных климатических условий марки сталей. Сталь марки Ст3сп5 имеет область применения до -4 0°С. Для этих температур допустимо исполнение ст. 09Г2С.

Следовательно, сильфонные компенсаторы, поставка которых предусмотрена договором, должны быть изготовлены из стали марки 09ГС2С.

Сталь марки Ст3сп5 при температуре -56°С не применяется.

В опросных листах на резервуары и компенсаторы указаны температурные характеристики - 56°С.(Климатическое исполнение ХЛ-1 по ГОСТ 15150-69).

Предоставленные при приемке Чертежи КМД не соответствовали опросным листам на компенсаторы и резервуары и не имели согласования с Покупателем (Заказчиком). В изготовленных компенсаторах согласно чертежей КМД и предоставленных Ответчиком протоколах определена сталь марки Ст3сп5, что не соответствует ОЛ И РУКОВОДСТВУ ПО БЕЗОПАСНОСТИ: «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ».

В нарушение пп.,1.1, 1.2 ГОСТ 12.2.003-91, ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА TP ТС 010/2011 в чертежах КМД отсутствуют болты ограничители смещения хода поворота карданного механизма, что не соответствует требованиям безопасности транспортировки и проведению монтажа.

В нарушение п.п.8, 177, 181, 202, 437 РУКОВОДСТВА ПО БЕЗОПАСНОСТИ «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ» выпуск 67. Серия 03 2013г. не предоставлен механический расчет прочности осей карданных механизмов, имеющих большие нагрузки для правильного выбора материала для его изготовления.

Для использования осей применялась сталь марки Ст3сп5, которая при работе в климатической зоне -56°С не применяется.

Между тем, Ответчик 18 июня 2015г. предоставил истцу заключения №№ 1900,1901,1902,1903, 1901/1, 1900/1, 1903/1, 1902/1, в которых указана марка стали - 09Г2С.

26.06.2015г. ответчик письмом за исх. № 29 сообщил, что не знает из какой марки стали изготовлены компенсаторы, и для того, чтобы определить марку стали, нужно провести стиллоскопирование металла.

29.06.2015г. коммерческий директор Ответчика ФИО4 известил истца о том, что дополнительное исследование (стилоскопирование) показало, что Товар изготовлен из стали марки Ст3сп5.

Указанное выше обстоятельство свидетельствует о том, что Ответчик не проводил испытания, а Заключения о качестве №№ 1900,1901,1902,1903, 1901/1, 1900/1, 1903/1, 1902/1 содержат недостоверные сведения, вводящие в заблуждение Покупателя и Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Вместе с тем, в ответе на претензию от 12 августа 2015г. за исх. № 88/и Ответчик подтвердил, что в заключениях о результатах ультразвукового контроля №№ 1900, 1901, 1902, 1903, 1901/1, 1900/1, 1903/1, 1902/1 указана марка стали Ст3сп5.

В нарушение ГОСТ 10948 острые кромки отверстий фланцев не притуплены, что может привести к порезам и травмам специалистов при монтаже компенсаторов.

В нарушение ГОСТ 12820-80 «Фланцы стальные плоские приварные на Ру от 0,1 до 2,5 Мпа (от 1 до 25 кгс/см кв.) Конструкция и размеры» отверстия на фланцевых соединениях просверлены с нарушением чертежа. Часть отверстий заходит на выточку под фланцевую прокладку и зеркало фланца, не выдержан размер от края отверстия до края фланца, в связи с чем не будет совпадения с ответным фланцем.

Сварные соединения компенсаторов имеют несоответствия ГОСТ 16037-80, ГОСТ 11534-75, ГОСТ 14771-76 и КД (Непровар, нарушение валика сварных соединений, подрезы, чешуйчатость, несоответствие катета сварных соединений, отсутствие сварного шва) .

В нарушение п.1.4 Рекомендаций по применению РД 03-615-03 Порядок применения сварочных технологий при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции технических устройств для опасных производственных объектов, п. 28 9 Руководства ПО БЕЗОПАСНОСТИ «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ» технологические карты и Свидетельство аттестации на сварку разнородных металлов низколегированной стали 09Г2С и нержавеющей легированной стали 12Х18Н10Т не предоставлены.

В нарушение чертеже КМД и руководства «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ» ребра жесткости для крепления оси карданов при монтаже не установлены перпендикулярно поверхности.

В нарушение руководства «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ» клеймение ударным способом сварных соединений на изготовленных компенсаторах отсутствует.

В нарушение п. 4.5.2 ГОСТ Р51571-2000, п.п.11.12 Приложения 1 ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА TP ТС 010/2011 в изготовленных компенсаторах отсутствуют проушины, предназначенные для погрузочно-разгрузочных работ, произвести такие работы без нарушения ТБ и ОТ невозможно. При производстве таких работ возможны повреждения сильфонов и компенсаторов.

В предоставленных на время приемки чертежах КМД имеются ошибки. Вид В (1:1), черт. ХМКС 042.00.00.000СБ не соответствует конструкционным расчетам в части указания сварных соединений. Часть сварных соединений не указана (Отсутствует).

В ряде продукции, указанной на фото №№ 30,56,57,73, в нарушение требований КД, черт. СКНР 700.000.00-СБ, п.9 и Руководства ПО БЕЗОПАСНОСТИ «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ» минимальное расстояние (разбежка стыков) между продольными сварными соединениями менее 100мм.

Упорное приварное кольцо поз. № 3 КД компенсатора карданного в изготовленной продукции отсутствует. Расчетные нагрузки данного упорного кольца не предоставлены.

На сильфонах имеются коррозионные язвы, в то время как сталь 12Х18Н9Т, из которой изготовлены сильфоны, должна быть стойкой против межиристаллитной коррозии при испытании по методам AM и АМУ ГОСТ 6032-8 9. Происхождение стали, из которой изготовлены сильфоны компенсаторов неизвестно.

Места проведенного дополнительного анализа сталей с целью подтверждения ее состава (стилоскопирование) на изготовленной продукции отсутствуют.

Протоколы (Заключения) по дополнительному исследованию (Подтверждению) состава стали на соответствие указанным в ОЛ (марке 09Г2с) не предоставлены.

В изготовленной продукции имеются механические повреждения (возможно сквозные).

В нарушение пункта 3.1 договора № 10/04/2015 от 10 апреля 2015г. Товар уложен без прокладок, что может привести к повреждению кромки под сварку сильфонов.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствую о том, что Поставщик изготовил Товар, не соответствующий требованиям ГОСТ, Опросным листам, требованиям договора, нормативно-технической документации на указанный Товар, т.е. изготовил некачественный Товар.

Изготовленный Поставщиком Товар имеет неустранимые дефекты и не может использоваться по назначению.

Поскольку сильфонные компенсаторы не соответствуют предъявляемым требованиям их эксплуатация на опасном производственном объекте может привести к техногенной катастрофе и травматизму технического персонала. Их эксплуатация на опасном производственном объекте невозможна.

В соответствии с п.1 статьи 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с п. 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (Обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии с пунктом 7.5 договора № 10/04/2015 от 10 апреля 2015г. при поставке некачественного, некомплектного Товара Поставщик своими силами и за свой счет производит замену некачественного Товара в течение 30 (Тридцати) дней с даты получения претензии Покупателя, доукомплектовывает Товар в течение 15 (Пятнадцати) дней с даты получения претензии Покупателя.

17 июня 2015г. истец поставил Ответчика в известность о том, что он изготовил некачественный Товар.

Следовательно, Ответчик должен был заменить его на качественный в срок не позднее 17 июля 2015г. Однако в установленный договором срок Ответчик Товар не заменил. Товар выставлен Ответчиком на продажу.

В связи с тем, что Поставщик не устранил недостатки Товара в установленный договором срок, договор поставки № 10/04/2015 от 10 апреля 2015г. расторгнут Покупателем в одностороннем порядке.

В силу пункта 1 статьи 523 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Одним из доказательств расторжения договора является факт выставления ответчиком сильфонных компенсаторов на продажу.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, не обосновывают поставку некачественного товара и не опровергают установленные судом обстоятельства дела.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 487 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности за поставленный, но не оплаченный товар в размере 19 430 руб. является обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 33 980 руб.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Химмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КПО КВОиТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) авансовый платеж в размере 2 196 000,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 980 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1