Решение № А55-22722/14 от 17.12.2014 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

декабря 2014 года

Дело №

А55-22722/2014

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2014 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2014 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Зафран Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании   17 декабря 2014 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Современные бизнес технологии и системы", г.Самара

к  Государственному унитарному предприятию Самарской области "Единый информационно-расчетный региональный центр", г.Самара

О взыскании 7 657 596 руб. 00 коп.

при участии в заседании

от истца - пр. Русаков А.В., по доверенности от 16.09.2014
от ответчика - пр. Озолин А.В., по доверенности от 23.10.2014; пр. Алексеенко Л.С., по доверенности от 12.09.2014

Установил:

    Общество с ограниченной ответственностью "Современные бизнес технологии и системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному унитарному предприятию Самарской области "Единый информационно-расчетный региональный центр" о взыскании задолженности по договору № 2011-172/06-02 от 01.08.2011, а также 50 000 руб. 00 коп. - расходов по оплате услуг представителя.

      Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

   Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, в письменном отзыве на иск, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Как следует из материалов дела, 01.08.2011 между ООО «Современные бизнес технологии и системы» (сокращенно - ООО «СоБИТс», далее - Истец) и Муниципальным предприятием городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» заключен договор №2011-172/06-02.

       Согласно п.1.1. договора № 2011-172/06-02 истец обязался провести для ответчика работы по внедрению программного комплекса в соответствии со спецификацией, указанной в Приложении №1, а ответчик обязался работы принять и  оплатить. Истцом внедрялась Автоматизированная Информационная Система «БАРС.ЖКХ-Биллинговый центр», лицензированная (Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2012660652 от 26.11.2012 г., Сертификат П-051012/005 от 05.09.2012) и работающая на предприятиях по оказанию расчетов по жилищно-коммунальным услугам населению и паспортно-учетных службах на территории г. Казани и Республики Татарстан.

      Согласно Приложения №1 к договору №2011-172/06-02 предусмотрены 8 этапов выполнения работ с соответствующей оплатой:

       1. Доработка пакета прикладных программ «Коммунальные платежи» (далее - Пакет) с учетом специфики работы ЕИРЦ, разработка программ перевода наследуемых банков данных, анализ и конвертация наследуемых банков данных, в том числе: проведение тестовых расчетов, сравнение расчетов с действующими системами. Стоимость - 4 032 000 руб.

      2. Перевод информации банка данных пилотного района (ЖЭУ №15 и №18) в структуру Пакета. Стоимость - 768 000 руб.

     3. Запуск в тестовую эксплуатацию Пакета на примере ЖЭУ № 15 и № 18 Октябрьского района г. Самара. Обучение Исполнителей для работы с Пакетом. Отработка внесения информации (ПУС) за октябрь, ноябрь 2012 г., начисление платы населению за ЖКУ, перерасчеты, возвраты, внесение показателей ИПУ и ОДПУ, поступление оплаты, разнесение по лицевым счетам. Формирование тестового отчета за октябрь, ноябрь 2012 г. в Пакете. Получение результативных форм, выгрузка информации для финансовых служб. Стоимость - 1 536 000 руб.

       4. Устранение всех выявленных замечаний в ходе тестовой эксплуатации Пакета на примере ЖЭУ №15 и №18 Октябрьского района г. Самара. Стоимость - 768 000 руб.

      5. Тестовая эксплуатация Пакета на примере Октябрьского района (параллельно с действующим программным комплексом. Выявление и отработка ощибок и замечаний. Закрытие отчета со всеми результативными выходными документами за февраль 2013 г. в Пакете «Коммунальные платежи». Устранение всех выявленных замечаний, подготовка к самостоятельной эксплуатации Пакета. Стоимость -1 024 000 руб.

        6. Запуск в опытную эксплуатацию Пакета в районах, отработка ошибок, внесение изменений и окончательная отладка Пакета. В том числе: Железнодорожный район, Советский район, Ленинский район, Промышленный район, Самарский район, Куйбышевский район, Кировский район, Красноглинский район. Стоимость -1 152 000 руб.

        7. Запуск Пакета и Портала в промышленную эксплуатацию на всей территории г.о. Самара, в том числе: окончательное устранение замечаний и ошибок. Доработка всех форм и видов отчетов, выгрузки и пр. Обучение работающих с пакетом сотрудников и администраторов банков данных. Перевод на самостоятельную эксплуатацию Пакета «Коммунальные платежи». Стоимость - 1 728 000 руб.

        8. Сопровождение Пакета «Коммунальные платежи». Стоимость - 3 840 000 руб.
Истцом из вышеуказанных этапов выполнены были:

     - этапы 1,2 - в полном объеме, что подтверждается протоколом №5 от 17.12.2011 г. Тем же протоколом была установлена обязанность ответчика привести программное обеспечение его компьютеров в соответствие с требованиями программного комплекса;

      - этап 3 - в полном объеме, что подтверждается протоколом №7 от 20.01.2012 г.;

      - этапы 4,5 – полностью.

       Выполнение работ подтверждается следующими актами выполненных работ:

       - акт № 1 от 01.07.2014    на сумму 4 032 000 руб.;

       - акт № 2 от 01.07.2014     на сумму 786 000 руб.;

       - акт № 3 от 01.07.2014  на сумму 1 536 000 руб.;

       - акт № 4 от 01.07.2014   на сумму 786 000 руб.;

       - акт № 5 от 01.07.2014   на сумму 1 024 000 руб.;

       - акт № 6 от 22.07.2014  на сумму 144 000 руб.

       Ответчик оплату выполненных работ не произвел, в связи с чем истцом была направлена досудебная претензия от 08.08.2014 № 708, которая оставлена без удовлетворения.

     Из материалов дела следует, что у заказчика наступили основания для проведения расчетов с исполнителем за выполненные работы. Уклонение заказчика от своевременной оплаты выполненных исполнителем работ является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

     Исходя из указанных норм права, выполнивший работы исполнитель вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты стоимости работ. Для отказа от оплаты у заказчика должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы заказчику не производить оплату за выполненные  истцом работы.

     На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 7 657 596 руб. 00 коп.

     Истец просил взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп.

          В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

         В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

        Заявителем в обоснование заявленных требований  о взыскании судебных издержек представлен договор на оказание юридических услуг от 20.08.2014 № 11/2014, а также платежное поручение № 364 от 01.09.2014 на сумму 50 000 руб. 00 коп.

         Суд, оценив представленные истцом документы, учитывая объем проделанной представителем истца работы, считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп.

         При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В соответствии со ст. 112 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в сумме  64 000 руб. 00 коп.  с учетом ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

       Руководствуясь положениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком, арбитражный суд присуждает истцу проценты на случай неисполнения судебного акта на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму (в том  числе на сумму судебных расходов) с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения в размере учетной ставки годовых (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Государственного унитарного предприятия Самарской области "Единый информационно-расчетный региональный центр", г.Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Современные бизнес технологии и системы", г. Самара 7 657 596 руб. 00 коп. – долга, 64 000 руб. 00 коп. – госпошлины, 50 000 руб. 00 коп. – расходов на представителя.

При неисполнении решения суда взыскать с Государственного унитарного предприятия Самарской области "Единый информационно-расчетный региональный центр", г.Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Современные бизнес технологии и системы", г. Самара проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8, 25 % годовых с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.А. Зафран