Гражданский кодекс часть 1

Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 единовременной финансовой помощи в размере 58800 руб.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 11.11.2016.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя и индивидуального предпринимателя ФИО2, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Государственным казенным учреждением Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» (далее - Центр занятости) и гражданкой ФИО2 29.01.2016 заключен договор № 01-29-4/07 о предоставлении единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом (за исключением оплаты государственной пошлины, оплаты нотариальных действий и услуг правового и технического характера, приобретения бланочной документации, изготовления печатей, штампов) (далее - договор).

Договор заключен на основании административного регламента предоставления Министерством труда, занятости и миграционной политики Самарской области государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшими профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации, утвержденного приказом Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области № 68-п от 24.04.2015 (далее – административный регламент).

Согласно листу записи ЕГРИП № 316631300061744 от 04.02.2016 ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 2.1 и пунктом 2.2 договора платежным поручением № 409 от 09.02.2016 Центр занятости перечислил индивидуальному предпринимателю ФИО2 социальную выплату на единовременную финансовую помощь по содействию самозанятости безработным гражданам в размере 58800 руб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 договора ФИО2 обязалась предоставить в Центр занятости в течение 3-х месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом документы, подтверждающие целевое использование единовременной финансовой помощи.

Центр занятости указывает, что свои обязательства по договору ФИО2 не выполнила.

В соответствии с бизнес-планом индивидуальным предпринимателем ФИО2 приобретены поросята в количестве 10 голов на общую сумму 40000 руб.

Однако, представленная накладная № 356 от 07.04.2016, выданная ПСХ завода «Прогресс» не соответствует требованиям действующего законодательства поскольку на накладной отсутствует круглая печать организации, и кроме того отсутствует кассовый чек, подтверждающий перечисление (передачу) денежных средств.

Согласно п.7 ст.2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционерное общество должно иметь круглую печать, содержащую полное наименование организации.

Согласно п.2 ст.1.2 Федерального закона от 03.07.2016 № 290-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов и расчетов с использованием платежных карт» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» факт оплаты подтверждается кассовым чеком, который акционерное общество обязано выдать.

Согласно п.3.9.2 административного регламента основаниями для начала административной процедуры по взысканию единовременной финансовой помощи являются: использование единовременной финансовой помощи на цели, не предусмотренные бизнес-планом; непредоставление получателем документов, предусмотренных пунктом 2.6.1.3 административного регламента, в течение 3 месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи; прекращение деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, крестьянского (фермерского) хозяйства до истечения 12 месяцев со дня государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, крестьянского (фермерского) хозяйства или юридического лица. Документами, предусмотренными пунктом 2.6.1.3 являются: заявление о предоставлении единовременной финансовой помощи; технико-экономическое обоснование проекта (далее - бизнес-план); документы, подтверждающие целевое использование единовременной финансовой помощи в соответствии с бизнес-планом (квитанции, товарно-транспортные накладные, чеки, закупочные акты и другие документы, подтверждающие целевое использование единовременной финансовой помощи); для членов крестьянского (фермерского) хозяйства - копия соглашения, заключаемого между членами крестьянского (фермерского) хозяйства.

Направленное письменное требование № 2173/1 от 18.07.2016 об устранении обстоятельств, являющихся основанием для возврата единовременной финансовой помощи, индивидуальным предпринимателем ФИО2 не исполнено.

Согласно пункту 3.1.5 договора ФИО2 обязалась при наступлении случаев, предусмотренных пунктом 3.1.4 настоящего Договора, в течение 14 рабочих дней со дня получения письменного требования Центра занятости устранить обстоятельства, являющиеся основанием для возврата единовременной финансовой помощи, либо возвратить в доход областного бюджета предоставленную единовременную помощь в полном объеме.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 не представила ни Центру занятости, ни суду доказательств, опровергающих выводы заявителя, а также не представил суду доказательств, свидетельствующих о перечислении взыскиваемой суммы в добровольном порядке. При изложенных обстоятельствах следует признать заявленные требования обоснованными материалами дела. До настоящего времени полученные индивидуальным предпринимателем ФИО2 денежные средства в размере 58800 руб. не возвращена, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом имущественного положения ответчика в соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, п.2 ст.333.22 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110, 167, 171, 180, 181, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» социальную выплату в размере 58800 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

О.А. Лихоманенко