Гражданский кодекс часть 1

Истец, с учетом уточнения требований, просит Арбитражный суд Самарской области взыскать с ответчика 759.184 руб. 52 коп., в том числе 743.400 руб. 00 коп. – сумма основного долга и 15.784 руб. 52 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ответчика не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения представителя исца, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Отношения сторон обусловлены Договором от 11 ноября 2010 года № 23 на поставку ответчиком истцу химическое сырье, ассортимент, количество, расфасовка, цена и сроки, которой предусматривается соответствующей спецификацией и счетов являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.1.).

Согласно спецификации, подписанной сторонами так же 11 ноября 2010 года, ответчик обязался поставить истцу продукции на общую сумму 1065540 рублей при этом, сторонами согласовано условие, что истец перечисляет ответчику предоплату в размере 100% ее стоимости.

13 ноября 2010 года истец перечислил ответчику 1065540 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №1 от 13.11.2010 года. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Письмом от 23 ноября 2010 года, истец уведомил ответчика о необходимости возврата перечисленной ему денежной суммы в размере 743400 рублей за недопоставленную продукцию. Отсутствие возврата послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Получив сумму предварительной оплаты в размере 1065540 рублей, ответчик, согласно вышеприведенных положений, не вправе был отказываться от исполнения своего обязательства в полном объеме, а должен был исполнить его в оплаченной истцом сумме.

Однако, с 13 ноября 2010 года по настоящее время, никаких действий по передаче товара ответчиком не предпринималось.

Удовлетворение требования ООО «ТД Химтраст» не лишает ответчика обратиться с самостоятельным исковым требованием к указанному обществу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15.784 рублей 52 коп. за период с 01 декабря 2010 года (срок исполнения претензии о возврате денежных средств) по 08 декабря 2010 года обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. При подаче заявления, истцом была уплачена госпошлина в размере 17.906 руб. 41 коп. С учетом увеличения суммы иска, с ответчика следует взыскать дополнительно в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 277 руб. 28 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Вивина» в пользу ООО «ТД Химтраст» 759.184 руб. 52 коп., в том числе 743.400 руб. 00 коп. – сумма основного долга и 15.784 руб. 52 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 17.906 руб. 41 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Взыскать с ООО «Вивина» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 277 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия, с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1