Решение № А55-26507/16 от 15.12.2016 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

декабря 2016 года

Дело №

А55-26507/2016

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

рассмотрев   в порядке упрощенного производства материалы  дела по иску

Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 58800 руб.

Без вызова сторон

установил:

 Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» (далее заявитель,  Центр) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 единовременной финансовой помощи в размере 58800 руб.

Определением суда от 26.10.2016 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Указанное определение получено сторонами, в соответствии с уведомлениями о вручении почтового отправления №76146, 76145.

Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Государственным казенным  учреждением Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара»  и .резником Я.А. заключен договор № 04-01 -4/07 от 01 апреля 2016 г. «О предоставлении единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом (за исключением оплаты государственной пошлины, оплаты нотариальных действий и услуг правового и технического характера, приобретения бланочной документации, изготовления печатей, штампов)».

Договор составлен и заключен на основании Приказа министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области №68-п от 24.04.2015 г. «Об утверждении Административного регламента предоставления министерством труда, занятости и миграционной политики Самарской области государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшими профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации» и Приказа министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области №192-п от 17.11.2015 г. «О внесении изменений в приказ министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области №68-п от 24.04.2015г. «Об утверждении Административного регламента предоставления министерством труда, занятости и миграционной политики Самарской области государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в
установленном порядке безработными, прошедшими профессиональное
обучение или получившим дополнительное профессиональное образование
по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой
помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица,
индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского)
хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку
документов для соответствующей государственной регистрации».

Согласно листу записи ЕГРИП №<***> от 13.05.2016 г. ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Платежным поручением № 1588 от 19.05.2016 г. Центр перечислил ИП ФИО2 социальную выплату на единовременную финансовую помощь по содействию самозанятости безработным гражданам в размере 58 800 рублей 00 копеек, в соответствии с п. 2.1 и п. 2.2 договора № 04-01-4/07 от 01.04.2016 г.

ФИО2 обязался в соответствии с условиями пункта 3.1.2. и пункта 3.1.3. Договора осуществлять деятельность индивидуального предпринимателя не менее 12 месяцев со дня регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и предоставить в Центр в течение 3-х месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом документы, подтверждающие целевое использование единовременной финансовой помощи.

Однако, свои обязательства согласно п. 3.1.3 Договора № 04-01-4/07 от 01.04.2016г. в части предоставления документов, подтверждающих целевое использование единовременной финансовой помощи, ФИО2 не выполнил.

С целью досудебного урегулирования разногласий, в установленном законом порядке, на основании п. 3.1.4, 3.1.5 договора № 04-01-4/07 от 01.04.2016 г., п. 3.9 Приказа министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области от №68-п от 24.04.2015 г., ИП ФИО2, 24.08.2016 г. направлено письменное требование (исх. № 2474 от 24.08.2016 г.) об устранении обстоятельств, являющиеся основанием для возврата единовременной финансовой помощи.

Письменное требование направлялось по адресу: 443081, <...> указанному ФИО2, в карточке персонального учета, в договоре № 04-01-4/07 от 01.04.2016 года о предоставлении единовременной финансовой помощи на содействие самозанятости безработных граждан, в заявлении о предоставлении единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела от 25.03.2016 года и в листе записи ЕГРИП № <***> от 13.05.2016 г.

Согласно п. 3.1.4 договора № 04-01-4/07 от 01.04.2016 года, п. 3.9 Приказа министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области №68-п от 24.04.2015 г. финансовая помощь, подлежит возврату в случае непредставления получателем документов, подтверждающих целевое использование единовременной финансовой помощи.

Согласно пункту 3.1.5 договора  ФИО2 обязался при наступлении случаев, предусмотренных пунктом 3.1.4 настоящего Договора, в течение 14 рабочих дней со дня получения письменного требования Центра занятости устранить обстоятельства, являющиеся основанием для возврата единовременной финансовой помощи, либо возвратить в доход областного бюджета предоставленную единовременную помощь в полном объеме.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 не представила ни Центру занятости, ни суду доказательств, опровергающих выводы заявителя, а также не представил суду доказательств, свидетельствующих о перечислении взыскиваемой суммы в добровольном порядке.

Согласно выписки из ЕГРИП Индивидуальный предприниматель  ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.11.2016г.

Согласно частям 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с положениями статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, из которых следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пятом абзаце пункта 13 совместного постановления от 01.07.1996 N 6/8 разъяснили, что дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности- до наступления указанных обстоятельств.

Таким образом, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством (статья 33 АПК РФ) или иными федеральными законами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на дату подачи искового заявления в Арбитражный суд Самарской области (20.10.2016г.) ФИО2  обладал статусом индивидуального предпринимателя.

При изложенных обстоятельствах следует признать заявленные требования обоснованными материалами дела. До настоящего времени полученные индивидуальным предпринимателем  ФИО2 денежные средства в размере 58800 руб. не возвращены, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, п.2 ст.333.22 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере  2352 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110, 167, 171, 180, 181, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» социальную выплату в размере 58800 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2352  руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1