ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-27423/2022 от 19.10.2022 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 РЕШЕНИЕ

октября 2022 года

Дело № А55-27423/2022  

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Бондаревой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карсеевой С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 19 октября 2022 года дело по заявлению должника - ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 443091, <...>,

о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Наталья Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 1 140 042,95 руб. и просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Должником заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Наталья Анатольевна указала на наличие кредиторской задолженности перед следующими кредиторами:

АО «Альфа-Банк» по денежным обязатель­ствам в сумме 120020 (сто двадцать тысяч двадцать) рублей 36 (тридцать шесть) копеек, выте­кающим из Договора потребительского кредита № F0TDRC20S19051404334 от 14.05.2019 г.;

АО «Тинькофф Банк» по денежным обяза­тельствам в сумме 192199 (сто девяносто две тысячи сто девяносто девять) рублей 58 (пятьде­сят восемь) копеек, вытекающим из Договора кредитной карты № 0171096324 от 03.07.2015 г.;

АО «ОТП Банк» по денежным обязатель­ствам в сумме 65303 (шестьдесят пять тысяч триста три) рубля 07 (семь) копеек, вытекающим из Договора потребительского кредита № 2753599904 от 04.09.2016 г.;

ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» по денежным обязательствам в сумме 58707 (пятьдесят восемь семьсот семь) рублей 63 (шестьде­сят три) копейки, вытекающим из Договора потребительского кредита № 2227078875 от 27.12.2015 г.;

ООО МКК «Твой.Кредит» по денежным обязательствам в сумме 25475 (двадцать пять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 00 (ноль) копеек, вытекающим из Судебного приказа от 04.04.2022 г. по делу № 2-1004/2022, выне­сенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самарской области (Договора потребительского займа № 202110260292);

ООО МКК «УН-Финанс» по денежным обя­зательствам в сумме 12750 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек, вы­текающим из Судебного приказа от 20.04.2022 г. по делу № 2-1472/2022, вынесенного Миро­вым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самарской области (Дого­вор потребительского займа № 211115228715);

ООО «ЦДУ Инвест» по денежным обяза­тельствам в сумме 60908 (шестьдесят тысяч девятьсот восемь) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек, вытекающим из Судебного приказа от 27.04.2022 г. по делу № 2-1765/2022, вынесенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самарской области (Договор потребительского займа № 4138461004);

ООО «ЦДУ Инвест» по денежным обяза­тельствам в сумме 39558 (тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 13 (три­надцать) копеек, вытекающим из Судебного приказа от 06.05.2022 г. по делу № 2-1949/2022, вынесенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самар­ской области (Договор потребительского займа № 5185329002);

ООО «ЦДУ Инвест» по денежным обяза­тельствам в сумме 61907 (шестьдесят одна тысяча девятьсот семь) рублей 30 (тридцать) копе­ек, вытекающим из Заочного Решения от 04.08.2022 г. по делу № 2-3918/2022, вынесенного Ки­ровском районном Судом г. Самары (Договор потребительского займа № 4138461004);

ООО МФК «Займер» по денежным обяза­тельствам в сумме 33554 (тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 40 (сорок) копеек, вытекающим из Судебного приказа от 04.05.2022 г. по делу № 2-1772/2022, вынесенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самарской области (Договор потребительского займа № 12642592);

ООО МКК «Займ-Экспресс» по денежным обязательствам в сумме 15641 (пятнадцать тысяч шестьсот сорок один) рубль 00 (ноль) копеек, вытекающим из Судебного приказа от 20.05.2022 г. по делу № 2-2040/2022, вынесенного Ми­ровым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самарской области (До­говор потребительского займа № 717206-901-21);

ООО МКК KB «Пятый Элемент Деньги» по денежным обязательствам в сумме 25950 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек, вытекающим из Заочного Решения от 03.08.2022 г. по делу № 2-2913/2022, вы­несенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самар­ской области (Договор потребительского займа № П00002143);

ООО «Айди Коллект» по денежным обяза­тельствам в сумме 33853 (тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 83 (восемьде­сят три) копейки, вытекающим из Судебного приказа от 07.06.2022 г. по делу № 2-2265/2022, вынесенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самар­ской области (Договор потребительского займа № 680710);

ООО МКК «Главная Финансовая Компа­ния» по денежным обязательствам в сумме 50 850 (пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят) руб­лей 00 (ноль) копеек, вытекающим из Судебного приказа от 07.06.2022 г. по делу № 2-2277/2022, вынесенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самар­ской области (Договор потребительского займа № 185612);

АО «Центр Долгового Управления» по де­нежным обязательствам в сумме 58462 (пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек, вытекающим из Судебного приказа от 26.07.2022 г. по делу № 2-2920/2022, вынесенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Са­мары Самарской области (Договор потребительского займа № 1589627-5);

АО «Центр Долгового Управления» по де­нежным обязательствам в сумме 48312 (сорок восемь тысяч триста двенадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек, вытекающим из Судебного приказа от 03.08.2022 г. по делу № 2-3151/2022, вынесенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самар­ской области (Договор потребительского займа № 200879476/9);

АО «Центр Долгового Управления» по де­нежным обязательствам в сумме 8827 (восемь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 20 (два­дцать) копеек, вытекающим из Судебного приказа от 14.06.2022 г. по делу № 2-2316/2022, вы­несенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самар­ской области (Договор потребительского займа № АА5149891);

АО «Центр Долгового Управления» по де­нежным обязательствам в сумме 55925 (пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать пять) руб­лей 00 (ноль) копеек, вытекающим из Судебного приказа от 20.06.2022 г. по делу № 2-2384/2022, вынесенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самар­ской области (Договор потребительского займа № 0880480197);

АО «Центр Долгового Управления» по де­нежным обязательствам в сумме 50850 (пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек, вытекающим из Судебного приказа от 15.07.2022 г. по делу № 2-2838/2022, вынесенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самарской области (Договор потребительского займа № 1266576-5);

АО «Центр Долгового Управления» по де­нежным обязательствам в сумме 40241 (сорок тысяч двести сорок один) рубль 25 (двадцать пять) копеек, вытекающим из Заочного Решения от 27.07.2022 г. по делу № 2-2818/2022, выне­сенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самарской области (Договор потребительского займа № 5185329002);

ООО «Право Онлайн» по денежным обяза­тельствам в сумме 24841 (двадцать четыре тысячи восемьсот сорок один) рубль 64 (шестьдесят четыре) копейки, вытекающим из Судебного приказа от 20.06.2022 г. по делу № 2-2376/2022, вынесенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самар­ской области (Договор потребительского займа № 55483191);

ООО «Экспресс-Кредит» по денежным обязательствам в сумме 19125 (девятнадцать тысяч сто двадцать пять) рублей 00 (ноль) копеек, вытекающим из Судебного приказа от 03.08.2022 г. по делу № 2-3201/2022, вынесенного Ми­ровым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самарской области (До­говор потребительского займа № 202111101581);

ООО «Ситиус» по денежным обязатель­ствам в сумме 36778 (тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 91 (девяносто одна) копейка, вытекающим из Судебного приказа от 02.09.2022 г. по делу № 2-4146/2022, вы­несенного Мировым Судьёй судебного участка № 9 Кировского района г. Самары Самар­ской области (Договор потребительского займа № 2021-2054636).

Сведения о наличии движимого (недвижимого) имущества должника указаны в описи имущества должника.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований  превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника ФИО4 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО4 управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

                                   РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Наталью Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 443091, <...>.

Ввести в отношении должника - ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Натальи Анатольевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 12053, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции:440018, <...> 44А-53.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы управления записи актов гражданского состояния представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о   результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на19 апреля 2023 года на 09 час. 20 мин. в  помещении  суда по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний №302.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.А. Бондарева