Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Спутник-Гермес" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Завод "ТехВодХоз" о взыскании 63 091 руб. 30 коп., в том числе 46 608 руб. основного долга, 4 427 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 056 руб. 01 коп. убытков.

Ответчик отзыв не представил. Копия определения о возбуждении производства по делу была направлена по месту государственной регистрации ответчика и была получена им заблаговременно, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 10439.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

01.06.2014 между компанией ООО «Спутник-Гермес» в лице директора ФИО1 (исполнитель по договору) и ООО Завод «ТехВодХоз» в лице директора ФИО2 (заказчик по договору) был подписан договор об оказания услуг № 01/06/2014-ТВХ от 01.06.2014.

Согласно п. 1.1. данного договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика добросовестным и компетентным образом обеспечивать организацию деловых поездок работников заказчика и иных, указанных им лиц, по России и за ее пределами, а заказчик обязуется оплатить услуги по организации деловых поездок.

Согласно п. 5.1. данного договора заказчик осуществляет расчеты с исполнителем в рамках настоящего договора на основании выставленных счетов путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя. Заказчик обязуется произвести оплату в течение пяти банковских дней с момента получения счета от исполнителя в размере 50% от выставленного счета, оставшиеся 50% заказчик должен оплатить в течение 5 дней с момента проведения частичной оплаты стоимости услуг. Днем оплаты считается день поступления денежных средств в кассу исполнителя. Выписка авиа и/или железнодорожных билетов по безналичному расчету производится после поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя, но не позднее даты отправления по авиационным и железнодорожным билетам. В исключительных случаях возможно предоставление услуг по гарантийному обязательству.

Обосновывая заявленные требования, истец заявил о том, что ООО «Спутник-Гермес» в рамках договора оказывались услуги 08.07.2014 стоимостью 23 296 рублей, а также 01.09.2014 стоимостью 23 312 рублей.

Данные услуги компанией ООО Завод «ТехВодХоз» оплачены не были. Претензий к качеству оказанных услуг в ООО «Спутник-Гермес» не поступало.

Согласно п.7.7. данного договора в случае несвоевременной, неполной оплаты заказчиком услуг по настоящему договору начисляется пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом заявления об изменении размера иска истец заявил о том, что сумма долга оплачена 02.12.2014. Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты по ставке 0,1 % в день согласно пункту 7.7 договора за период с 16.07.2014 по 02.12.2014 в размере 5 080,91 руб.

Ответчик каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил. Согласно приведенному ниже расчету пени за указанный истцом период на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 7.7 договора подлежат взысканию в размере 5 079,83 руб.

долг

в день

начало

конец

дней

пени

11 648,00

0,1

16.07.2014

02.12.2014

140

1 630,72

11 648,00

0,1

23.07.2014

02.12.2014

133

1 549,18

11 656,00

0,1

09.09.2014

02.12.2014

990,76

11 656,00

0,1

16.09.2014

02.12.2014

909,17

46 608,00

5 079,83

Обосновывая требования о взыскании убытков, истец заявил, что ООО «Спутник-Гермес» является крупным Самарским туроператором в сфере выездного туризма. Имеет валютные счета в ЗАО КБ «Газбанк», что подтверждается приложенным договором на ведение валютных счетов от 02.12.1999 ООО «Спутник-Гермес» при осуществлении своих обязанностей по формированию туристического продукта, взаимодействует с иностранными партнерами, производя им оплату услуг в валюте, что подтверждается ведомостью движения денежных средств по валютным счетам № 4070284064000000026, № 407029787000000000210 за период 01.09.2014 по 10.11.2014.

Поскольку ООО Завод «ТехВодХоз» не исполнило взятое на себя обязательство по оплате оказанных услуг, а ООО «Спутник-Гермес» оплатило в полном объеме услуги авиаперевозчика, ООО «Спутник-Гермес» было лишено возможности приобрести на данные денежные средства валюту по более низкому курсу и понесло убытки. Курс доллара ЦБ по состоянию на 15.09.2014 составлял 37 рублей 65 копеек, на сумму задолженности ООО «Спутник-Гермес» могло бы приобрести валюту на сумму 1237, 78 $.

Курс доллара ЦБ по состоянию на 02.12.2014 составлял 51 рубль 81 копейка, на сумму задолженности ООО «Спутник-Гермес» могло бы приобрести валюту на сумму 899,59 $.

Таким образом, убытки ООО «Спутник-Гермес» составили 338, 2$, что в рублевом эквиваленте составляет 17 522 рубля 14 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из смысла статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, требующий возмещения убытков, должен доказать:

- нарушение ответчиком принятых по договору обязательств;

- размер убытков, возникших в связи с нарушением этих обязательств;

- причинную связь между понесенными убытками и нарушением со
стороны ответчика условий договора;

- принятие всех разумных мер к уменьшению размера убытков.

Истец не привел доказательств того, что вся полученная им выручка расходуется исключительно на приобретение валюты.

Кроме того, отрицательные последствия просрочки ответчика компенсируются уплатой пени по ставке 0,1 % в день.

Поскольку истцом не доказана причинная связь между просрочкой ответчика и суммой дополнительных расходов на приобретение валюты, в удовлетворении требований о взыскании убытков следует отказать.

Поскольку указанные денежные средства не были возмещены в добровольном порядке, ООО «Спутник-Гермес» было вынуждено обратиться в целях восстановления нарушенного права в Арбитражный суд Самарской области.

Стоимость составления искового заявления 7 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 2804 рубля. Расходы на составление искового заявления подтверждаются договором возмездного оказания юридических услуг от 14.11.2014 и распиской от 14.11.2014.

В силу статьи 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на составление искового заявления и расходы на оплату государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь положениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком, арбитражный суд присуждает истцу проценты на случай неисполнения судебного акта на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму (в том числе на сумму судебных расходов) с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения в размере учетной ставки годовых (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения.

В случае оплаты ответчиком взысканной суммы до вступления решения в законную силу проценты на случай неисполнения судебного акта начислению не подлежат. В случае частичной оплаты ответчиком взысканной суммы проценты подлежат начислению на оставшуюся часть указанной суммы.

Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Завод "ТехВодХоз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спутник-Гермес" 7 102,50 руб., в том числе 5 079,83 руб. пени, 1 573,19 руб. судебных издержек и 449,48 руб. расходов по государственной пошлине.

При неисполнении решения суда взыскать с ограниченной ответственностью Завод "ТехВодХоз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спутник-Гермес" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки 8,25 процентов годовых с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спутник-Гермес" из федерального бюджета 804,00 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Л.Л. Ястремский