ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-28387/18 от 07.12.2018 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

декабря 2018 года

Дело №

А55-28387/2018

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цветиковым П.А.

рассмотрев  07 декабря 2018 года  в судебном заседании  дело по исковому заявлению Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"  

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – ФИО1 по доверенности №017 от 22.12.2017

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с учетом уточнения исковых требований и частичного отказа от иска  в соответствии со ст. 49 АПК РФ о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 в размере 23 304 руб. 57 коп.

Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания с ответчика задолженности в размере 958 640 руб.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, которое судом удовлетворено на основании ст.156 АПК РФ.

Ответчик возражает против заявленных требований, ссылаясь на оплату задолженности, считает неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, ходатайствует об уменьшении неустойки.

       Исследовав имеющиеся в деле доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по договору электроснабжения от 22.10.2013 №13445  в период с 01 июля 2018 г. по 31 июля 201 8 г. ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 958 640 руб. 50 кон. Расчет задолженности производился  на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых ответчиком в соответствии с договором.

Истцом ответчику для оплаты предъявлены платежные требования и выставлены счета-фактуры. Данные  обстоятельства ответчик не отрицает.

       Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

      Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      В силу положений ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом в соответствии со ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» рассчитана  законная неустойка за неисполнение обязательства по оплате потребленной электрической энергии в размере  23 304 руб. 57 коп. за период с 01.07.2018 по 31.07.2018. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца в части законной неустойки за неисполнение обязательства по оплате потребленной электрической энергии не опроверг, доказательства оплаты неустойки в материалы дела не представил.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в связи отсутствием представленных ответчиком доказательств ее явной несоразмерности последствиям  нарушения обязательств.

      В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в размере   2 000 руб. и взыскать  в пользу истца. На возврат уплаченной по платежному поручению от 24.09.2018 №3043 госпошлины в размере 20317 руб. истцу следует выдать справку.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Отказ от иска в части взыскания суммы задолженности в размере 958640 руб. 50 коп. принять. Производство по делу в этой части прекратить.

     Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система",  443023, <...>,  ИНН <***> в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"   законную неустойку в размере 23304 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

      Выдать истцу справку на возврат уплаченной по платежному поручению от 24.09.2018 №3043 госпошлины в размере 20317 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.К. Степанова