Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 273 611,50 руб.

Кроме того, ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, а так же ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригинала чека-ордера о внесении денежных средств на депозит суда в размере 20 000 руб., дополнительных пояснений и справки об отсутствии судимости.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 указал на наличие кредиторской задолженности, перед следующими кредиторами:

ПАО «Сбербанк России» - задолженность по кредитному договору №101118 от 21.02.2019 составляет 163 577,30 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 163 577,30 руб.

ПАО «Сбербанк России» - задолженность по кредитному договору <***> от 18.09.2018 составляет 125 843,76 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 125 843,76 руб.

ПАО «Сбербанк России» - задолженность по кредитному договору <***> от 08.04.2019 составляет 92 808,33 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 92 808,33 руб.

ПАО «Сбербанк России» - задолженность по кредитному договору <***> от 21.06.2019 составляет 81 857,36 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 81 857,36 руб.

ПАО «Сбербанк России» - задолженность по кредитному договору <***> от 21.06.2019 составляет 69 148,46 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 69 148,46 руб.

ПАО «Совкомбанк» - задолженность по кредитному договору <***> от 21.12.2019 составляет 204 546,61 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 16 621,76 руб.

ПАО «Совкомбанк» - задолженность по кредитному договору <***> от 01.02.2019 составляет 83 102,24 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 83 102,24 руб.

АО «Альфа-Банк» - задолженность по договору о кредитной карте № F0TDRC20S19112001701 от 23.11.2019 составляет 46 161,53 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 46 161,53 руб.

ПАО «Почта-Банк» - задолженность по договору о кредитной карте от 28.05.2019 составляет 18 100 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 4 000 руб.

ООО МФК «4Финанс» - задолженность по договору микрозайма составляет 46 313 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 41 924 руб.

ООО МКК «Платиза.ру» - задолженность по договору микрозайма составляет 10 532 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 10 532 руб.

ООО МКК «Плисков» - задолженность по договору микрозайма составляет 989 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 989 руб.

ООО МФК «Займер» - задолженность по договору микрозайма составляет 13 557 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 13 557 руб.

ООО МФК «Быстроденьги» - задолженность по договору микрозайма составляет 52 110 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 39 690 руб.

ООО МКК «Макс.Кредит» - задолженность по договору микрозайма составляет 7 410 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 7 410 руб.

ООО МФК «Мани Мен» - задолженность по договору микрозайма составляет 31 028 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 31 028 руб.

ООО «Миг Кредит» - задолженность по договору микрозайма составляет 85 084 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 74 080 руб.

ООО МФК «Займ Онлайн» - задолженность по договору микрозайма составляет 14 530 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 14 530 руб.

ООО МКК «Академическая» - задолженность по договору микрозайма составляет 11 019 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 11 019 руб.

ООО МКК «Конга» - задолженность по договору микрозайма составляет 17 359 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 17 359 руб.

ООО МФО «Вэббанкир» - задолженность по договору микрозайма составляет 33 737 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 33 737 руб.

ООО МКК «Турбозайм» - задолженность по договору микрозайма составляет 1005 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 1005 руб.

ООО МКК «Микроклад» - задолженность по договору микрозайма составляет 7332 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 7332 руб.

ООО МФК «Лайм-Займ» - задолженность по договору микрозайма составляет 35 998 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 35 998 руб.

ООО МФК «Займиго» задолженность по договору микрозайма составляет 13 796 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 13 796 руб.

ООО МФК «ДЗП-Центр» - задолженность по договору микрозайма составляет 6 667 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 6 667 руб.

Должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- Земельный участок, общая площадь 782 кв.м., расположенная по адресу: <...>.

- Жилой дом, общая площадь 19,1 кв.м., расположенная по адресу: <...>.

ФИО2 состоит в браке, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

С учетом положения статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к участию в рассмотрении дела привлечено Управление семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Сызрань.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата рождения - 07.02.1985, место рождения - гор. Дудинка Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446019, <...>.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, (ИНН <***>, регистрационный номер 002/258-20, адрес для направления корреспонденции <...>) члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 07 апреля 2021 годана 09 час. 40 мин. помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №209.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1