Решение № А55-30214/05 от 11.01.2006 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

января 2006 года

Дело №

А55-30214/2005

Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2006 года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2006 года

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Бойко С.А.

рассмотрев в судебном заседании     дело по иску, заявлению

ГУП Самарской области "Областная машинно-технологическая станция "

От  октября 2005 года    №

к  1) ОАО "Имени Куйбышева",

Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи

при участии в заседании

От истца – ФИО1 (дов.)

от ответчика-1 - не явился (извещен)

от ответчика-2 – ФИО2 (дов.)

от 3-го лица – ст. судебный пристав – ФИО3 (удост.)

Протокол судебного заседания ведет судья Бойко С.А.

Государственное унитарное предприятие Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» обратилось в арбитражный суд с иском об исключении из описи имущества ОАО «Имени Куйбышева» и освобождении от ареста, произведенного судебным приставом исполнителем ОФССП Сергеевского района Самарской области, транспортных средств, принадлежащих истцу, а именно:

- Автомобиль КАМАЗ 55102, 1989 года выпуска, регистрационный знак <***>, Паспорт ТС № 63 КМ 829663;

- Автомобиль КАМАЗ 5511, 1991 года выпуска, регистрационный знак <***>, Паспорт ТС № 63 КМ 829664;

- Автомобиль УАЗ 3303, 1993 года выпуска, регистрационный знак <***>, Паспорт ТС № 63 КМ 829665.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «Имени Куйбышева» в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  оно рассматривается в его отсутствие по правилам ст. 156 АПК РФ.

Представители ответчика - Межрайонной ИФНС № 17 по Самарской области и третьего лица - ОФССП Сергеевского района Самарской области иск не признали. Считают, что у истца не возникло право собственности на спорные автомобили, т.к. им не была произведена государственная регистрация права собственности в органах ГИБДД. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил:

Между ГУП «Областная МТС» и ОАО «Имени Куйбышева» были заключены договоры купли-продажи транспортных средств от 30 июля 2003 года № 6/02, № 6/03 и № 6/05(л.д.19, 21, 23), по условиям которых истец приобрел в собственность у ответчика-1 следующие транспортные средства: 

- Автомобиль КАМАЗ 55102, 1989 года выпуска, регистрационный знак <***>, Паспорт ТС № 63 КМ 829663;

- Автомобиль КАМАЗ 5511, 1991 года выпуска, регистрационный знак <***>, Паспорт ТС № 63 КМ 829664;

- Автомобиль УАЗ 3303, 1993 года выпуска, регистрационный знак <***>, Паспорт ТС № 63 КМ 829665.

По актам приема-передачи от 4 августа 2003 года (л.д.20, 22, 24) вышеназванные автомобили переданы ответчику.

По условиям вышеназванных договоров (п.5.2) право собственности у ГУП «Областная МТС» возникает с момента полной оплаты стоимости.    

Из представленных истцом путевых листов, лимитно - заборных карт, страховых полюсов ОСАГО усматривается. что истец владеет и пользуется спорными автомобилями начиная с августа 2003 года.

В соответствии п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.  Стороны в договорах купли-продажи транспортных средств от 30 июля 2003 года № 6/02, № 6/03 и № 6/05 предусмотрели иной момент возникновения права собственности: с момента оплаты. Произведя зачет встречных однородных требований по Соглашению от 27.10.03, стороны прекратили обязательства истца по оплате стоимости автомобилей (ст. 410 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, ответчик приобрел право собственности на спорные автомобили с 27 октября 2003 года.

Доводы ответчика-2 и третьего лица о том, что право собственности на автотранспортные средства возникают с момента государственной регистрации в ГИБДД (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ) суд считает ошибочными.

В соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.   Между тем,  в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», а также Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 27.01.03 № 59, органы ГИБДД осуществляют государственную регистрацию не перехода права собственности и не договоров купли-продажи автотранспортных средств, как на это ошибочно указывают ответчик и третье лицо, а сами автотранспортные средства. Следовательно, к рассматриваемым правоотношениям положения п. 2 ст. 223 ГК РФ не применяются.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст.ст. 45-54 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства может быть обращено  взыскание только на имущество, принадлежащее  должнику, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что спор возник ввиду ненадлежащего исполнения ОАО «Имени Куйбышева» своих обязательств по договорам купли-продажи транспортных средств от 30 июля 2003 года № 6/02, № 6/03 и № 6/05 (спорные автомобили не были своевременно сняты с регистрационного учета в органах ГИБДД), на основании ст.ст. 110-111 АПК РФ расходы по госпошлине суд возлагает полностью на ОАО «Имени Куйбышева».

Руководствуясь ст.ст. 110-111, 167-182   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Исключить из описи имущества ОАО «Имени Куйбышева» и освободить от ареста, произведенного судебным приставом исполнителем ОФССП Сергеевского района Самарской области, транспортные средства, принадлежащие Государственному унитарному предприятию Самарской области «Областная машинно-технологическая станция», а именно:

- Автомобиль КАМАЗ 55102, 1989 года выпуска, регистрационный знак <***>, Паспорт ТС № 63 КМ 829663;

- Автомобиль КАМАЗ 5511, 1991 года выпуска, регистрационный знак <***>, Паспорт ТС № 63 КМ 829664;

- Автомобиль УАЗ 3303, 1993 года выпуска, регистрационный знак <***>, Паспорт ТС № 63 КМ 829665;

Взыскать с Открытого акционерного общества «Имени Куйбышева» в пользу Государственного унитарного предприятия Самарской области «Областная машинно-технологическая станция»  расходы по госпошлине в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области.

Судья

/

С.А. Бойко