Решение № А55-30281/19 от 17.06.2020 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

июня 2020 года

Дело №

А55-30281/2019

Резолютивная часть решения  оглашена 17 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи                                          Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Тикай И.Э.,  после перерыва помощником судьи Анисимовой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании     дело по иску

Селезнева Александра Вячеславовича

к   Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Перспектива плюс»

третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Компания Брокер Кредит Сервис»

                        2. Небанковская кредитная организации акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий»

                       3. временный управляющий ООО Инвестиционная компания «Перспектива плюс» ФИО2

                       4. Акционерное общество «Регистраторское общество «Статус»

                       5. Акционерное общество ВТБ Регистратор

                       6. Акционерное общество «Специализированный регистратор – держатель реестров газовой промышленности»

Об обязании

при участии в заседании

от истца – ФИО1, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

третьи лица – не явились, извещены.

В судебном заседании, открытом 09.06.2020, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 17.06.2020, информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Перспектива плюс» (далее – ответчик) с учетом уточнений от 12.05.2020,  восстановить записи по счету депо Д-К40007050002  ФИО1 о правах на  ценные бумаги, об обязании передать ресстродержателям ценные бумаги и взыскании судебной неустойки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Брокер Кредит Сервис», Небанковская кредитная организации акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий»,  временный управляющий ООО Инвестиционная компания «Перспектива плюс» ФИО2, Акционерное общество «Регистраторское общество «Статус», Акционерное общество ВТБ Регистратор и  Акционерное общество «Специализированный регистратор – держатель реестров газовой промышленности».

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик  и третьи лица явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии с требованиями статьи 123  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  Ответчик, в соответствии с ранее представленным отзывом, возражает против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения сторон в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Инвестиционная компания «Перспектива Плюс» заключен депозитарный договор № ДФ/705/570 на открытие и обслуживание счета –депо» от 13.12.2000 (далее - Депозитарный договор), а 07.05.2007 заключено Соглашение об оказании брокерских услуг на рынке ценных бумаг № БС/200175-05/07.

14.08.2014 Открытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Перспектива Плюс» преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Перспектива Плюс».

 В соответствии с п. 1.1 Депозитарного договора ответчик (депозитарий) обязался оказать истцу (депоненту) услуги по хранению сертификатов ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги путем открытия и ведения депозитарием индивидуального счета депо истца, осуществления операций по этому счету.

Согласно п. 6.5 Депозитарного договора ответчик несет имущественную ответственность перед истцом за сохранность ценных бумаг истца с момента их зачисления на счет депо, для документарных ценных бумаг - с момента помещения бумаг в хранилище.

В силу п. 2.3.6 Депозитарного договора ответчик обязан отчитываться перед истцом о проведенных операциях по его счету депо путем выдачи отчета об исполнении поручения и выписок со счета депо.

 Как указывает истец, 17.05.2019 ответчик направил ему уведомление исх. № 119/200 о расторжении договора в связи  с принятием Банком России решения об аннулировании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг, с предложением дать указания в срок до 15.08.2019 о способе возврата ценных бумаг.

Согласно Отчета о выполненных операциях за период с 31.05.2019 по 31.05.2019 выданного 05.06.2019 ответчиком, остатки принадлежащих истцу ценных бумаг составляли:

Акции обыкновенные именные

ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» – 71 750 шт.

ПАО  «Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро» - 24 517 шт.

ПАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» - 5 780 шт.

ПАО энергетики и электрофикации «Мосэнерго» - 2 385 шт.

ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» - 6 969 шт.

ПАО «ПРОТЕК» - 494 шт.

ПАО «Российские сети» - 7 100 шт.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» - 271 456 шт.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» - 92 178 шт.

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» - 125 645 шт.

ПАО «Фортум» - 1 шт.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» - 68 967 шт.

ПАО «Юнипро» - 7 294 шт.

ПАО «Т Плюс» - 3 297 шт.

Акции привилегированные именные

ПАО «Сбербанк России» - 14 060 шт.

Истец обратился к ответчику с поручением на снятие с хранения и учета ценных бумаг и  передаче их на свой счет депо в ООО «Компания БКС». Было оформлено 16 поручений, принятых ответчиком 05.06.2019г.

Как указывает истец, 9 поручений были ответчиком исполнены, 7 не исполнены без пояснения причин, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В возражениях на исковое заявление ответчик указывает на невозможность определения количества акций истца в результате противоправных действий неустановленных лиц и прекращения действия лицензии с14.09.2019.

Кроме того, ответчиком 23.09.2019 произведена передача части ценных бумаг реестродержателям, а 28.08.2019г произведено списание следующих ценных бумаг истца:

Акции обыкновенные именные

ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» – 67 984 шт.

ПАО  «Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро» - 23 716 шт.

ПАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» - 5 596 шт.

ПАО энергетики и электрофикации «Мосэнерго» - 2 332 шт.

ПАО «Российские сети» - 7 061 шт.

Акции привилегированные именные

ПАО «Сбербанк России» - 12 970

ПАО «Русгидро» - 22 915  шт. 

Третье лицо - НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» предоставило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что ответчик является депонентом НКО АО НРД, которому открыт счет номинального держателя ценных бумаг. После получения от ответчика документов, на списание принадлежащих истцу ценных бумаг, им будет осуществлены операции по списанию ценных бумаг со счетов депо ответчика на лицевые счета Истца в реестрах владельцев ценных бумаг.

Доводы и возражения ответчика, не принимаются судом, исходя из следующего.

 Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закона о рынке ценных бумаг) депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги. Договор между депозитарием и депонентом, регулирующий их отношения в процессе депозитарной деятельности, должен быть заключен в письменной форме. Депозитарий обязан утвердить условия осуществления им депозитарной деятельности, являющиеся неотъемлемой составной частью заключенного депозитарного договора. Депозитарий несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по учету прав на ценные бумаги, в том числе за полноту и правильность записей по счетам депо. Заключение депозитарного договора не влечет за собой перехода к депозитарию права собственности на ценные бумаги депонента. Если иное не предусмотрено федеральными законами или договором, депозитарий не вправе совершать операции с ценными бумагами депонента иначе как по поручению депонента.

 В соответствии с п. 3.8 и п. 3.8.1 Положения о лицензионных требованиях и условиях осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, ограничениях на совмещение отдельных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, а также о порядке и сроках представления в Банк России отчетов о прекращении обязательств, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, в случае аннулирования лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг, утвержденным Банком России 27.07.2015 № 481-П (далее - Положение Банка России 27.07.2015 № 481-П), профессиональный участник рынка ценных бумаг, в отношении которого принято решение об аннулировании лицензии, обязан совершить следующие действия:  

- Прекратить осуществление соответствующего вида профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг с момента получения уведомления об аннулировании лицензии, за исключением прекращения обязательств, связанных с осуществлением соответствующей профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг (в том числе по возврату имущества клиентам).

- Обеспечить сохранность денежных средств, ценных бумаг и иного имущества, принадлежащих клиентам (депонентам), а также целостность и неизменность данных учета прав на ценные бумаги регистратора, депозитария.

- Уведомить клиентов (депонентов) о принятии Банком России решения об аннулировании лицензии в течение трех рабочих дней со дня получения уведомления об аннулировании лицензии способом, предусмотренным договором, или, в случае если такой способ договором не предусмотрен, регистрируемым почтовым отправлением, и предложить клиентам (депонентам) дать указания о способе возврата имущества клиента (депонента), находящегося у лицензиата (о передаче реестров владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществлялось лицензиатом). В случае аннулирования лицензии на осуществление депозитарной деятельности депозитарий в течение указанного в настоящем подпункте срока уведомляет об этом также всех номинальных держателей и держателей реестра владельцев ценных бумаг, у которых ему открыты счета номинального держателя.

-  В соответствии с указаниями клиента (депонента) прекратить обязательства, связанные с осуществлением соответствующей профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, и осуществить возврат имущества клиента (депонента), находящегося у лицензиата. В случае отсутствия указаний клиента (депонента) о способе возврата имущества такой возврат осуществляется на основании имеющихся у лицензиата данных о клиенте (депоненте). Перевод ценных бумаг осуществляется в порядке, предусмотренном для прекращения исполнения функций номинального держателя ценных бумаг.

В силу положений раздела 9 Условий осуществления депозитарной деятельности ООО «Инвестиционная компания «Перспектива Плюс», утвержденных приказом директора ответчика от 30.06.2017 № 5/д, депозитарий прекращает депозитарную деятельность в случае аннулирования лицензии на право осуществления депозитарной деятельности. В таком случае депозитарий обязан в соответствии с поручением депонента немедленно передать принадлежащие ему ценные бумаги путем перерегистрации именных ценных бумаг на имя депонента в системе ведения реестра или в другом депозитарии и/или возврата сертификатов документарных ценных бумаг депоненту либо передачи их в другой депозитарий, указанный депонентом.

 В соответствии с п. 5.2. указанных Условий срок исполнения обязательства по исполнению поручения Клиента составляет рабочий день + срок исполнения у депозитария корреспондента.

При этом, по смыслу п. 2.4 указанных Условий, если депозитарий привлекает к исполнению своих обязанностей по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету прав на ценные бумаги других депозитариев (то есть становиться депонентом другого депозитария), то депозитарий-депонент несет ответственность перед депонентом за действия депозитария места хранения в отношении ценных бумаг депонента, как за свои собственные, за исключением случаев, когда ценные бумаги были переданы в депозитарий места хранения на основании прямого письменного указания депонента.

 Учитывая вышеизложенное, ссылка ответчика на п.11 ст. 8.5 ФЗ от 22.04.1996г. № 39 ФЗ «О рынке ценных бумаг» является необоснованной, т.к. в указанной статье говориться о случаях превышения количества ценных бумаг над учтенными на счетах депо. В рассматриваем же деле сам ответчик ссылается на уменьшение количества ценных бумаг.

В ответе Центрального банка Российской Федерации от 19.07.2019г № 55-7-1/2179 на запрос Ответчика указано со ссылкой на п.11. ст. 8.5. Закона № 39-ФЗ, что в случае, если несоответствие количества ценных бумаг было вызвано противоправными действиями третьих лиц, депозитарий, исполнивший обязанность, по зачислению соответствующих ценных бумаг и возмещению причиненных убытков, имеет право обратного требования к соответствующему лицу, осуществившему противоправные действия.  Депозитарий освобождается от исполнения обязанностей, по зачислению соответствующих ценных бумаг и возмещению убытков, если списание ценных бумаг было вызвано действиями другого депозитария (иностранной организации, осуществляющей учет прав на ценные бумаги, как лицу, действующему в интересах других лиц), депонентом (клиентом) которого он стал в соответствии с письменным указанием своего депонента.

Доказательств освобождения от исполнения обязанностей по исполнению поручений клиента соответствии со ст. 401 ГК РФ Ответчиком не представлено, как не представлены доказательства утраты  ценных бумаг в указанном количестве находящихся именно на счете депо Д-К40007050002 Истца.

В соответствии с п. 1 ст. 39.2 Закона о рынке ценных бумаг, в случае принятия Банком России решения об аннулировании лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, организация, в отношении которой было принято такое решение, обязана прекратить обязательства, связанные с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг (в том числе по возврату имущества клиентам) в срок, установленный решением Банка России, который не может быть более одного года. Обязательства по депозитарным договорам прекращаются с соблюдением требований, установленных нормативными актами Банка России

Аналогичная правовая норма содержится и в главе III Положении Банка России от 27.07.2015 г. № 481-П «О лицензионных требованиях и условиях осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, ограничениях на совмещение отдельных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, а также о порядке и сроках представления в Банк России отчетов о прекращении обязательств, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, в случае аннулирования лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг».

В частности, в п. 3.8.4 указанного нормативного акта регулятора предусмотрено, что профессиональный участник рынка ценных бумаг, в отношении которого принято решение об аннулировании лицензии, обязан в числе прочего совершить следующие действия; в соответствии с указаниями клиента прекратить обязательства, связанные с осуществлением соответствующей профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, и осуществить возврат имущества клиента, находящегося у лицензиата. Перевод ценных бумаг осуществляется в порядке, предусмотренном для прекращения исполнения функций номинального держателя ценных бумаг.

На сентябрь 2019г. документом, регулирующим порядок перевода ценных бумаг при прекращении действия лицензии являлось «Положение о порядке прекращения исполнения функций номинального держателя ценных бумаг» утвержденное Постановлением ФКЦБ от 10 ноября 1998г. № 46 (далее- Положение).

Указанное положение устанавливает срок для перевода ценных бумаг клиентов после отзыва лицензии. Такой срок установлен для ответчика Банком России до 14.09.2019.

В соответствии с п. 2.6 Положения, по истечении срока перевода ценных бумаг, организация, у которой отозвана лицензия, обязана прекратить совершение всех операций с ценными бумагами, номинальным держателем которых она является. После чего, согласно п. 2.8-2.10 указанного Положения передает сведения о клиентах и ценных бумагах клиента реестродержателям. А держатели реестра в соответствии с п. 2.12. Положения  на основании полученных документов открывает всем лицам лицевые счета и зачисляет на них ценные бумаги.

Как видно из отзыва Ооветчика и представленным им документам, 23.09.2019 и  25.02.2020,  т.е. по истечении срока перевода ценных бумаг по указаниям клиента, ответчиком производилась передача части ценных бумаг истца реестродержателям, что соответствует требованиям Положения и свидетельствует об отсутствии препятствий для проведения данных операций.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 22,27,28,31,32 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": - «Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение».

Определяя размер неустойки судом учитываются обстоятельства наступления гражданской ответственности ответчика, размер заявленных требований, требования соразмерности и справедливости, суд полагает с учетом характера спорных правоотношений, стоимости ценных бумаг, в пользу ФИО1 в случае неисполнения решения суда подлежит взысканию судебная неустойка по каждом требованию в размере 20 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на ответчика  и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.  

Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.  Обязать Общество с ограниченной ответственностью  Инвестиционная компания «Перспектива плюс» в течение 10 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу, восстановить записи по счету депо Д-К40007050002  ФИО1 о правах на  ценные бумаги:

Акции обыкновенные именные

ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» – 67 984 шт.

ПАО  «Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро» - 22 915 шт.

ПАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» - 5 596 шт.

ПАО энергетики и электрофикации «Мосэнерго» - 2 332 шт.

ПАО «Российские сети» - 7 061 шт.

Акции привилегированные именные

ПАО «Сбербанк России» - 12 970 шт.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  Инвестиционная компания «Перспектива плюс» в пользу ФИО1 судебную неустойку за неисполнение в полном объеме обязанности по восстановлению  записи по счету депо Д-К40007050002  ФИО1 о правах на следующие  ценные бумаги:

Акции обыкновенные именные

-ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» – 67 984 шт.

- ПАО  «Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро» - 22 915 шт.

- ПАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» - 5 596 шт.

- ПАО энергетики и электрофикации «Мосэнерго» - 2 332 шт.

- ПАО «Российские сети» - 7 061 шт.

Акции привилегированные именные

- ПАО «Сбербанк России» - 12 970 шт.

в  размере 20 000 рублей за каждый день, начиная по истечении 10 дней  с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу.

3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью  Инвестиционная компания «Перспектива плюс» в течение 10 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу, осуществить передачу следующих ценных бумаг ФИО1 реестродержателям:

Акции обыкновенные именные

- ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»в количестве 67 984 шт. реестродержателю АО «Статус»; 

- ПАО  «Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро» в количестве 22 915 шт. –  реестродержателю АО ВТБ Регистратор;

- ПАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»  в количестве 5 596 шт. – реестродержателю АО ВТБ Регистратор;

- ПАО энергетики и электрофикации «Мосэнерго»  в количестве 2 332 шт. – реестродержателю АО «ДРАГА»;

- ПАО «Российские сети»  в количестве 7 061 шт.  - реестродержателю АО «ДРАГА»

Акции привилегированные именные:

- ПАО «Сбербанк России» - в количестве 12 970 шт. – реесродержателю АО «Статус»

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  Инвестиционная компания «Перспектива плюс» в пользу ФИО1 судебную неустойку за неисполнение в полном объеме обязанности по передаче следующих ценных бумаг ФИО1 реестродержателям:

Акции обыкновенные именные

- ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 67 984 шт. реестродержателю АО «Статус» 

- ПАО  «Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро» в количестве 22 915 шт. –  реестродержателю АО ВТБ Регистратор

- ПАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»  в количестве 5 596 шт. – реестродержателю АО ВТБ Регистратор

- ПАО энергетики и электрофикации «Мосэнерго»  в количестве 2 332 шт. – реестродержателю АО «ДРАГА»

- ПАО «Российские сети»  в количестве 7 061 шт.  - реестродержателю АО «ДРАГА»

Акции привилегированные именные

- ПАО «Сбербанк России» - в количестве 12 970 шт. – реесродержателю АО «Статус»

в  размере 20 000 рублей за каждый день, начиная по истечении 10 дней  с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  Инвестиционная компания «Перспектива плюс» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей

6. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Самарской области.

Судья

/

Н.В. Шаруева