Гражданский кодекс часть 1

к публичному акционерному обществу «Т Плюс»
о взыскании 4 087 830 руб. 49 коп.
третье лицо - Акционерное общество «Энергосбыт Плюс»
при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 23.03.2020, диплом,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 13.04.2020, диплом, ФИО3, доверенность от 27.10.2017, диплом,

от третьего лица – не явился, извещен,
установил:

Акционерное общество «Тевис» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании 4 087 830 руб. 49 коп. - задолженность по договору № 7600-FA057/02- 014/0003-2016 от 18.12.2015 за период июль 2019 года. (с учетом уменьшения размера заявленных требований, принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением суда от 23.03.2020).

Определением от 10.12.2019 произведена замена судьи Григорьевой М.Д., по делу № А55-31801/2019 на судью Михайлову М.В.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании 23.07.2020 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.07.2020 до

Истец после перерыва в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом принятых судом уточнений.

Ответчик после перерыва в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения присутствовавших в заседании представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ТЕВИС» (Теплосетевая организация) и ПАО «Т Плюс» (Единая теплоснабжающая организация) заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015г.

Согласно п. 4.5 договора № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015г. расчеты за оказанные услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя осуществляются путем перечисления единой теплоснабжающей организацией денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных теплосетевой организацией акта оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счета-фактуры за расчетный месяц.

АО «ТЕВИС» за период июль 2019г. свои обязательства перед ПАО «Т Плюс» по договору № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015г. выполнило в полном объеме и надлежащим образом на общую сумму 37 247 284,79 руб.

Однако, в нарушение ст.ст.309,310 ГК РФ и условий вышеуказанного договора, ПАО «Т Плюс» свои обязательства по оплате не выполнило, оказанные ему теплосетевой организацией услуги оплатило частично на сумму 16 859 687,44 руб.

Таким образом, задолженность ПАО «Т Плюс» перед АО «ТЕВИС» за оказанные услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя за период июль 2019г. по договору № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015г. составляет 20 387 597,35 руб.

Согласно п 5.1 указанного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств сторона, нарушившая обязательство, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В порядке урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке ответчику была направлена претензия (исх. № 48/8794 от 21.08.2019), которая была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Самарской области с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, а именно уменьшены до 4 087 830 руб. 49 коп. (задолженность по договору № 7600-FA057/02- 014/0003-2016 от 18.12.2015 за период июль 2019 года).

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на необходимость применением к правоотношениям сторон Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (Далее – Правила № 354). Также, ответчик указывает на необоснованность произведенных АО «ТЕВИС» расчетов объемов переданной тепловой энергии на основании Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1034 (далее – ПП РФ № 1034), а также Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014г. № 99/пр (далее – Методика № 99/пр).

Доводы, приведенные ПАО «Т Плюс» в отзыве на исковое заявление являются необоснованными, противоречащими положениям заключенным между сторонами договоров № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 г. и № 30206кп от 18.12.2015г., нормам действующего законодательства в сфере теплоснабжения, а также сложившейся судебной практики, следовательно, не могут быть приняты судом во внимание в связи со следующим.

Взаимоотношения, между теплосетевыми и теплоснабжающими организациями регулируются специальными нормами права в сфере теплоснабжения и к ним неприменимы Правила № 354.

В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от 13.08.2014г. № 521 утверждена схема теплоснабжения г.о. Тольятти на период с 2013 по 2027 гг., в которой в качестве единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в Автозаводском районе

определено ПАО «Т Плюс» (ранее - ОАО «Волжская ТГК»).

Истец — АО «ТЕВИС» владеет тепловыми сетями в системе теплоснабжения на территории Автозаводского района г.о. Тольятти, имеет технические возможности для передачи тепловой энергии и теплоносителя Потребителям и является теплосетевой организацией (ТСО), оказывающей ПАО «Т Плюс» услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с заключенным договором № 7600-FA057/02-014/0003- 2016 от 18.12.2015г. (Договор).

Согласно п. 1.1. Договора ТСО (истец АО «ТЕВИС» обязуется осуществлять организационно и технически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей и тепловых пунктов в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентом и требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точек передачи тепловой энергии, теплоносителя, а ЕТО обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определенных Договором.

Правовые основания экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, теплоносителя регулируются нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно ст.17 ФЗ № 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Порядок заключения и исполнения договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя регулируется Правилами организации теплоснабжения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. № 808.

Согласно п.3.1. заключенного договора организация учета, измерение и регистрация показателей качества тепловой энергии, параметров теплоносителя, учет и расчет объемов тепловой энергии и теплоносителя во всех точках приема производятся в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013г.

Согласно п.3.2. заключенного договора количество переданных теплосетевой организации тепловой энергии и теплоносителя в точка передачи определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013г.

Таким образом, отношения между теплосетевыми и теплоснабжающими организациями регулируются указанными специальными нормами права в сфере теплоснабжения.

Аналогичная правовая позиция изложена в письме ФАС России № ВК/35652/19 от 26.04.2019г. (имеется в материалах дела).

В соответствии с п.11 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя

источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Согласно п.5 ст.13 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2. ст.19 ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Согласно ч. 3 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно п. 3.5. заключенного договора, в случае неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки количество переданной тепловой энергии, теплоносителя определяется ЕТО в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013г.

Согласно п. 3 Правил № 1034 неисправность средств измерений узла учета - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Разделом IV Правил № 1034 установлен порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем.

В п. 68 Правил № 808 предусмотрены обязанности теплоснабжающей организации при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, в том числе по оплате услуг теплосетевой организации по передаче тепловой энергии, теплоносителя в порядке, установленном договором, а также по представлению в теплосетевую организацию необходимую для исполнения договора технологическую информацию.

В п. 114 Правил № 1034 предусмотрено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В соответствии с п. 116, п. 117 Правил № 1034 в качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального

органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

В случае если в период срезки температурного графика в тепловой сети при положительных температурах наружного воздуха отсутствует автоматическое регулирование подачи тепла на отопление, а также если срезка температурного графика осуществляется в период низких температур наружного воздуха, величина температуры наружного воздуха принимается равной температуре, указанной в начале срезки графика. При автоматическом регулировании подачи тепла принимается фактическое значение температуры, указанной в начале срезки графика.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм законодательства, а также пунктов Договора, заключенного между истцом и ответчиком, стороны обязаны производить расчет переданных тепловой энергии и теплоносителя исходя из показаний приборов учета в точке поставки, а при отсутствии узлов учета, их неисправности, выхода из строя и т.д., расчетным способом исходя из тепловой нагрузки соответствующего ресурса.

Кроме того, Верховным судом РФ рассмотрены вопрос применения специализированных норма законодательства в части определения объемов переданных энергоресурсов, вынесены решения о взаимоотношениях между ЕТО и ТСО, дана четкая позиция о невозможности применения в данных взаимоотношениях жилищного законодательства.

В Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2019г. по делу № А65-27114/2018 приведены следующие разъяснения.

Правоотношения по поставке тепловой энергии между истцом и его абонентами и правоотношения по транспортировке тепловой энергии на основании договора между истцом и ответчиком по своей правовой природе, предмету, субъектному составу, правовому регулированию различны.

Сетевая организация в непосредственных отношениях с потребителями не состоит, не является исполнителем коммунальных услуг, следовательно, Правила № 354 не регулирует деятельность сетевой организации.

Объем оказанных сетевой организацией услуг по передаче энергоресурса не может зависеть от того, кто является исполнителем коммунальных услуг и имеется ли в соответствующем доме управляющая организация.

В Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2018г. по делу № А62-7107/2017, позицию которого поддержал вышестоящий суд Определением Верховного суда Российской Федерации от 25.03.2019г. № 310-ЭС19-1488, указано на то, что пределение количества переданной тепловой энергии в вышеуказанных случаях осуществляется расчетным способом в соответствии с требованиями нормативных правовых актов РФ: - тепловая энергия на отопление: на основании базового показателя, с учетом пересчета его по изменению температуры наружного воздуха за расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки – тепловая энергия на горячее водоснабжение: в соответствии с величинами тепловой нагрузки на горячее водоснабжение, с учетом периода фактической подачи тепловой энергии теплоснабжающей организации.»

В Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2020г. № Ф06- 59752/2020, судебной коллегией даны следующие разъяснения

Также, аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении АС Центрального округа от 21.03.2019 г. по делу № А62-3703/2018, Постановлении АС Центрального округа от 16.05.2019 г. по делу № А62-11066/2017, Постановлении АС Уральского округа от 25.05.2018г. № Ф09-526/2018, Постановлении Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020г. по делу № А55-2062/2019,Постановлении Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020г. по делу № А55- 17444/2019, Постановлении Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от

10.06.2020г. по делу № А55-2068/2019 (резолютивная часть).

Договор по передаче № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 подписан сторонами без разногласий.

АО «ТЕВИС» и ПАО «Т Плюс» коммерческие организации и профессионалы в энергетике, много лет на рынке предоставления услуг в части теплоснабжения, занимаются регулируемым видом деятельности и совершенно точно знают свои права и обязанности.

При заключении договора № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015г. учитывая действующее законодательство без разногласий подписало договор, в том числе п. 3.2. количество переданных теплосетевой организации тепловой энергии и теплоносителя в точка передачи определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013г. и п. 3.5. согласно которому, в случае неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки количество переданной тепловой энергии, теплоносителя определяется ЕТО в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013г.

При этом, п.3.4. заключенного договора по передаче тепловой энергии объем, оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя определяется путем уменьшения величины полученных в точках приема тепловой энергии и теплоносителя на величину фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя, в тепловых сетях ТСО.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» намеренно не исполняло условия заключенного договора в части определение объемов переданных энергоресурсов, занижал фактически переданные энергоресурсы и тем самым не оплачивал оказанные АО «ТЕВИС» услуги в полном объеме.

В обоснование своей позиции АО «ТЕВИС» в материалы дела представило все необходимые доказательства.

Согласно произведенного расчета, размер исковых требований АО «ТЕВИС» к ПАО «Т Плюс» за период июль 2019 года составляет 4 087 830, 49 руб.

Указанная сумма задолженности сложилась из следующего:

По 1 группе разногласий – 1 357, 768 Гкал на сумму 677 797, 78 руб. за период июль 2019г. – объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные расчетным способом, в связи с неисправностью средств измерения узла учета или при отсутствии на объектах узлов учета (расчет с подтверждающими документами имеется в материалах дела - письменные пояснения б/н от 12.10.2019г., заявление об уточнении размера исковых требований б/н от 12.02.2020г.).

ПАО «Т Плюс» по данной группе разногласий следующие документы: акты вывода узлов учета тепловой энергии и теплоносителя из эксплуатации: Акт № 4809 от 01.01.2018, Акт № 4117 от 14.02.2018, Акт № 4118 от 14.02.2018, Акт № 4116 от 14.02.2018, Акт № 4113 от 14.02.2018, Акт № 4114 от 14.02.2018, Акт № 4115 от 14.02.2018, Акт № 4112 от 14.02.2018, Акт № 4720 от 13.02.2018, Акт № 4721 от 13.02.2018, Акт № 4722 от 13.02.2018, Акт № 4090 от 13.02.2018, Акт б/н от 13.02.2017, Акт № 4425 от 14.02.2018, Акт АЗР № 6700 от 22.08.2018, Акт АЗР № 6693 от 19.09.2018, Акт № 4021 от 09.02.2018.

Аналогичные документы в обоснование своей позиции к расчету по 1 группе разногласий представляло АО «ТЕВИС».

Согласно указанным актам, узлы учета тепловой энергии и теплоносителя были неисправны, в связи с чем расчет объемов энергоресурсов необходимо производить расчетным методом.

Кроме того, в судебном заседании 26.02.2020 при рассмотрении настоящего дела ПАО «Т Плюс» представило свои дополнительные объяснения для суда. К указанным пояснениям ответчик приложил расшифровку расчета по МКД за июль 2019г.

Однако к данным расчётам, в обоснование своей позиции ПАО «Т Плюс» не представило дополнительных доказательств (площадь объектов, число зарегистрированных граждан, показания ИПУ, тип помещения и т.д.). Тем самым, ответчик не доказал объем переданных энергоресурсов по спорным объектам.

При этом, ПАО «Т Плюс» по спорным объектам данной группы произвело определение объемов тепловой энергии за июль 2019 года расчетным методом, т.е. тем самым, признавая, что в спорный период отсутствовал приборный учет.

Таким образом, ПАО «Т Плюс», представленными в материалы дела документами подтверждает неисправность/отсутствие узлов учета энергоресурсов на спорных объектах по 1 группе разногласий.

При этом, акты о допуске приборов учета в эксплуатацию в материалы дела ПАО «Т Плюс» не представило.

П. 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

В соответствии с п. 85 Правил № 1034 при выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета.

При отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период (п. 115 Правил № 1034) и в соответствии с п. 66 Методики № 99/пр.

В случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения - величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение (п. 121 Правил № 1034) и в соответствии с п. 73 Методики № 99/пр.

Суду необходимо принимать во внимание расчеты истца, определение объемов переданных энергоресурсов, произведенных в соответствии с положениями Правил № 1034, Методикой, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» и условий договора № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015,, согласно имеющимся в материалах дела доказательствам.

По 2 группе разногласий – 6 158, 022 Гкал на сумму 3 074 084, 58 руб. за период июль 2019 года– объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные расчетным способом, в связи с неисправностью средств измерения узла учета или в связи с непредоставлением показаний приборов учета.

При анализе тепловых отчетов, представленных ПАО «Т Плюс» по своим абонентам, АО «ТЕВИС» выявило сорок два многоквартирных дома согласно списку с неисправленными приборами учета и их нештатной работы свыше 30 дней, а также по объектам которых тепловые отчеты предоставлены не были.

Улица 70 Лет Октября, 20:

В распечатке (данные о суточном потреблении) за июль 2019 г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней (отсутствуют показания). Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354.

Улица 70 Лет Октября, 58:

В распечатке (данные о суточном потреблении) за июль 2019 г. по объекту отсутствует

результат измерения тепловая энергия по ГВС в Гкал.

Улица 70 Лет Октября, 64:

В распечатке (данные о суточном потреблении) за июль 2019 г. по объекту отсутствует результат измерения тепловая энергия по ГВС в Гкал.

Улица 70 Лет Октября, 68:

Улица Автостроителей, 4:

Улица Автостроителей, 53:

В тепловом отчете за июль 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354 (в связи с неисправностью приборов учета).

Улица Автостроителей, 78:

В тепловом отчете за июль 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354 (в связи со снятием узла учета с 13.06.2019г. с коммерческого учета на реконструкцию).

Улица Дзержинского, 18:

В тепловом отчете за июль 2019г. начальные и конечные тотальные значения тепловой энергии по ГВС одинаковые, что свидетельствует о неисправности средства измерения. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354.

Улица Дзержинского, 26:

Бульвар Кулибина, 6А:

В тепловых отчетах за июнь, июль 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней (отсутствуют показания).

Бульвар Луначарского, 9А:

Улица Льва Яшина, 8:

В распечатке (данные о суточном потреблении) за июль 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней (отсутствуют показания). Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354.

Бульвар Приморский, 9:

В тепловом отчете за июнь, июль 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней (отсутствуют показания). Расчет абоненту произведен по нормативу расхода тепловой энергии на подогрев воды согласно Правилам № 354.

Улица Революционная, 18:

Улица Революционная, 2:

Улица Революционная, 76:

В распечатке (данные о суточном потреблении) за июль 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней (отсутствуют показания). Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354.

Бульвар Рябиновый, 3:

В тепловом отчете за июль 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. (с 20.05.2019г. прибор учета снят с коммерческого учета).

Улица Свердлова, 41 (8 ТП):

В тепловом отчете за июль 2019г. по ТП-1 зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354.

По остальным 7 ТП расчет тепловой энергии по ГВС производится по показаниям приборов учета.

Улица Свердлова, 74:

Улица Свердлова, 7В:

В тепловом отчете за июль 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354 и по нормативу расхода тепловой энергии на подогрев воды согласно Правилам № 354.

Улица Свердлова, 9Ж:

В тепловом отчете за июль 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354 и по нормативу расхода тепловой энергии на подогрев воды согласно Правилам № 354.

ФИО4, 67:

ФИО4, 70:

В распечатке (данные о суточном потреблении) за июль 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней (отсутствуют показания). Расчет абоненту произведен по нормативу расхода тепловой энергии на подогрев воды согласно Правилам № 354.

ФИО4, 87:

В титульном отчете за июнь, июль 2019 отсутствуют сведения по объему тепловой энергии по ГВС, что свидетельствует о неисправности прибора учета (расчет абоненту произведен по показаниям жителей за июнь 2019г., по нормативу расхода тепловой энергии на подогрев воды согласно Правилам № 354 за июль 2019г.).

Бульвар Татищева, 2:

В титульном отчете за июнь 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354.

В распечатке (данные о суточном потреблении) за июль 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней (отсутствуют показания, показания минусовые). Расчет абоненту произведен по нормативу расхода тепловой энергии на подогрев воды согласно Правилам № 354.

Улица Тополиная, 27:

Бульвар Цветной, 5:

Бульвар Цветной, 7:

В тепловом отчете за июль 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354 и по нормативу расхода тепловой энергии на подогрев воды согласно Правилам № 354.

Улица Юбилейная, 85:

В тепловом отчете за июль 2019г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС более 30 дней. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354 и по нормативу расхода тепловой энергии на подогрев воды согласно Правилам № 354 (в связи с поверкой прибора учета).

Улица 40 Лет Победы, 30, улица 70 Лет Октября, 31, улица Вокзальная, 30А, Улица Тополиная, 3, Бульвар Космонавтов, 14, Улица Тополиная, 47:

Тепловые отчеты о потреблении тепловой энергии за июнь и июль 2019 г. не представлены.

Улица Автостроителей, 47; Улица Автостроителей, 88А; Улица Автостроителей, 88Б; Улица Вокзальная, 30; Улица Вокзальная, 32; Бульвар Итальянский, 18; Бульвар Итальянский, 20; Улица Спортивная, 18А:

Тепловые отчеты о потреблении тепловой энергии за июль 2019 года не представлены.

ПАО «Т Плюс» по данной группе в рамках настоящего дела не представило документов в обосновании своей позиции, тем самым признавая неисправность приборов учета в спорный период и требования АО «ТЕВИС» обоснованными.

Согласно п. 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

В соответствии с п. 75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях:

а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

В соответствии с п. 119 № 1034 при нарушении сроков представления показаний приборов в качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

На основании вышеизложенного, в рамках рассматриваемого дела суду необходимо принимать во внимание расчеты АО «ТЕВИС» в связи с тем, что истец в обоснование

своей позиции приобщил к материалам дела все необходимые документы, отвечающим признакам относимости и допустимости.

По 3 группе разногласий – 672, 973 Гкал на сумму 335 948, 13 руб. за период июль 2019г.– объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные на основании представленных показаний узлов учета абонентов ПАО Т «Плюс» (в том числе с досчётом дней) (расчет с подтверждающими документами имеется в материалах дела - письменные пояснения б/н от 12.10.2019г., заявление об уточнении размера исковых требований б/н от 12.02.2020г.).

Как было указано выше, действующим законодательством и договорными отношениями между АО «ТЕВИС» и ПАО «Т Плюс» объем услуг в отношениях между теплосетевой организацией и теплоснабжающей организацией определяется по прибору учета в точке поставки.

Между тем, при анализе тепловых отчетов, представленных ПАО «Т Плюс» по своим абонентам, АО «ТЕВИС» выявило некоторое количество объектов, в посуточных показаниях которых были несколько дней нештатной работы узлов учета.

Согласно п. 118 Правил № 1034 при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха и в соответствии с п. 72 Методики № 99/пр.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период (п. 120 Правил № 1034) и в соответствии с п. 73 Методики № 99/пр.

В обоснование своей позиции АО «ТЕВИС» в материалы дела представило тепловые отчеты по спорным объектам по 3 группе разногласий, а также расчеты потребления тепловой энергии с досчетом дней, подтверждая исправность приборов учета в июле 2019г.

Со стороны ПАО «Т Плюс» в материалы дела также были представлены доказательства исправности приборов узлов учета и тепловые отчеты, тем самым ответчик признает расчет согласно показаниям приборов учета.

Однако, в ведомостях потребления тепловой энергии, теплоносителя (вода, пар) от сетей АО «ТЕВИС» за июль 2019г., а также в корректировочных ведомостях от декабря 2019г., объемы, указанные ПАО «Т Плюс» в ведомости, не соответствуют объемам, определенным по показаниям приборов учета и подтвержденным тепловыми отчетами.

Таким образом, АО «ТЕВИС» верно произвело расчет объемов, переданной тепловой энергии, теплоносителя по спорным объектам за период июль 2019г. согласно показаниям приборов учета.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела имеются все необходимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. При этом ПАО «Т Плюс» доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости, и опровергающих доводы АО «ТЕВИС» в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика с учетом уточнений исковых требований, взыскав с последнего в пользу истца 43 439 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а также следует возвратить истцу из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 81 499 руб.,

уплаченную платежным поручением № 4831 от 02.10.2019.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу Акционерного общества «Тевис» 4 087 830 руб. 49 коп. - задолженность по договору № 7600-FA057/02- 014/0003-2016 от 18.12.2015 за период июль 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 439 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Тевис» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 81 499 руб., уплаченную платежным поручением

№ 4831 от 02.10.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / М.В. Михайлова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 30.05.2019 8:09:32

Кому выдана Михайлова Мария Владимировна