ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-37059/2021 от 16.03.2022 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

марта 2022 года

Дело №

А55-37059/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Керг Уфа"

к  Публичному акционерному обществу "Мегафон"

об обязании произвести перерасчет, о взыскании 38 532 руб. переплаты по договору №2317397 от 05.11.2009 

Установил:
       Общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр Керг Уфа" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Мегафон" о взыскании 38 532 руб. переплаты по договору № 2317397 от 05.11.2009 и об обязании произвести перерасчет.

        Определением от 23.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

        От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, требования истца не признал, указав, что 03.02.2022 по лицевому счету истца произведена корректировка с последующим начислением денежных средств в размере 38 532 руб.

       Решением суда от 24.02.2022 в виде резолютивной части в удовлетворении исковых требований отказано.

        От Общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Керг Уфа" и от  Публичного акционерного общества "Мегафон" поступили заявления о составлении мотивированного решения, которые судом удовлетворены.

       Как следует из материалов дела, между ООО «Автоцентр Керг Уфа» (далее  - истец, абонент) и ПАО «Мегафон» (далее - ответчик) заключен договор № 2317397 от 05.11.2009, лицевой счет: <***>, в рамках которого производится абонентское обслуживание номера 927-089-80-01 (далее - номер).

        24.06.2021 со стороны ООО «Автоцентр Керг Уфа» была осуществлена подача заявки на изменение набора услуг и опций указанного номера в связи с выездом сотрудника абонента в Египет. Истцом была заказана для обслуживания номера опция "Роуминг гудбай для бизнеса" (далее - Услуга роуминга) с датой окончания действия с 23:59 04.07.2021.

         Ссылаясь на данные, указанные в выписке из личного кабинета абонента на сайте ответчика, истец утверждает, что в связи с досрочным отключением ответчиком услуги роуминга   последним необоснованно  списаны с лицевого счета абонента денежные средства в сумме  38 532 рубля.

        Истец 07.07.2021 обратился на горячую линию ответчика с обращением о перерасчете.

         23.09.2021 истец направил в адрес ответчика письменную претензию, которая оставлена без удовлетворения.

         Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

         Взаимоотношения между абонентом и оператором, возникающие при оказании услуг связи, регулируются Правилами оказания услуг телефонной связи (далее - Правила).

         Согласно определению, данному в п. 2 Правил, роуминг представляет собой обеспечение оператором связи возможности абоненту с применением идентификационного модуля пользоваться услугами подвижной связи, оказываемыми другим оператором связи, с которым у абонента договор об оказании услуг подвижной связи не заключен.

         При этом, согласно пункту 119 Правил, плату за услуги подвижной связи абонент вносит тому оператору связи, с которым у него заключен договор об оказании услуг подвижной связи, в том числе и в случаях использования услуг роуминга с применением SIM-карты, выделенной по договору.

         Согласно п. 2.31. Условий оказания услуг связи (далее - Условия), роуминг - предоставленная оператором возможность пользоваться услугами при нахождении абонента за пределами Сети связи оператора в сети связи Роумингового партнера оператора с применением SIM-карты, указанной в договоре.

          Роуминг предоставляется на дополнительных условиях, определяемых оператором.

        При предоставлении роуминга под услугами понимаются также услуги связи, оказываемые Роуминговыми партнерами оператора.

       В силу п. 9.15. Условий, ввиду наличия технических особенностей в процедуре обмена

информацией об объеме оказанных абоненту услуг между оператором и Роуминговым партнером оператора начисления по роумингу могут осуществляться с задержкой до 30 (тридцати) дней по мере поступления данных об объеме оказанных услуг от Роуминговых партнеров оператора, в связи с чем на лицевом счете абонента может образоваться задолженность за оказанные услуги.

       В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи»

на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и Правилами оказания услуг связи.

        В соответствии с подпунктом «д» пункта 24 Правил  оператор связи обязан вернуть абоненту неиспользованный остаток денежных средств, внесенных в качестве аванса, не позднее 30 дней со дня расторжения договора. До настоящего времени, договор между истцом и ответчиком не расторгнут.

       В отзыве на иск ответчик указывает, что ПАО «МегаФон» 03.02.2022 произвело корректировку по лицевому счету истца №<***> и начислило 38 532 рублей на указанный лицевой счет. Возврат денежных средств подтверждается скриншотом из информационно-биллинговой системы Оператора, представленных в материалы дела ответчиком.

      Биллинговая система - сертифицированная автоматизированная система оператора для учета объема оказанных услуг, поступления и расходования денежных средств, внесенных в счет оплаты услуг (п. 2.9. Условий оказания услуг связи ПАО «МегаФон»).

       В соответствии с п. 10.1 Условий, оплата услуг производится за оказанные оператором услуги в соответствии с данными учета биллинговой системы оператора; на основании указанной системы формируются счета на оплату (п. 10.1. Условий).

       Поскольку денежные средства возвращены ответчиком на лицевой счет истца в связи с произведенным перерасчетом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. В иске следует отказать.

           Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку фактически требования истца удовлетворены ответчиком в процессе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

            В иске отказать.

            Взыскать с Публичного акционерного общества "Мегафон" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Керг Уфа" 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1