Решение № А55-37391/18 от 13.02.2019 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  13.02.2019

Полный текст  решения изготовлен 19.02.2019

февраля 2019 года

Дело №

А55-37391/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 11-13 февраля 2019 года   дело по иску

Публичного  акционерного общества "Межрегиональная  распределительная сетевая компания  Волги", в лице филиала "Самарские распределительные сети"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая компания"

о взыскании 862 748 руб. 19 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. №Д/16-375 от 15.09.2016

от ответчика – не явился, извещен

Публичное акционерное общество "МРСК Волги", в лице филиала "Самарские распределительные сети" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" о взыскании 862 387руб. 91коп., в том числе: 851 579руб. 40коп. задолженность за услуги по передаче  электроэнергии по договору № 1450-000673 от 12.02.2014 за октябрь 2018 года,  10 808руб. 51коп. неустойка за период с 21.11.2018 по 12.12.2018, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг в октябре 2018 года услуг по передаче электрической энергии по договору № 1450-000673 от 12.02.2014 с 13.12.2018 по день уплаты суммы задолженности в размере 851 579руб. 40коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки.

Определением от 18.01.2019 суд принял увеличение  цены иска   до 862 748 руб. 19 коп. за счет перерасчета пени  исходя из ключевой ставки ЦБ РФ – 7,75 %,  размер которых составил  11 168 руб. 79 коп., сумму основного долга оставил без изменения.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Определение о принятии иска к производству было получено ответчиком по адресу регистрации, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России».

Информация о судебном разбирательстве в заседании,  назначенном   на  11.02.2019,   была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Расписание судебных заседаний», а также отображена в единой картотеке арбитражных дел. Определение от 18.01.2018 о  назначении дела к судебному разбирательству опубликовано -20.01.2019.

В силу ч. 6 ст. 121, ст. 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик был обязан самостоятельно следить за движением дела после получения первого определения суда о возбуждении производства по делу с его участием. 

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном  заседании,  начатом 11 февраля 2019 года, объявлялся перерыв  до 13 февраля 2019 года  до 13  час  30 мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было  продолжено.

Ответчик после перерыва в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителя  ответчика.

Исследовав материалы  дела, заслушав объяснения  представителя истца, арбитражный суд установил:

ПАО «МРСК Волги» и ООО  "Сетевая компания" являются смежными сетевыми организациями.

В соответствии с п. «г» п. 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее Правила №861), при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Согласно Приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 892 от 27.12.2017 года (опубликован 31.01.2018 в газете «Волжская коммуна» №23 (30258)), ответчик обязан оплачивать услуги Истцу по утвержденным тарифам (пункт № 131 Приложения № 1). Двухставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом составляют 1507752,33  руб./МВт - месяц - ставка за содержание электрических сетей (плата за заявленную мощность) и 267,26 руб./МВт-час - ставка на оплату технологического расхода (потерь). Одноставочный тариф для взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком установлен в размере 1,57908 рублей/кВт-час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.01.2018 года.

Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1450-000673 от 12.02.2014г., в соответствии с которым исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических семьей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, или ином законном основании, а  заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

В соответствии с пунктом 7.4 договора, в редакции протокола разногласий,  окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

03.01.2017 вступили в силу изменения в Правила  № 861,  внесенные Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419, в соответствии с которыми данные правила были дополнены п. 15(3),  предусматривающим порядок оплаты стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии.

В частности, согласно абз. 9 п. 15(3) Правил №861, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Положения 15(3) Правил №861 носят императивный характер и обязательны для всех субъектов розничного рынка электрической энергии.

На основании изложенного, начиная с 03.01.2017 вне зависимости от ранее согласованного порядка расчетов, оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии должны быть произведена Ответчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом в октябре 2018 года были фактически оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2018 года, Акт об объеме переданной электрической энергии за октябрь 2018 года, акт данных результатов измерений за октябрь 2018 года были направлены Ответчику  сопроводительным письмом № МР6/121/104/7885 от 06.11.2018 (л.д. 19-22), указанные документы поступили в адрес Истца в согласованном виде.

Таким образом, с учетом согласования актов об оказанных услугах стоимость подлежащих оплате ответчиком за октябрь 2018 года услуг по передаче электрической энергии составляет 851 579 руб. 40 коп.

Как указал истец, ответчик в нарушение условий договора,  не произвел своевременной оплаты за оказанные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 851 579 руб. 40 коп., за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд, начислив пени   в сумме  11 168 руб. 79  коп. за период с 21.11.2018 по 12.12.2018.  

         В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

05.12.2015 вступили в силу изменения в Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», внесенные Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

В соответствии с указанным Федеральным законом (ст. 3 Закона) п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» был дополнен абзацем следующего содержания: «потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминаиионного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего   Федерального   закона)   распространяется   на   отношения,   возникшие   из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом,  за период с 21.11.2018 по 12.12.2018 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в размере: 851 579,40 руб. * 22 (количество дней просрочки) / 130 * 7,75 %  = 11168 руб.79 коп.

Ответчик расчет пени не оспорил, доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате  не представил.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. ст. 330, 332 ГК РФ суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в сумме  11168 руб. 79 коп. и подлежащим удовлетворению. 

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

   Учитывая изложенное, суд считает обоснованным  требование истца о взыскании неустойку  с 13.12.2018  по день фактической  оплаты задолженности, поскольку требование о взыскании неустойки по  12.12.2018  удовлетворено в  твердой денежной сумме. 

При таких обстоятельствах дела, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме  9763 руб. по платежному поручению №17632 от 12.12.2018.

Кроме того, истцом представлено в качестве доказательства уплаты госпошлины платежное поручение №9442 от 14.08.2017 на сумму  10485 руб., которое суд   не принимает в качестве доказательства уплаты госпошлины за подачу настоящего иска, в связи с тем, что указанное платежное поручение  нельзя отнести по времени  за совершение  юридически значимого действия, то есть  подачу настоящего иска в суд.

          Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме   20 254  руб. 96 коп. относятся на ответчика, и подлежат  взысканию с него в пользу истца  в сумме  9763 руб., а в сумме  10492 руб. (округление до полного рубля в сторону увеличения  -10491 руб. 96 коп. с учетом  п.4 Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014)   в доход Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" в пользу Публичного  акционерного общества "Межрегиональная  распределительная сетевая компания  Волги" 862 748 руб. 19 коп., в том числе: 851 579 руб. 40 коп.  основного долга, 11 168 руб. 79 коп. пени, неустойку начиная с  13.12.2018 по день фактической уплаты  задолженности 851 579 руб. 40 коп., исходя из  1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на  дату фактической оплаты за каждый день  просрочки, а также расходы по госпошлине  9763 руб.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину  10 492 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов