Решение № А55-38243/2021 от 19.05.2022 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 мая 2022 года

Дело №

А55-38243/2021

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белинским В.И.

рассмотрев в судебном заседании  19 мая 2022 года  дело по иску

Акционерного общества Коммерческий банк "Газбанк"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис"

о взыскании 716 001 783 руб. 13 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 2212.2020

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 08.02.2022

Установил:

       Акционерное общество Коммерческий банк "Газбанк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" о взыскании 716 001 783 руб. 13 коп.

       Определением от 09.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Агросервис».

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

        Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

        Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

        Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела,  07.04.2017 между АО АКБ «ГАЗБАНК» и ООО «АгроСервис» был заключен договор купли-продажи облигаций – далее по тексту «Договор-1», согласно которому АО АКБ «ГАЗБАНК» обязуется передать в собственность ООО «АгроСервис», а ООО «АгроСервис» принять и оплатить, на условиях, предусмотренных договором следующие облигации и накопленный по ним купонный доход:

            Эмитент (ИНН): ООО «ТрансФинанс»

            Наименование, вид ценных бумаг: облигации процентные документарные на предъявителя, выпуск серии 01

            Государственный регистрационный номер выпуска акций: 1-01-436464-R

            Срок или дата погашения: 31.03.2025

            Номинальная стоимость одной Облигации (рубли): 1000,00 рублей

             Ставка купона, %: 16

             Количество передаваемых Облигаций (шт.): 189 591

             Общая цена сделки, определенная сторонами Договора: 246 053 095,71 руб.

             Сумма накопленного купонного дохода по состоянию на дату зачисления облигаций на счет Продавца: 60 253 915,71 руб.

        Согласно п. 1.2. Договора-1 общая цена сделки с учетом накопленного купонного дохода составляет 246 053 095,71 рублей.

        Пунктом 2.1.2. Договора-1 предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить цену сделки, указанную в п. 1.2. Договора-1,  не позднее 21.04.2017.

        В последующем, дополнительными соглашениями к договору-1 срок оплаты изменялся.

        19.09.2017 между ООО «АгроСервис» и ООО «СтройСервис» было заключено соглашение о переводе долга, согласно которому первоначальный должник передал, а новый должник принял на себя в полном объеме обязательства первоначального должника, возникшие из договора купли-продажи облигаций №4704 от 07.04.2017.

        Дополнительным соглашением от 09.07.2018 к Договору-1 установлен срок оплаты покупателем облигаций – не позднее 14.01.2019.

        Согласно п. 2.3. Договора-1 в случае нарушения покупателем условия об оплате, предусмотренного п. 1.2. настоящего договора, покупатель обязуется оплатить неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки.

        ООО «СтройСервис» (новый должник) не в полном объеме исполнены обязательства по договору, задолженность по договору купли-продажи облигаций составила сумму  287 674 033,13 руб., в том числе: 110 750 568,47 руб. – основной долг; 176 924 033,13 руб. – неустойка, предусмотренная п. 2.3. договора. Неустойка рассчитана за 1065 дней просрочки (с 15.01.2019 по 14.12.2021 включительно) по следующей формуле: 110 750 568,47 руб. х 0,15% х 1065 = 176 924 033,13 руб.

        15.12.2021 в адрес ответчика направлена претензия, в указанные сроки от ответчика не поступило доказательств оплаты.

         Кроме того, 10.10.2017 между АО АКБ «ГАЗБАНК» и ООО «СтройСервис» был заключен договор купли-продажи ценных бумаг (далее по тексту – Договор-2), согласно которому АО АКБ «ГАЗБАНК» обязуется передать в собственность ООО «СтройСервис», а ООО «СтройСервис» принять и оплатить, на условиях, предусмотренных договором следующие ценные бумаги:

          Эмитент: «Ипотечные сертификаты участия «Кредитный портфель»

          Наименование, вид ценных бумаг: ипотечный сертификат

          Управляющий ипотечным покрытием: ООО «Альянс Менеджмент» (ИНН <***>)

           Номер и дата государственной регистрации правил доверительного управления ипотечным покрытием: №0008 от 22.01.20144 ЦБ РФ      ISIN код: RU000A0JUHS0

         Количество передаваемых ценных бумаг (шт.): 153 590

         Общая цена сделки, определенная сторонами Договора: 170 000 000 руб.

         Регистратор: АО «Независимая регистраторская компания» (ИНН <***>)

         Согласно п. 1.2. Договора-2 общая цена сделки составляет 170 000 000 рублей.

         Пунктом 2.1. Договора-2 предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить в полном объеме ценные бумаги в сок не позднее 09.07.2018.

          В последующем, дополнительным соглашением от 09.06.2018 срок оплаты был изменен – не позднее 14.01.2019.

         Согласно п. 2.3. Договора-2 в случае нарушения покупателем условия об оплате, предусмотренного п. 1.2. настоящего договора, продавец вправе потребовать от покупателя выплаты пени в размере 0,15% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

       ООО «СтройСервис» не в полном объеме исполнены обязательства по договору, задолженность договору купли-продажи облигаций составила сумму 428 327 750,00 руб., в том числе: 164 900 000,00 руб. – основной долг; 263 427 750,00 руб. – неустойка, предусмотренная п. 2.3. договора. Неустойка рассчитана за 1065 дней просрочки (с 15.01.2019 по 14.12.2021 включительно) по следующей формуле: 164 900 000,00 руб. х 0,15% х 1065 = 263 427 750,00 руб.

        15.12.2021 в адрес ответчика направлена претензия, в указанные сроки от ответчика оплаты не поступило. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

        Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

         Банк исполнил обязательства по договору купли-продажи ценных бумаг в полном объеме, что подтверждается следующими обстоятельствами.

        Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2020 по делу №А55-21551/2018 установлено следующее.

        18.11.2019 (вид доставки: почта) в ответ на судебный запрос от Центрального банка Российской Федерации поступила выписка из акта проверки АО АКБ «ГАЗБАНК» №А1КИ25-14-3/100ДСП   от   04.07.2018,   проведенной Центром инвестирования Главной инспекции Банка России в период с 27.03.2018 по 02.04.2018 в части сделок по продаже АО КБ «Газбанк» ипотечных сертификатов участия «Кредитный портфель» и облигаций ООО «Трансфинанс» (том 15 л.д. 66-86), в ходе которой установлены следующие обстоятельства.

        Процесс заключения сделок в Банке организован следующим образом. На основе мониторинга конъюнктуры финансового рынка специалистами казначейства выдвигаются инвестиционные предложения. Директор казначейства обобщает инвестиционные предложения, проверяет наличие свободного лимита либо инициирует принятие-изменение лимита (направляет на имя руководителя Службы управления рисками запрос на оценку потенциального финансового инструмента, оценку его эмитента и расчет возможного лимита на этот инструмент).

         При оценке учитывается финансовое состояние эмитента, наличие и качество его кредитного рейтинга, а также включение инструмента в Ломбардный список. Порядок установления лимитов регламентируется «Порядком установления и мониторинга соблюдения лимитов на отдельные виды операций в АО АКБ «ГАЗБАНК», утверждаемым Правлением Протокол № 16 от 22.05.2017 Руководитель Службы управления рисками Банка направляет ответ на имя руководителя Казначейства, также в свободной письменной форме, не позднее первого рабочего дня, следующего за датой запроса. Далее выносится предложение к Кредитному комитету об установлении лимитов. В случае одобрения Кредитным комитетом директор казначейства выбирает момент для совершения сделки на выгодных условиях и дает распоряжение дилеру на совершение сделки.

        На основании доверенности и должностной инструкции дилер совершает сделку на биржевом рынке с использованием торгового терминала. В случае внебиржевой сделки находит контрагента по сделке, договаривается об условии расчетов и заключает сделку, составляет и направляет в бэк-офис и депозитарий распорядительную записку (тикет). Депозитарий готовит документы по поставке- приему на хранение ценных бумаг. Бэк-офис обеспечивает подготовку и подписание документов по сделке с контрагентом, оплату по сделке, отражение сделки во внутреннем и бухгалтерском учете на основании первичных документов.

        Для совершения внебиржевой сделки с контрагентом требуется установление торговой линии с данным контрагентом с расчетами типа «поставка против платежа».

         При выборе   потенциального   контрагента   Банк   исходит   из   принципа «должной осмотрительности», ориентируясь на деловую репутацию контрагента в деловых кругах, ориентируясь на широкий спектр потенциально интересных и торгуемых бумаг, которые контрагент котирует через Bloomberg или иные средства связи, в том числе электронную почту. Поиском контрагентов занимается торгующее подразделение - Управление операций на фондовых и срочных рынках, которое осуществляет ведение переговоров, налаживание контрагентских отношений, и, в случае согласие контрагента на сотрудничество, - запрашивает необходимые документы для проверки контрагента.

            Банк при работе на внебиржевом рынке заключает сделки на условиях «поставка против платежа» (DVP). Заключая сделки на условиях «поставка против платежа» Банк не несет риска на контрагента. «Поставка против платежа» означает принцип расчетов сделок с ценными бумагами, при котором окончательный перевод ценных бумаг происходит одновременно с окончательным и безотзывным платежом. 100% совершаемых сделок Банка на внебиржевом рынке заключается на условиях «поставка против платежа».

        Соответственно, на рынке еврооблигаций наиболее полной рыночной информацией (количество котируемых бумаг, объемы и цены) обладают крупные брокерские и инвестиционные компании, как правило, нерезиденты, собирающие поток рыночных котировок от наибольшего количества участников финансового рынка (крупные инвестиционные дома, кредитные учреждения, институциональные инвесторы, управляющие компании и т.п.). Таким образом, при совершении сделок банк руководствуется принципом максимизации экономического эффекта («лучшие условия сделки») при выборе контрагента для сделки.

       Установление торговой линии включает в себя: анализ учредительных документов контрагента со стороны юридического отдела; проверку контрагента управлением безопасности; проверку контрагента службой финансового мониторинга; анализ основных финансовых показателей (отчетность) контрагента управления риск-менеджмента.

       В период с 01.07.2016 по 31.04.2018 Банк активно привлекал денежные средства по сделкам РЕПО с Банком России в соответствии с условиями Генерального соглашения № БР-Д30-2-Р/236 от 26.12.2016 об общих условиях совершения Банком России и кредитной организацией сделок РЕПО на организованных и неорганизованных торгах в Российской Федерации. Сделки совершались как на торговой площадке Московской биржи, так и внебиржевом рынке (заключение сделок с использованием информационной системы Bloomberg) с корзиной ценных бумаг.

        В период с 01.07.2016 по 31.04.2018 на внебиржевом рынке (с использованием информационной системы Bloomberg) заключено 214 сделок на общую сумму 13 579 690 тыс.руб. (107 сделок продажи по 1 части РЕПО на сумму 6 789 651 тыс.руб. и 107 сделок покупки по 2 части РЕПО на сумму 6 790 039 тыс.руб.).

       Кроме того, в период с 01.07.2016 по 31.04.2018 Банком совершено 116 внебиржевых сделок с иными контрагентами совокупным объемом 2 297 747,3 тыс.руб. В том числе 58 сделок покупки на сумму 197 495,2 тыс.руб. и 58 сделок продажи на сумму 2 100 252,1 тыс.руб. Сведения о внебиржевых сделках (контрагенты, эмитенты и выпуски ценных бумаг, количество сделок, объемы сделок) приведены в приложении к акту (том 15 л.д. 66-86).

       Разница в объеме покупки и продажи при одинаковом количестве сделок обусловлена совершением в проверяемом периоде сделок реализации ценных бумаг, не имеющих рыночных котировок на общую сумму 1 543 503,7 тыс. руб. В том числе: реализованы ипотечные сертификаты участия "Кредитный портфель" (эмитент ООО "Альянс Менеджмент") на общую сумму 1 100 000 тыс.руб., а также акции ПАО "КАМГЭСЭНЕРГОСТРОЙ" (нр гос. регистрации 1-01-55471-D) на сумму: 278 422,4 тыс.руб. и акции ОАО "Газпром газораспределение Воронеж" (№ гос. регистрации 1-01-40118-А) на сумму 165 081,3 тыс.руб.

         Ипотечные сертификаты участия "Кредитный портфель" получены Банком по отступному в счет погашения кредитных требований заемщиков (АО "Волгатех-99", ООО "Управляющая компания холдинга "Волгопромгаз", ООО "Средневолжская газовая компания"):

        АО "Волгатех-99" - погашение по соглашению от 06.10.2016 о передаче права собственности на имущество в счет погашения задолженности (отступное; - 160 000,0 тыс.руб. (по кредитному договору №5311 от 03.12.2009; 130 000,0 тыс.руб. (по кредитному договору №5321 от 10.12.2009);

        ООО "Управляющая компания холдинга "Волгопромгаз" - погашение по соглашению от 06.10.2016 о передаче права собственности на имущество в счет погашения задолженности (отступное) - 160 000,0 тыс.руб. (по кредитному договору. №5648 от 30.08.2010).

          ООО "Средневолжская газовая компания" - погашение по соглашению от 06.10.2016 о передаче права собственности на имущество в счет погашения задолженности (отступное) - 160 000,0 тыс.руб. (по кредитному договору <***> кл от 09.06.2016).

           Соглашения об отступном являются сделками с заинтересованными лицами и накануне заключения были одобрены Решением Совета директоров Банка (Протокол заседания Совета директоров №13 от 05.10.2016). Всего по договорам отступного Банком получено 1 000 632 шт. ипотечных сертификатов участия (по цене 639,6 руб. за штуку).

            Ипотечные сертификаты участия с ипотечным покрытием "Кредитный портфель": Данные гос. регистрации: РОССИЯ, 0008, 22.01.2014, ISIN код: RU000A0JUHS0, количество выданных сертификатов участия - 9 983 542 шт.; обслуживающие организации: Регистратор - АО "Независимая регистраторская компания"; спец.депозитарий - ООО "Специализированная депозитарная компания "Гарант"; компания управляющая ипотечным покрытием (на момент приобретения сертификатов) - ООО «Альянс Менеджмент».

           В период владения сертификатами участия с ипотечным покрытием, после постановки на баланс Банком производилась ежемесячная переоценка стоимости ценных бумаг на основании справок о размере ипотечного покрытия, в которых указывается размер ипотечного покрытия на 1 ипотечный сертификат участия. Последняя справка о размере ипотечного покрытия, предоставленная Банку управляющей компанией ООО «Альянс Менеджмент» (заверена ООО "Специализированная депозитарная компания "Гарант"), составлена по состоянию на 31.03.2017 и датирована 03.04.2017. Согласно указанной справке стоимость 1 ипотечного сертификата участия по состоянию на 01.04.2017 составила 1082,6 руб.

         Приказом Банка России от 20.04.2017 № ОД-1035 лицензия ООО «Альянс Менеджмент» на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами аннулирована. Имущество, составляющее ипотечное покрытие «Ипотечные сертификаты участия «Кредитный портфель», а также права и обязанности Управляющего ипотечным покрытием, установленные Правилами доверительного управления ипотечным покрытием, переданы Государственной управляющей компании — государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».

          Ипотечные сертификаты участия "Кредитный портфель" в количестве 6 816 в период с 26.01.2017 по 01.02.2017 реализованы на Московской бирже по цене 1 670 руб. за штуку. Общая сумма сделок - 11 382,7 тыс.руб.;

         Остальные ипотечные сертификаты участия (993 816 штук) реализованы 10.10.2017 на внебиржевом рынке. Цена реализации (1 106,8 руб. за 1 шт.) Контрагентами по сделкам реализации ипотечных сертификатов участия "Кредитный портфель" являлись ООО Волгамонтажпроект-Ресурс" (продано 334 283 штук сертификатов, сумма сделки 370 000 тыс.руб.), ООО "ПРОДПРОМТОРГ" (продано 234 902 штук сертификатов, сумма сделки 260 000 тыс.руб.), ООО "СТРОЙСЕРВИС" (продано 153 590 штук сертификатов, сумма сделки 170 000 тыс.руб.), ООО "ЮГ-НЕФТЕПРОДУКТ" (продано 271 041 штук сертификатов сумма сделки 300 000 тыс.руб.).

         При реализации ценных бумаг по более дорогой цене, чем цена приобретения, сформирован доход в размере 464 356,2 тыс.руб. (в том числе - 24 094,8 тыс.руб. от положительной переоценки в период владения и 440 2614 тыс.руб. в момент, продажи).

         В настоящее время управляющей компанией является Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)». Информация о текущей стоимости имеется в открытом доступе на сайте Внешэкономбанка. Согласно данным справки о размере ипотечного покрытия, размещенной на вышеуказанном сайте, стоимость 1 ипотечного сертификата участия, по состоянию на 01.03.2018 составила 1160,56 руб. (превышает стоимость её реализации).

            Требования к ООО «Волгамонтажпроект-Ресурс», ООО "ПРОДПРОМТОРГ", ООО "СТРОЙСЕРВИС" классифицированы Банком в 3 категорию качества, фактический размер созданного резерва -21%. Оценка риска в части требований к дебиторам (ООО Волгамонтажпроект-Ресурс", ООО "ПРОДПРОМТОРГ", ООО "СТРОЙСЕРВИС") приведена в разделе акта по оценке ссудной и приравненной к ней задолженности.

            Кроме того, в проверяемом периоде Банком приобретены и в последствии реализованы документарные облигации на предъявителя ООО «Трансфинанс» (гос. регистрационный №4-01-36464-R): Указанные облигации получены по отступному в счет погашения кредитных требований заемщиков Банка: Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (ООО «СВГК») и Публичное Акционерное Общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ПАО "Самараэнерго").

            Как следует из акта проверки Банка России от 04.07.2018, соглашения об отступном являются сделками с заинтересованными лицами и накануне заключения были одобрены Решением Совета директоров Банка (Протокол заседания Совета директоров №13 от 05.10.2016).

            В период с 27.12.2016 по 07.04.2017 часть облигаций ООО «Трансфинанс» продана на Московской бирже (сделки совершены через центрального контрагента).

            Остальные облигации ООО «Трансфинанс» проданы на внебиржевом рынке на основании договоров купли-продажи (№7404 от 07.04.2017 и №7404 от 07.04.2017):

            - по договору №7404 продана 189 591 облигация по цене 0,98% от номинала.

Общая сумма сделки - 246 053, 1 тыс.руб. (в том числе НКД - 60 253,9 тыс.руб.);

            - по договору №7405 продано 22 796 облигаций ООО «Трансфинанс» по цене 22 796 штук по цене 0,98% от номинала. Общая сумма сделки - 29 584,9 тыс.руб. (в том числе НКД - 7 244,8 тыс.руб.);

            Проданные ценные бумаги Банк передал в день подписания договора. По условиям договоров срок оплаты ценных бумаг установлен не позднее 21.04.2017.

            Оплата ценных бумаг по договору №7405 произведена в полном объеме.

            Оплата ценных бумаг по договору №7404 в первоначально установленный срок не произведена. Срок оплаты ценных бумаг 4 раза переносился на более поздний. Кроме, того, в связи с заключением трехстороннего соглашения о переводе долга б/н от 19.09.2017 произведена замена должника (дополнительным соглашением №5 от 14.11.2017 к договору купли-продажи №7404 произведена замена дебитора – вместо ООО «АгроСервис» новым должником перед банком стало ООО «Стройсервис»).

          Требования к ООО «СТРОЙСЕРВИС» классифицированы Банком в 3 категорию качества, фактический размер созданного резерва-21%.

          29.06.2018 ООО «СтройСервис» осуществил частичное погашение задолженности по Договору-1 в размере 3 500 000,00 руб. и по Договору-2 в размере 5 100 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, открытому в АО АКБ «ГАЗБАНК». Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и учтено истцом при подаче искового заявления.

        В оставшейся части задолженность ответчиком не оплачена. Ее размер составляет 275 650 568 руб. 47 коп.

        Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик документально не оспорил. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день рассмотрения спора в суде не представил.  Доводы относительно неисполнения банком обязанности по передаче ценных бумаг документально не подтверждены, отсутствие отдельного документа о передаче таким доказательством не является, требования к банку об исполнении договоров до подачи настоящего иска в суд на протяжении периода действия договоров не заявлялись, а, напротив,  подписывались дополнительные соглашения с изменением срока оплаты.

          В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

        Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

         От ответчика поступило заявление об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

        Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

        В п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

        По смыслу ст. 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом (п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

       Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

       Как следует из разъяснений, приведенных в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ", разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

          Принимая во внимание ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, фактические обстоятельства дела, установленный договором размер неустойки, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сумма неустойки явно несоразмерна характеру и последствиям допущенных нарушений, и счел возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки в 4 раза, то есть до суммы 110 087 945 руб. 78 коп.

          Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

            В остальной части требование о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению.  

            При указанных обстоятельствах с Общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" в пользу Акционерного общества Коммерческий банк "Газбанк" следует взыскать 385 738 514 руб. 25 коп., в том числе: 275 650 568 руб. 47 коп. задолженности, 110 087 945 руб. 78 коп. неустойки. В остальной части в иске следует отказать.

           В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

        В силу пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.        

Руководствуясь ст.110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" в пользу Акционерного общества Коммерческий банк "Газбанк" 385 738 514 руб. 25 коп., в том числе: 275 650 568 руб. 47 коп. задолженности, 110 087 945 руб. 78 коп. неустойки, а также                 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

       В остальной части в иске отказать.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1