ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-38376/18 от 17.05.2019 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

мая 2019 года

Дело №

А55-38376/2018

Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2019  года,

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матюхиной Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании   17 мая 2019  года  дело по иску, заявлению

Федерального государственного унитарного предприятия  "Владимирское" ФСИН России  ,  Россия 600007, г. Владимир, Владимирская область, ул. П. Осипенко д. 66 А

к  УФСИН России по Самарской области ,  Россия 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Куйбышева д. 42

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, доверенность от 05.06.2018,

Установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие  "Владимирское" ФСИН России обратилось  в арбитражный суд с иском о взыскании с УФСИН России по Самарской области о взыскании 124856,76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надле жащим образом.

Представитель ответчика в судебном  заседании   возражал по иску. Согласно представленному отзыву, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, при непредставлении ответчиком отзыва, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с заключенным между ФГУП «Владимирское» ФСИИ России (Поставщик) и УФСИН России по Самарской области (Государственный заказчик) государственным контрактом на поставку товаров № 277-юр от 17.11.2017 года (далее но тексту - Контракт) Поставщик передал товар - консервы мясные «ФИО2 тушеная первый сорт» ГОСТ 32125-2013 в качестве, количестве согласно условиям указанных в контракте. Товар принят без замечаний, что подтверждается Товарными накладными №48 от 19.01.2018 года, №24 от 11.01.2018, №28 от 12.01.2018 года.

Товар, являющийся предметом государственного контракта, УФСИН России по Самарской области фактически получен, что в свою очередь, делает обязательными для Государственного заказчика положения договора о порядке, сроках оплаты товара.

В соответствии с пунктом 3.3 государственного контракта: «оплата по Контракту осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений путем казначейского сопровождения средств и перечисления Государственным заказчиком выделенных из федерального бюджета денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки и приемки каждой партии товара в течение 20 дней с даты подписания Грузополучателем Государственного заказчика документации о приемке товара.

Товар поставлен 19 января 2018 года в количестве 32 975, 28 кг на сумму 7 238 073, 96 руб., 22 января 2018 года в количестве 16 487,64 кг на сумму 3 619 036,98 кг. Обязанность оплаты товара наступила для Государственного заказчика наступила 08 февраля 2018 года на сумму 7 238 073,96 руб., 11 февраля 2018 года - на сумму 3 619 036,98 руб. Оплата товара осуществлена 27 марта 2018 года. Просрочка исполнения обязательств составляет 47 дней и 44 дня соответственно.

В соответствии с п.1. ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.11.2.1 Контракта в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплату пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размене одной трехсотой действующей на момент уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Таким образом, на УФСИН России по Самарской области лежит обязанность по уплате пени.

Согласно расчету суммы иска,  сумма неустойки в виде пени составляет 124 856,76 рублей.

24 октября 2018 года в адрес УФСИН России по Самарской области направлена претензия №10/114-454 от 24.10.2018 года нарочным способом, зарегистрирована за вх. № 51735 25.10.2018 года. Ответчик в обоснование своих доводов ссылается на нарушение сроков поставки товара со стороны истца и п. 6 и п.8 постановления Правительства РФ от 09.12.2017 №1496 «О мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета»  в соответствии с которым предусмотрено, что получатели средств федерального бюджета завершают расчеты по государственным контрактам на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг, подлежавших в соответствии с условиями этих государственных контрактом оплате в отчетном финансовом году за счет доведенных лимитов бюджетных обязательств на указанные цели, не позднее 25 декабря текучего финансового года.

Учитывая, что Поставщиком в установленный Контрактом срок, а именно до 20 декабря 2018 года, товар не был поставлен, Заказчик не имел возможности своевременно исполнить обязательства по оплате товара, в связи с чем осуществил возврат лимитов бюджетных обязательств, предназначенных для исполнения обязательств по Контракту.

Таким образом, несвоевременная оплата Управлением по Государственному контракту №277-юр от 17.11.2017 стала возможной ввиду недобросовестного исполнения обязательств ФГУП «Владимирское» ФСИН России по поставке Товара, в установленным Контрактом срок.

Указанные довод ответчика отклоняется судом как необоснованный, поскольку отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения от обязательств по государственному контракту.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученных товаров, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 110,167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Управления федеральной службы исполнения наказания России о Самарской области   в пользу Федерального государственного унитарного предприятия  "Владимирское" ФСИН России   пени  в размере 124856 рублей 76 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4746  рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Т.М. Матюхина