Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Волгоцеммаш" задолженности по договору № 501-13/369 от 26.03.2007 в размере 261 048 руб. 37 коп.

Ответчик отзыв не представил.

В соответствии с ч.1 ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик не возражал против удовлетворения требований истца, наличия задолженности не оспаривал.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между открытым акционерным обществом «Волгоцеммаш» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук» (исполнитель) 26.03.2007 был заключен договор на услуги по очистке сточных вод № 501-13/369.

Общество с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук» в соответствии с пунктом 1.1 договора оказывает услуги по очистке промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод открытому акционерному обществу «Волгоцеммаш» и согласно пункту 4.1 выставляет счета-фактуры.

Таким образом, обязательства общества с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук», предусмотренные договором на услуги по очистке сточных вод № 501-13/369 от 26.03.2007, выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчеты платежей за услуги по очистке сточных вод производятся ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, счетов-фактур, выставленных исполнителем.

Согласно пункту 4.2 договора расчет за оказание услуг по очистке сточных вод заказчиком производится по тарифу исполнителя, установленному прейскурантом. В обществе с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук» с 1 января 2009 года утвержден прейскурант оптовых цен на продукцию и услуги вспомогательного производства, в соответствии с которым производится расчет с ответчиком.

Наличие задолженности ответчика в размере 261 048 руб. 37 коп. подтверждается материалами дела и тем, что ответчик наличия задолженности не отрицает. Поэтому требования истца в части взыскания основного долга, на основании статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует удовлетворить.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Волгоцеммаш" (адрес: 445621, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук" (адрес: 445007, <...>) 261 048 руб. 37 коп. основного долга, а также 6 720 руб. 97 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Л.Л. Ястремский