ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-4059/07 от 04.06.2007 АС Самарской области

?

А55-4059/2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

04 июня 2007 года

Дело №

А55-4059/2007

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 30 мая 2007 года дело по иску, заявлению

ОАО 'Волжская территориальная генерирующая компания'

От 29 марта 2007 года № 4038

к Индивидуальный предприниматель ФИО2, Индивидуальный предприниматель ФИО2

О взыскании 1990руб. 21коп.

при участии в заседании

от истца – юр. ФИО3 (дов.),

от ответчика – не явился

Установил:

Истец просит взыскать с ответчика 1990руб. 21коп. – задолженности за теплоснабжение в период с января по апрель 2006года по договору № 17677 от 26.11.2005г.

Ответчик отзыв не представил.

Ответчик в надлежащем порядке извещен о времени и месте рассмотрения спора, поскольку определение суда направлялось ему по последнему известному адресу и возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению:

Отношения сторон обусловлены договором № 17677 от 26.11.2005г. в соответствии с условиями которого истец обязан подать ответчику теплоэнергию, а ответчик принять и оплатить ее до 10 числа месяца следующего за расчетным по тарифам, установленным органами по государственному регулированию и по калькуляции истца за химически очищенную воду.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.01 по 30.04.2006г. отпустил ответчику теплоэнергию и теплоноситель на общую сумму 1990руб. 21коп., что подтверждается счетами-фактурами истца, врученные ответчику под роспись и направленные заказной корреспонденцией.

Ответчик факт получения теплоэнергии, ее объем и стоимость не оспорил, доказательств оплаты стоимости теплоэнергии за спорный период не представил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ предусматривающей самостоятельное предоставление ответчиком доказательств в обоснование своих возражений, требования истца суд считает обоснованными.

На основании ст.ст. 307,309,544 ГК РФ 1990руб. 21коп. задолженности подлежат взысканию с ответчика.

Гос. пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9,65,110,167-171,180,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (свидетельство № 006395, от 06.12.1999г., паспорт серия XIII- EP, № 679557, выдан 01.07.1989г. ОВД Советского РИК г. Куйбышева, проживающей по адресу: 443058, <...> 81А-46( дата рождения неизвестна ) г. Самара в пользу ОАО 'Волжская территориальная генерирующая компания' г. Самара 1990руб. 21коп. – основного долга, а также расходы по гос. пошлине в сумме 500руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1