Гражданский кодекс часть 1

Гражданка ФИО2, г. Тольятти обратилась в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промвентиляция», г. Тольятти о признании недействительными:

- решение внеочередного общего собрания участников ООО «Промвентиляция» от 29января 2005г. об увеличении уставного капитала до 999 782руб.40коп. (протокол №14 от 29 января 2005 года);

- решения внеочередного общего собрания участников ООО «Промвентиляция» от 09 февраля 2005 года об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов в уставный капитал ООО «Промвентиляция» (протокол №15 от 09 февраля 2005года).

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо: ФИО3 отзыв на иск не представил, и будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее:

Согласно уставу ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ», г. Тольятти уставный капитал вышеуказанного Общества составляет 166 630руб.40коп., и граждане: ФИО2, г. Тольятти, ФИО6 и ФИО3, г. Тольятти являются участниками ООО «Промвентиляция», г. Тольятти, что подтверждается Учредительным договором, Уставом данного общества, выписками из Единого государственного реестра юридических лиц. (л.д.65,33,57, 75).

В соответствии с изменениями к Уставу ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ», утвержденными решением внеочередного общего собрания участников данного общества от 18 марта 2003года доли участников в уставном капитале ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» были распределены следующим образом:

-ФИО2, г. Тольятти - в размере 18,75% Уставного капитала, номинальной стоимостью 31 243,2руб.

-ФИО3 – в размере 62,5% Уставного капитала, номинальной стоимостью 104 243,2руб.

-ФИО6- в размере 18,75% Уставного капитала, номинальной стоимостью 31 243,2руб., что подтверждается (л.д.56,57).

Как следует из материалов дела, 29 января 2005 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» со следующей повесткой дня:

1) Об увеличении уставного капитала ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» в 6 раз до 999 782руб.40коп. за счет дополнительных вкладов его участников на сумму 833 152руб.

(л.д.8).

Из протокола вышеуказанного собрания от 29 января 2005 года №14 следует, что на данном собрании присутствует один участник ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» - ФИО3, владеющий долей в размере 81,25% уставного капитала ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ». (л.д.8,125).

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие отчуждение ФИО6 своей доли равной 18,75% от уставного капитала ФИО7, а также внесение соответствующих изменений в учредительные документы ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» (Устав, учредительные документы) о факте перехода к ФИО3 доли, ранее принадлежащей ФИО6, лицами, участвующими в деле, не представлены.

Между тем, в своем исковом заявлении истец ссылается, что «в результате изменения количества участников общества и размера уставного капитала по состоянию на ноябрь 2003года уставный капитал общества -17 051 240руб., участников общества двое (ФИО2 и ФИО3), размер долей участников в обществе распределен в следующем порядке: 18,75% -размер доли ФИО2 и 81,25% размер доли ФИО3». (л.д.2).

Истец считает, что вышеуказанное собрание недействительным, поскольку имеет место нарушений требований пунктов 1-3 статьи 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В своем исковом заявлении от 16 февраля 2008г. и в судебном заседании 07 июня 2008 года ФИО2 пояснила, что о проведении спорных собраний и о снижении ее доли в уставном капитале она узнала после получения 16 февраля 2008 года копии искового заявления ФИО3 об исключении ее из состава ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ», в 2004 году она уволилась из данного Общества.(л.д.2, 149,137-142,132,131).

Статья 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает, что Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества.В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи. К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в учредительные документы общества, или проекты учредительных документов общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества. Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении. Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения общего собрания участников общества должны быть предоставлены всем участникам общества для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Аналогичные положения изложены в пунктах 4.7. -4.11. Устава ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ».

В пункте 4.7.. вышеуказанного Устава Общее собрание Участников Общества может быть очередным и внеочередным. Очередное Общее собрание Участников Общества созывается Директором и проводится не реже одного раза в год, на котором утверждаются годовые результаты деятельности Общества. Указанное Общее собрание Участников должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года. Извещение о проведении Общего собрания направляется Участникам письменно не позднее чем за 30 дней до предполагаемой даты проведения собрания. В сообщение о проведении Общего собрания указывается: - наименование и место нахождения Общества; -дата, место и время проведения Общего собрания; вопросы, включенные в повестку дня собрания, а также иные сведения, предусмотренные законодательством.

В соответствии с п.4.8. данного Устава Участникам Общества при подготовке Общего собрания предоставляются следующие материалы: годовые отчеты Общества, заключения Ревизионной комиссии (ревизора) Общества и (или) Аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов Общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы Общества и Ревизионную комиссию (Ревизоры) Общества, проект изменений и дополнений вносимых в учредительные документы Общества, или проекты учредительных документов Общества в новой редакции, проекты внутренних документов Общества, а также другая информация.

Согласно п.4.10. Устава ООО «Промвентиляция» проводимые помимо очередного, Общие собрания Участников являются внеочередными.

В пункте 4.11.вышеуказанного Устава установлено, что внеочередное Общее собрание Участников созывается по инициативе Директора, по требованию Ревизионной комиссии (ревизора) Общества, Аудитора, а также участников Общества, обладающих в совокупности не менее чем 1/10 от общего числа голосов Участников. В требовании о проведении общего собрания участников должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня с указанием мотива их внесения.

Как следует из материалов дела, 27 декабря 2004года директор ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» ФИО3 направил участнику данного Общества ФИО2 Уведомление о проведении внеочередных общих собраний участников ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» 29 января 2005 года и 09 февраля 2005года. (л.д.117).

В Уведомлении о проведении внеочередного общего собрания участников 000 «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» указано, что данное собрание созывается по требованию участника Общества ФИО3, владеющего долей в размере 81,25 % уставного капитала ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» (требование получено 27.12.2004). Собрание созывается для принятия решения об увеличении уставного капитала 000 «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» в 6 раз до 999 782,4 руб. за счет дополнительных вкладов его участников на сумму 833 152 руб.

Дата проведения общего собрания: 29 января 2005 года; Время проведения общего собрания: 18 часов 00 минут; Начало регистрации участников: 17 часов 30 минут;

Место проведения общего собрания: <...>;

Форма проведения собрания: очная;

Перечень дополнительных материалов, подлежащих предоставлению участникам для ознакомления: нет.

Одновременно в вышеуказанном Уведомлении сообщается, что 09 февраля 2005 года в 17 часов 00 минут состоится собрание со следующей повесткой дня данного собрания :

1. Об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов в уставный капитал 000 «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ»;

2. О внесении изменений в учредительные документы 000 «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ», связанных с увеличением размера уставного капитала общества, увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады и изменений, связанных с изменением размеров долей участников общества;

3. О предоставлении документов на государственную регистрацию.

При этом в нарушение пункта 4.11 Устава ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» в данном Уведомлении не указаны мотивы требования М.Б.ВБ. для включения вышеуказанных вопросов в повестку дня внеочередных общих собраний участников данного Общества. Требование ФИО3 о проведении спорного собрания лицами, участвующими в деле, не представлены.

В качестве доказательства направления вышеуказанного Уведомления ответчиком представлена почтовая квитанции от 27.12.04 № 58792. (л.д.150).

Истец утверждает, что вышеуказанное Уведомление ФИО2 не получала.

Между тем, Уставом ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» не предусмотрено направление Уведомлений о проведении внеочередных общих собраний заказным письмом с почтовым уведомлением о вручении.

Статья 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает, что решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества. Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.

На вышеуказанном собрании ФИО3, владеющий долей в уставном капитале ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» равной 81,25 принято решение:

-увеличить уставный капитал ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ», составляющий в настоящее время 166 630,4 рублей, в 6 раз до 999 782,4 руб. за счет дополнительных вкладов его участников на сумму 833 152 руб.

-установить соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника

общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли, равное 1.

-установить следующий размер дополнительных вкладов для участников общества:

- ФИО3 – 676 936 рублей;

- ФИО2 -156 216 рублей.

-установить денежную форму для дополнительных вкладов.

-установить срок внесения дополнительных вкладов в 10 (Десять) календарных дней с момента принятия настоящего решения. .

-установить следующий порядок внесения дополнительных вкладов: в кассу ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ».

Одновременно на данном собрании принято решение обязать директора ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» ФИО3 в срок не позднее одного месяца со дня проведения настоящего собрания представить принятые изменения в учредительные документы общества, а также документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества на государственную регистрацию органу, осуществляющего государственную регистрацию юридического лица.

Согласно пункту 4.6. Устава ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» решения по вопросам изменения Устава Общества, изменение размеров Уставного капитала Общества принимается большинством, не менее 2/3 голосов от общего числа голосов Участников Общества.

В связи с тем, что голосование ФИО2 , владеющей на момент спорного собрания (29.01.05) долей в Уставном капитале ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» в размере 18,75%, не могло повлиять на результаты голосования, и при этом ее интересы никоим образом не нарушены, суд считает, что исковые требования в части признания недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО «Промвентиляция» от 29января 2005г. об увеличении уставного капитала до 999 782руб.40коп. (протокол №14 от 29 января 2005 года) не подлежат удовлетворению. В данной части иска следует отказать.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников общества должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в учредительные документы общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества и увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады, а в случае необходимости также изменений, связанных с изменением размеров долей участников общества. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, внесшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с указанным в абзаце первом настоящего пункта соотношением.

Решением внеочередного общего собрания участников ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» от 29 января 2005 года был установлен срок внесения дополнительных вкладов, а именно: 10 (Десять) календарных дней с момента принятия настоящего решения.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Статья 191 ГК РФ предусматривает, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, в силу ст. ст.190, 191 ГК РФ срок для внесения дополнительных вкладов участники ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» истек 08 февраля 2005года.

Как следует из материалов дела, 07 февраля 2005года участник ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» ФИО3 в качестве дополнительного вклада в уставный капитала данного Общества внес кассу ООО «Промвентиляция» 676 936руб., что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от 07.02.05 №1, выпиской из кассовой книги данного Общества за 1 квартал 2005 года.(л.д.119).

При этом в данной квитанции указано, что от имени главного бухгалтера и кассира ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» выступает ФИО3

Из Журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов и Кассовой книги ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» за 1 квартал 2005 года видно, что включив вышеуказанную сумму денежных средств в качестве дополнительного вклада в уставный капитал данного Общества, ФИО3 в тот же день получил ее подотчет. (л.д.111-116).

Определениями от 23.04.08, от 10.05.08 Арбитражный суд Самарской области с целью выяснения оплаты уставного капитала участниками ООО «ПРОМВНТИЛЯЦИЯ» неоднократно предлагал ответчику: ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» представить бухгалтерские балансы данного общества по состоянию на 1997, 01.01.2005г., 01.04.2005г. Одновременно вышеуказанными судебными актами суд направлял запросы в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2. (л.д.23,30).

Однако ООО «Промвентиляция» вышеуказанное поручение арбитражного суда не исполнено и в качестве доказательства оплаты дополнительного вклада бухгалтерские балансы данного Общества по состоянию на 1997, 01.01.2005г., 01.04.2005г. с отметкой налогового органа не представило.

В судебном заседании 07 июня 2008 года представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 (ФИО9) пояснил, что у налогового органа отсутствует возможность представить бухгалтерские балансы ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ», в связи с истечением срока их хранения.

Таким образом, арбитражному суду не представилось возможным установить отражение операций по внесению дополнительных вкладов ФИО3 в уставный капитал ООО «Промвентиляция» на основании решений спорных собраний.

Как следует из материалов дела, 09 февраля 2005 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» со следующей повесткой дня:

Об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов в уставный капитал ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ»;

О внесении изменений в учредительные документы ООО «ВЕНТИЛЯЦИЯ», связанные с увеличением размера уставного капитала общества, увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады и изменений, связанных с изменением размеров долей участников общества;

О предоставлении документов на государственную регистрацию.

(л.д.11, 120).

На данном собрании участником, владеющим долей в уставном капитале равной 81,25% уставного капитала ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ», ФИО3 было принято следующие решения:

«1).Считать увеличение уставного капитала ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» состоявшимся.

2).Считать размер уставного капитала ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» равным 843566,4 рублям.

3).Считать номинальный размер долей участников ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ»

следующим:

-ФИО3 – 812 323,2 рубля;

-ФИО2 – 31 243,2 рубля.

4).Считать размер долей участников следующим:

ФИО3 - 96,3 %; ФИО2 - 3,7 %».

5). «Внести в устав ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» следующие изменения:

1. Статью 5.2. раздела 5 «Уставный капитал и порядок образования имущества общества» читать в следующей редакции:

« Уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости долей его Участников и составляет 843.566,4 (Восемьсот сорок три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 40 копеек, что соответствует 100 % Уставного капитала».

2. Статью 5.3. раздела 5 «Уставный капитал и порядок образования имущества общества» читать в следующей редакции:

«Участники общества имеют следующие доли в Уставном капитале Общества:

-ФИО2 - имеет долю в размере 3,7 % Уставного капитала, номинальная стоимость доли 31 243,2 руб.

-ФИО3 - имеет долю в размере 96,3 % Уставного капитала. номинальная стоимость доли 812.323,2 руб.

6).«Обязать директора ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» ФИО3 в срок не позднее одного месяца со дня проведения настоящего собрания представить принятые изменения в учредительные документы общества, а также документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества на государственную регистрацию органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц». (л.д.11-13,120-124).

Истец: ФИО2 в данном собрании не участвовала.

Не выяснив причину невнесения участником ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» ФИО2 дополнительного вклада в уставный капитал данного общества на основании решения участников ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ», принятого 29.01.05, другой участник Общества ФИО3 в нарушение статьи 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» на следующий день по истечении срока внесения дополнительных вкладов пропорционально размеру доли каждого участника единолично принял решение увеличить свою долю в уставном капитале ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ».

Статья 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает, что общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок. Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников общества должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в учредительные документы общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества и увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады, а в случае необходимости также изменений, связанных с изменением размеров долей участников общества. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, внесшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с указанным в абзаце первом настоящего пункта соотношением. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящим пунктом изменений в учредительных документах общества, а также документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества. Указанные изменения в учредительных документах общества приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. В случае несоблюдения сроков, предусмотренных абзацами третьим и четвертым настоящего пункта, увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся. Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно. В заявлении участника общества и в заявлении третьего лица должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале общества. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в общество. Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении им дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в учредительные документы общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества и увеличением номинальной стоимости доли участника общества (участников общества), подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, а в случае необходимости также изменений, связанных с изменением размеров долей участников общества. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящим пунктом изменений в учредительных документах общества, а также документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами в полном размере, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня внесения в полном размере дополнительных вкладов всеми участниками общества и вкладов третьими лицами, подавшими заявления, но не позднее шести месяцев со дня принятия предусмотренных настоящим пунктом решений общего собрания участников общества. Указанные изменения в учредительных документах приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. В случае несоблюдения сроков, предусмотренных абзацем пятым настоящего пункта, увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся. Если увеличение уставного капитала общества не состоялось, общество обязано в разумный срок вернуть участникам общества и третьим лицам, которые внесли вклады деньгами, их вклады, а в случае невозврата вкладов в указанный срок также уплатить проценты в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Участникам общества и третьим лицам, которые внесли неденежные вклады, общество обязано в разумный срок вернуть их вклады, а в случае невозврата вкладов в указанный срок также возместить упущенную выгоду, обусловленную невозможностью использовать внесенное в качестве вклада имущество.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации №90/14 увеличение уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников Общества с ограниченной ответственностью признается несостоявшемся (даже при фактическом внесении участниками соответствующих вкладов), в случае несоблюдения установленных пунктом статьи 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срока созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов и срока передачи необходимых документов налоговой инспекции.

Размер долей участников общества в уставном капитале при внесении ими дополнительных вкладов должен сохраниться, но соответственно увеличиться номинал каждой доли. Каждый из участников должен в таком случае внести в качестве дополнительного вклада имущество, не одинаковое по стоимости, а пропорциональное размеру его доли, ибо в противном случае может нарушится размер долей конкретных участников и их соотношение.

В соответствии с пунктом 10 вышеуказанного Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 90/14 увеличение уставного капитала общества может быть осуществлено за счет вкладов отдельных участников общества только на основании решения общего собрания участников, с указанием срока внесения дополнительного вклада.

В этом случае, когда дополнительные вклады в уставный капитал общества вносят не все, а только некоторые из участников, возрастает не только номинал, но и размер их долей при соответствующем уменьшении долей других участников, не вносивших такие вклады. Таким образом, интерес общества в привлечении дополнительного капитала может не соответствовать интересам конкретных участников общества в сохранении размера своих долей и существующего соотношения между ними. Исходя из этого, пункт 2 статьи 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» требует, чтобы решение общего собрания, которое дает право на дополнительный вклад отдельным участникам, было принято единогласно. Это отличается от ситуации, когда дополнительные вклады вносят все участники, так как в этом случае достаточно решения собрания, принятого двумя третями голосов от общего числа.

В случае внесения вкладов в уставный капитал общества отдельными его участниками в меньшем размере, чем было указано в их заявлении и определено общим собранием, влечет те же последствия увеличение уставного капитала признается несостоявшимся. Ведь именно этот размер увеличения общество в соответствии с решением своего общего собрания сообщает в соответствующую налоговую инспекцию.

Дополнительные вклады (вклад), сделанные не всеми участниками общества, в любом случае изменяют сложившееся ранее соотношение долей в его уставном капитале. Поэтому для таких вкладов пункт 2 статьи 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» устанавливает только одно ограничение: номинал доли участника, внесшего дополнительный вклад, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости такого вклада, но не может превышать ее.

Как следует из материалов дела, в нарушение требований статьи 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решения внеочередного общего собрания участников ООО «Промвентиляция» от 09 февраля 2005 года об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов в уставный капитал ООО «Промвентиляция» (протокол №15 от 09 февраля 2005года) приняты участником данного общества, владеющим только 81,25%, единолично, что нарушает интересы и права другого участника ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» -ФИО2

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании статьи 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» исковые требования ФИО2 о признании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Промвентиляция» от 09 февраля 2005 года об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов в уставный капитал ООО «Промвентиляция» (протокол №15 от 09 февраля 2005года) недействительными обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статей 71, 75 АПК РФ суд не может принять во внимание ксерокопии Уведомлений от 13 января 2005г. и от 18июня 2005г. о проведении внеочередных общих собраний участников ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» 01 марта 2005г. и 19 июля 2005г., в которых указано, что ФИО3 владеет долей в уставном капитале данного Общества равной 96,3%, поскольку данные документы не относятся к спорным решениям от 29 января 2005г. и 09 февраля 2005г. (л.д.132,133,136).

В связи с тем, что ответчиком не указаны документы, которые направлены им в адрес ФИО2 по почтовой квитанции от 14.01.05, то суд не может принять во внимание при разрешении данного спора вышеуказанную почтовую квитанцию и почтовое Уведомление о вручении от 17.01.05. (л.д.151,152).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ», г. Тольятти от 09 февраля 2005 года об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов в уставный капитал ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ», г. Тольятти (протокол №15 от 09.02.05г.).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 000руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Н.Д. Бибикова