Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕТПРОМ" обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Закрытому акционерному обществу Финансово-Промышленная Компания "СВ" о взыскании задолженности по договору № 1/в-09 от 11 января 2009 года в размере 1200624 рубля 22 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31750 рублей 37 копеек, а всего –1232374 рубля 59 копеек.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика иск в части требования о взыскании задолженности в размере 1200624 рубля 22 копейки признал, в удовлетворении остальной части иска просит отказать.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью "ВЕТПРОМ" (продавец) и Закрытому акционерному обществу Финансово-Промышленная Компания "СВ" (покупатель) заключен договор № 1/в-09 от 11 января 2009 года, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает ветеринарные субстанции, кормовые добавки, химическое сырье, изделия ветеринарного назначения, в ассортименте, количестве и по ценам, определенным в спецификациях и/или накладных, счетах-фактурах, являющихся приложениями к договору.

По накладным № 710 от 29.04.2009, № 801 от 13.05.2009, № 1271 от 21.07.2009 ответчик получил от истца товар на сумму 1532329 рублей 42 копейки (л.д.10-12). Оплата произведена частично. Из имеющегося в материалах дала акта сверки за 9 месяцев 2009 года следует, что задолженность за товар составляет 1430624,22 рублей. Платежным поручением № 728 от 30.03.2010 ответчик уплатил 230000 рублей. Таким образом оставшийся долг за полученный товар составляет 1200624 рубля 22 копейки. Данное обстоятельство признано представителем ответчика в судебном заседании. Поскольку сделанное ответчиком признание иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону, оно судом принимается. Согласно ч.3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По условиям договора (п. 4.1.) ответчик обязался оплатить полученный товар в течение 30 банковский дней. В соответствии со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Ответчик не представил доказательств полной оплаты полученного товара либо возражений по существу заявленных требований. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности за товар в сумме 1200624 рублей 22 копеек подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31750 рублей 37 копеек, начисленные за период с 30.09.09 по 22.12.09 из расчета 9-10 % годовых. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Факт неоплаты товара ответчиком признан. В силу вышеназванных обстоятельств, требование о взыскании процентов также является законным. Однако, согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На момент предъявления иска Центральным Банком России установлена учетная ставка в размере 8,75 % годовых; на момент вынесения решения процентная ставка установлена в размере 8,25 % годовых. Вместе с тем, сумма процентов, предъявленных ко взысканию, частично рассчитана истцом (л.д. 36) из расчета 9-10 % годовых, что противоречит вышеназванной норме права.

Решая вопрос о размере процентной ставки, подлежащей применению, суд исходит из того, что в период просрочки процентная ставка была выше ныне существующей. В связи с этим суд, выбирая между ставками 8,25 % и 8,75 % полагает необходимым применить более высокую ставку в размере 8,75 % годовых. Таким образом, размер процентов подлежащих взысканию составляет 29208 рублей 57 копеек. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере 18811,87 рублей (л.д.6). С учетом частичного отказа в иске, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 18759,66 рублей. В то же время госпошлина по данному делу, исходя из цены иска в размере 1232374,59 рублей, составляет 25323,73 рублей. Разница между уплаченной истцом госпошлиной и вышеназванной суммой подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110,167-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Финансово-Промышленная Компания "СВ" (<...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВЕТПРОМ" (<...>) задолженность по договору № 1/в-09 от 11 января 2009 года в размере 1200624 рубля 22 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29208 рублей 57 копеек, а всего – 1229832 рубля 79 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Финансово-Промышленная Компания "СВ" (<...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВЕТПРОМ" (<...>) расходы по госпошлине в размере 18759 рублей 66 копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Финансово-Промышленная Компания "СВ" (<...>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6511 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1